如果它发生在美国, 示威者同样非法, 美国政府同样清场。 |
送交者: reader 2008月08月26日20:00:52 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 四五运动实际上是用纪念周而否决毛.其政治意味十分 由 陆小民 于 2008-08-25 22:50:08 |
老马说得很清楚: 平反四五导致六四是邓谋篡的结果。
当年政府并无阻止民间往纪念碑送花圈。等追悼开完后的星期日子夜十二点过后, 清洁工开始清理花圈,恢复星期一的工作日。少数暴民拥至,企图阻止清洁工作, 在军警驱逐下未能得逞,纪念碑卫生环境恢复正常。 第二天四月五日,闻讯赶来的暴民包围广场东南角工人民兵指挥部小楼,提出“还 我花圈”的无理要求,并烧汽车示威。天下没有不散的宴席,自然也无不散的丧礼。 政府在周恩来丧礼上无任何过失。示威者绝对非法。 随着闹事规模越来越大,开始出现暴力,政府不得不调动工人民兵清场,并逮捕了 一些闹事的参与组织者,便是著名的天安门事件。 --------------------------------------------------------------- 这就是说,如果它发生在美国, 示威者同样非法, 美国政府同样清场。 此外,四五平乱只动用非武装的工人民兵,未死一人。 再说, 不管如何夸大所谓的政治意味, 也没有太多的文章可作。 因为, 一是没有那么明显,二是极少数人, 三是相同的人在六四高呼: 清王朝已灭亡了七十六年了,但是,中国还有一位没有皇帝头衔的皇帝,一位年迈 昏庸的独裁者。 打倒个人独裁!独裁者没有好下场! 而此独裁者正是强行为四五刑事案平反的人。 老马说得很清楚: 参与四五和六四的两拨人就是一拨人。 如果为同一拨人平反四五, 那么还必须为同一拨人平反六四! 否则,就是双重标准。 |
|
|
|
实用资讯 | |