問3問4引自萬維的一篇網文，問5也是引自萬維網文。

送交者: fann 2011月01月29日15:33:02 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 問1引自《毛－鮮為人知的故事》，問2引自《廬山會議實錄》 由 fann 於 2011-01-29 15:30:13

無內容

0%(0)

0%(0)

沒有一篇是俺創造的，你不服找原作者去。俺只在某些帖子最後加了 - fann 01/29/11 (375) 　　　　我知道你是抄的。你很有識別力，專揀謠言抄。　　/無內容 - 落英繽紛 01/29/11 (328) 　　　　　　來來來,傻英不仿證明下哪條是謠言.　　/無內容 - randstat 01/29/11 (308) 　　　　　　　　軟死胎，你這死胎里怎麼是空的？　　/無內容 - 落英繽紛 01/29/11 (342) 　　　　　　　　　　你這是反華謠言,你這貨是不是在土共那喝多了?　　/無內容 - randstat 01/29/11 (387) 　　　　　　　　　　　　你才喝多了，帖子是空的，你忘了往裡放東西了。　　/無內容 - 落英繽紛 01/29/11 (394) 　　　　　　　　　　　　　　而且，即使觀點不同，有必要見面就罵嗎？你就不能 - 落英繽紛 01/29/11 (308) 　　謠言互相援引，每下愈況，無非垃圾。　/無內容 - 落英繽紛 01/29/11 (358) 　　　　俺就奇怪了，你怎麼對烏有之鄉的垃圾就不置一詞呢？你的選擇性很 - fann 01/29/11 (331) 　　　　　　烏有之鄉的東西基本全是垃圾。吹捧文革有什麼前途？！　　/無內容 - 落英繽紛 01/29/11 (336) 　　　　　　　　而且，烏有之鄉的垃圾還特多，掃不勝掃，誰有閒功夫 - 落英繽紛 01/29/11 (361) 　　　　　　　　　　你對烏有之鄉能有這樣的認識，殊為難得，祝賀你。　　/無內容 - fann 01/30/11 (368) 　　　　　　　　　　　　希望你對網右的垃圾也有些認識，不要從網上撈到籃子都是菜。　　/無內容 - 落英繽紛 01/31/11 (386)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊