憑什麼科技經濟軍事強大?就靠土共的統治?蘇聯的榜樣還沒幾年呢

送交者: randstat 2011月02月01日19:02:37 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 先小人後君子，懂嗎？先求科技經濟軍事強大，再求社會文化政治領 由 鮮卑賀葛氏 於 2011-02-01 08:11:15

無內容

0%(0)

0%(0)

可憑藉的太多了，就是不能光憑民主。比如憑市場：　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (267) 　　　　最大市場?呵呵,扯淡要有譜吧.拉動內需都喊了多少年了,屁用沒 - randstat 02/02/11 (230) 　　　　　　汽車最大市場，通訊最大市場，鋼鐵最大市場，水泥最大市場。。。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (229) 　　　　　　　　呵呵,汽車這個笑話最搞,土共當年要市場換技術,結果大眾進來了 - randstat 02/03/11 (226) 　　　　　　　　　　靠市場支撐，汽車民營企業吃下沃爾窩。 - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (239) 　　　　　　　　　　　　呵呵,那就是個沒人要的破爛,中國人不要還真沒人要. - randstat 02/04/11 (225) 　　　　　　　　　　　　　　有人要沒人要市場說了算，你還能代表中國人？　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/05/11 (206) 　　　　　　　　以市場引進了資本和技術，壯大了合資民營國營企業，開拓了海外市 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (261) 　　　　　　　　　　以市場引進技術促進經濟並創造條件返銷海外，高鐵就是一個很好的 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (245) 　　　　　　　　　　　　那是人願意把技術賣給你,你弄個大飛機試試看? - randstat 02/03/11 (284) 　　　　　　　　　　　　　　大飛機也會快了（再十五二十年吧）。IN DUE COURSE - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (233) 　　　　　　　　　　　　　　　　十五二十年也叫快了?不是我噁心你,你很可能看不到 - randstat 02/04/11 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈，你還會算命。二十年後見分曉吧。 - 鮮卑賀葛氏 02/05/11 (245) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵,那不叫算命.根據過去推知未來而已. - randstat 02/05/11 (186) 　　　　憑世界最大市場，市場換技術換資本，技術和資本促進經濟，　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (235) 　　　　　　龐大的經濟撐起軍事。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (232) 　　　　　　　　呵呵,靠大量廉價日用消費品撐起的龐大經濟是非常脆弱的. - randstat 02/02/11 (240) 　　　　　　　　　　有全球第二的外貿總額和巨大的國內消費市場，龐大的經濟並不脆弱 - 鮮卑賀葛氏 02/03/11 (221) 　　　　　　　　　　　　外貿無非是沃爾瑪或者一美元店的東西,或者紡織品這裡低價值的東 - randstat 02/03/11 (227) 　　　　　　　　　　　　　　這叫先低後高，占住一個是一個，最後上下通吃。這樣的經濟 - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (218) 　　　　　　　　　　　　　　事實證明，中國經濟不像美國和一些歐洲那樣脆弱。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (276) 　　　　　　　　　　　　　　　　歐洲國家　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (255) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　傻英,我沒興趣你說話了.你這貨五毛德行太重.請不要跟我的貼了　　/無內容 - randstat 02/03/11 (258) 　　　　　　　　　　　　軍事強大不是萬能滴，但軍事不強大是萬萬不能滴。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/03/11 (236) 　　　　　　　　　　　　　　怎麼樣叫強大?現在原子彈氫彈洲際導彈都有了,叫不叫強大? - randstat 02/03/11 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　遠遠不夠，人家航母開到家門口。什麼時候中國航母開到人家門口， - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (223) 　　　　　　　　　　　　　　鋼鐵是重要戰略物資。中國鋼產量等於第二至第二十名國家的總和。 - 鮮卑賀葛氏 02/03/11 (243) 　　　　　　　　　　　　　　　　別扯了,人只要掐斷鐵礦石供應,立馬就癟.高性能鋼材一樣做不出　　/無內容 - randstat 02/03/11 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　東方不亮西方亮黑了南邊有北邊。中國國策是用錢買下世界的資源。 - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (298) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　夢話。誰掐？澳洲不吃飯啦？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (281) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要掐的時候自然會掐.現在只是每年漲價而已,漲多少土共都接受　　/無內容 - randstat 02/03/11 (224) 　　　　　　　　最大的憑藉當然是人民，尤其是兩億農民工。　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (244) 　　　　　　　　　　其實是憑當前的國策，維護內外和平環境，不顧一切發展國力。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (237) 　　　　　　　　　　　　發展是硬道理，即使比資本主義還要資本主義。 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (205) 　　　　　　　　　　　　　　即使要冒極大的來自左右雙方的抵制攻擊和破壞的危險。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (260) 　　　　　　　　　　　　　　　　這是中國歷史上首次社會改良的巨大成功。非常偉大。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (245) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　如此不顧民生環境資源及意識形態的快速發展，當然帶來許多社會問 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (249) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十到十五年後，等中國實力趕上美國，再求社會文化政治世界領先。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/02/11 (226) 　　中國人這不正在努力嗎？等到不久成為世界最大經濟體後， - 落英繽紛 02/02/11 (253) 　　土共的教育經費比例都比不過非洲窮國,幾年前的數據,這幾年連 - randstat 02/01/11 (252) 　　　　中國的教育經費只占GDP的三點幾，在世界屬於中等水平。但是 - 落英繽紛 02/02/11 (255) 　　　　　　世界平均水平為4.9%，欠發達國家為4.1.三點幾就是中等水 - randstat 02/02/11 (258) 　　　　　　　　中國錢花得少，事辦得好。中國學生能力遠高於美國聽說了嗎？ - 落英繽紛 02/03/11 (238) 　　　　　　　　　　不用東拉西扯,傻英聽說過'新三座大山'嗎?　　/無內容 - randstat 02/03/11 (211) 　　　　　　　　　　　　如果沒聽說,我可以提供給你.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (244) 　　　　　　民主國家印度的教育經費只占二點幾，文盲率比中國高几倍。　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (279) 　　　　　　　　不差錢？教育經費投入不足！不能容忍比印度還少！ - randstat 02/02/11 (278) 　　　　　　　　　　中共花瓶王晉堂的數字虛假。正確的數字是2.88% - 落英繽紛 02/02/11 (333) 　　　　　　　　　　　　傻英,除了你的wiki所有的數據和報道都說印度的數字在4%以 - randstat 02/02/11 (268) 　　　　　　　　　　　　　　你認識到王晉堂的7%是胡說了嗎？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (264) 　　　　　　　　　　　　　　　　我不認識他.干我屁事,你找他論理好了.我只看到傻英你在胡說!　　/無內容 - randstat 02/03/11 (206) 　　　　　　　　　　　　　　軟死胎你解釋一下，印度教育花錢多，為何文盲比例比中國高四倍？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (261) 　　　　　　　　　　　　　　　　難道是中文比英文或者印地文容易學？你找個理由好吧？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (256) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵,傻英又要拿那篇wiki說事了莫?已經告訴你是假了,你呀 - randstat 02/03/11 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　造謠的話不要亂說。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你這貨二的就過分了.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (285) 　　　　　　　　　　傻英你在造謠前請先查資料,謝謝!　　/無內容 - randstat 02/02/11 (214) 　　　　　　　　有人說為什麼跟印度比，答曰可比性強。拿中國跟盧森堡比，就不太 - 落英繽紛 02/02/11 (215) 　　　　　　　　　　呵呵,你呀太小看民主印度了,人要像土共那樣早下台了.　　/無內容 - randstat 02/02/11 (220) 　　　　　　　　　　　　民主印度花錢多，可是文盲占絕大多數，大學比中國少得多，這錢都 - 落英繽紛 02/02/11 (249) 　　　　　　　　　　　　　　中國文盲7%，即將消滅；印度32%，誰教育搞得好？　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (244) 　　　　　　　　　　　　　　　　中國人平均壽命比印度人長10歲，難道不說明中國社會的優越？　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (283) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是,自焚的也比印度多,的確是優越.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (237) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自焚多是輪子。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (245) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自焚的都是五毛.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　印度女人常被焚，這中國沒有。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (272) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進來看你媽自焚 - randstat 02/03/11 (234) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　討論歸討論，別人參公雞。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (251)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊