土共的教育經費比例都比不過非洲窮國,幾年前的數據,這幾年連

送交者: randstat 2011月02月01日19:07:33 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 憑什麼科技經濟軍事強大?就靠土共的統治?蘇聯的榜樣還沒幾年呢 由 randstat 於 2011-02-01 19:02:37

數據都不敢公布了.就憑這慫樣?就別提新三座大山了.做夢去吧.

0%(0)

0%(0)

中國的教育經費只占GDP的三點幾，在世界屬於中等水平。但是 - 落英繽紛 02/02/11 (255) 　　　　世界平均水平為4.9%，欠發達國家為4.1.三點幾就是中等水 - randstat 02/02/11 (258) 　　　　　　中國錢花得少，事辦得好。中國學生能力遠高於美國聽說了嗎？ - 落英繽紛 02/03/11 (238) 　　　　　　　　不用東拉西扯,傻英聽說過'新三座大山'嗎?　　/無內容 - randstat 02/03/11 (211) 　　　　　　　　　　如果沒聽說,我可以提供給你.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (244) 　　　　民主國家印度的教育經費只占二點幾，文盲率比中國高几倍。　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (279) 　　　　　　不差錢？教育經費投入不足！不能容忍比印度還少！ - randstat 02/02/11 (278) 　　　　　　　　中共花瓶王晉堂的數字虛假。正確的數字是2.88% - 落英繽紛 02/02/11 (333) 　　　　　　　　　　傻英,除了你的wiki所有的數據和報道都說印度的數字在4%以 - randstat 02/02/11 (268) 　　　　　　　　　　　　你認識到王晉堂的7%是胡說了嗎？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (264) 　　　　　　　　　　　　　　我不認識他.干我屁事,你找他論理好了.我只看到傻英你在胡說!　　/無內容 - randstat 02/03/11 (206) 　　　　　　　　　　　　軟死胎你解釋一下，印度教育花錢多，為何文盲比例比中國高四倍？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (261) 　　　　　　　　　　　　　　難道是中文比英文或者印地文容易學？你找個理由好吧？　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (256) 　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵,傻英又要拿那篇wiki說事了莫?已經告訴你是假了,你呀 - randstat 02/03/11 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　造謠的話不要亂說。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你這貨二的就過分了.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (285) 　　　　　　　　傻英你在造謠前請先查資料,謝謝!　　/無內容 - randstat 02/02/11 (214) 　　　　　　有人說為什麼跟印度比，答曰可比性強。拿中國跟盧森堡比，就不太 - 落英繽紛 02/02/11 (215) 　　　　　　　　呵呵,你呀太小看民主印度了,人要像土共那樣早下台了.　　/無內容 - randstat 02/02/11 (220) 　　　　　　　　　　民主印度花錢多，可是文盲占絕大多數，大學比中國少得多，這錢都 - 落英繽紛 02/02/11 (249) 　　　　　　　　　　　　中國文盲7%，即將消滅；印度32%，誰教育搞得好？　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (244) 　　　　　　　　　　　　　　中國人平均壽命比印度人長10歲，難道不說明中國社會的優越？　　/無內容 - 落英繽紛 02/02/11 (283) 　　　　　　　　　　　　　　　　那是,自焚的也比印度多,的確是優越.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (237) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　自焚多是輪子。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (245) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自焚的都是五毛.　　/無內容 - randstat 02/03/11 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　印度女人常被焚，這中國沒有。　　/無內容 - 落英繽紛 02/03/11 (272) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進來看你媽自焚 - randstat 02/03/11 (234) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　討論歸討論，別人參公雞。　　/無內容 - 鮮卑賀葛氏 02/04/11 (251)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊