不覺得這種矯情無聊嗎? |
送交者: 西岸 2011月02月03日10:20:19 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 八百萬國軍的美式武器,裝備不了六十萬志願軍嗎? 由 ByStander 於 2011-02-03 08:08:47 |
連克拉克都說如果雙方的裝備反過來,就是對聯合國軍的屠殺。
一個基本的常識,在內戰中繳獲的美式武器是需要繼續的供應才可以繼續使用的,否則基數打完了誰來補充,共軍並不會造,只能繼續通過繳獲來維持,內戰結束了,也就沒有了來源。同理當年林彪在東北時期的日制山炮缺乏彈藥,無法抵擋國軍的美械,又沒有鬼子繼續提供炮彈。 不論共軍在韓戰中接受了多少蘇式裝備,任何裝備的使用都有必須的訓練期,往往需要至少一年左右時間,包括戰術訓練。而當時的志願軍根本不具備這種時間。 而美軍並不存在這類問題,另外美軍在韓戰時期最多的時候地面部隊是58萬人,不是只有美8軍一個集團軍。陸戰隊三個師,和ranger都參加過韓戰,這些都不算是美國陸軍編制。韓戰使得美國進行全國徵兵動員,你以為為了“七個師”的兵力美國就需要全國動員徵兵?什麼腦子? 否則二戰時期美國在歐洲戰場也就是巴頓的美8軍了,打德軍100萬人? 如果對關於軍隊的常識沒有什麼了解的話,就不要一副能下結論的樣子,網上值班也要有點水平才是。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 香椿樹: 應對美國向台灣出售武器的唯一 | |
2010: | 江青等欲整垮周恩來內情 | |
2009: | 中國的歷史到底該從何時算起? | |
2009: | 大宗師: 歷史研究中的種族主義傾向 | |
2007: | 司馬非馬:《最後的刺客·專諸》(7) | |
2007: | 下鄉經歷留給我的是美好記憶(14) | |