設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
如果錯了不用承擔責任,華爾街和中共有什麼本質區別?
送交者: MacroNose 2008月09月27日05:56:17 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 柞里子:牆街倒塌,眾人有責·救援計劃,利益皆沾柞里子 於 2008-09-26 17:03:11
中國為什麼搞不好?原因之一是黨和黨的一小撮人錯了不用承擔責任。

如果個人投資和華爾街一小撮人不用擔風險,你以為美國人會好到哪裡去?

只有收益,不擔風險,沒有肉痛的教訓,以後只會愈演愈烈。

是人,就應該為自己的行為承擔責任, 願賭就要服輸,否則,對穩健理財者不公正,對辛苦工作納稅者不公正。
0%(0)
0%(0)
    此言極是。不但政客之間沒什麼區別, - MacroNose 09/28/08 (329)
    請先給沒捲入沒責任的人發一萬美元。謝謝。  /無內容 - MacroNose 09/30/08 (245)
    如此武斷,非Bandit何也?敝人自認與之毫無干係。  /無內容 - 有話好說 09/28/08 (355)
      “武斷” 就等於“匪”? - zuolizi 09/28/08 (281)
      即使你無關責任, - zuolizi 09/28/08 (292)
      沒看見“幾乎”兩字?  /無內容 - zuolizi 09/28/08 (243)
    bandit's logic  /無內容 - psi 09/27/08 (414)
      法治之下必然如此。稱人匪類,依照何法? - zuolizi 09/27/08 (391)
        請別拿大話壓人。倘若有法在先,還辨論作啥。  /無內容 - 有話好說 09/28/08 (346)
          拿什麼大話嚇人? - zuolizi 09/28/08 (272)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 老地主給毛新宇的一封公開信 ZT
2006: 比較江澤民和朱鎔基的政績和為人(修改