| 其實，帖一篇就足以否定你的說法了： | |
| 送交者: jeffGRCM 2011月07月16日05:31:51 於 [史地人物] 發送悄悄話 | |
| 回 答: 就算超過10篇又如何？與罵毛的文章數量能比嗎？還有一個不同 由 落英繽紛 於 2011-07-15 11:48:17 | |
|
其實，帖一篇就足以否定你的說法了： “在死了35年之後，還有不少人氣急敗壞地天天要打倒他。 為什麼35年以後，攻擊毛的文章還有這麼多，因為他的問題就是多，中國政府從來沒有對他清算過，很多毛的問題，都算在林彪， 四人幫頭上，叫別人怎麼心服。現在批老毛的文章，多是一些個人在網上發表的博文，不是什麼機構組織的。這本身就說明，對老毛有看法的，不是少數人。至於攻擊毛的文章是否為謠言，以後自有公論，不是哪個人說了算的。起碼，老毛的巨額稿費，多處別墅，啟用親屬為高官（江青，毛遠新，王海容，李納）等，以及毛時代老百姓生活貧困是事實。而且，毛當政的時候，攻擊蔣介石，劉少奇，林彪等人的報刊文章，廣播，可以說是鋪天蓋地， 其中有多少是真實的？
|
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2010: | 落基山人: 也談對文革的評價 | |
| 2010: | 毛澤東字潤之取自《易經》 | |
| 2009: | 讓大清八旗聞風喪膽的大明朝特種部隊 | |
| 2009: | 疆獨最大的障礙是新疆原住民哈薩克族塔 | |
| 2008: | 請教匪連長,為啥在美國也好,在其他西方 | |
| 2008: | 法學專家周永坤對上海襲警案的看法(ZT) | |
| 2006: | Bicycle's long way to China (zt) | |
| 2006: | Sino-Russo Amur Conflicts - First co | |
