50年代鄧子恢就要搞合作化，雖然定產定額， 我們到21世紀了不但分田到戶，還要土地私有，鄧子恢拿到今天都是極左分子。 倆極左分子，毛澤東， 鄧子恢在枝節問題上從51年糾纏到62年，還是蠻有耐心的嗎! 鄧子恢應該是不錯的人物， 至少我不知道他什麼劣跡， 不象劉少奇和鄧小平。

開個玩笑，這篇文章不算太壞，雖然還有割裂社會現實，但存強調個人爭論的毛病，並且把毛澤東也反對的強迫入社讓人理解成毛澤東支持強迫入社， 鄧子恢針對“分配弊端“提出批評，給人的印象是毛澤東不想糾正這些弊端。

但是至少保留了“然而到了1953年下半年，糧食“統購統銷”政策的出台和農村基層官員的不滿促使毛澤東迅速改變想法，毛澤東在合作化問題上的態度來了個大變化。

這裡兩個問題幫閒文人解釋一下就好了，

農村基層官員的不滿到底是不滿什麼東西？

大部分讀者會理解成事基層官員不滿毛澤東的合作化吧？ 這正是幫閒文人的精明之處， 看，我沒有撒謊啊，你理解錯了是你自己腦子不好使。

還有：
1953 年11月4日，毛澤東批評“反冒進”說，“‘確保私有’是受了資產階級的影響。”“本來可以發展的沒有發展，不讓發展，不批准，成了非法的。世界上有許多新生的正確的東西，常常是非法的。我們過去就是非法的”

這裡幫閒文人是不是該解釋一下當時是不是有人不准成立合作社，強迫解散合作社？

另外， 幫閒文人是不是也開車，如果不幸把車開道左邊的溝里了，您老婆（或者老公）說：“你不要狡辯，我明明看見你這一路把方向盤向左撥了不止10次，上次拐彎的時候我說向左只轉半圈， 可是你不聽，非要轉一圈不可， 你看怎麼樣？不聽我的話車掉溝里了吧？ ”