没有客观的标准,因此就不可能有客观的结论 |
送交者: reader 2008月12月03日19:22:22 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 更混乱(武斗,跟多的批斗大会),更没有法制 由 cuckcoocu 于 2008-12-02 09:53:02 |
而主观的结论与口号并没有什么差异, 是无法令人信服的。
"人家也是有的", 并不等于比毛时代强。有数量和质量及创新问题。 苏联援建是早期的事, 毛时代的一个特点是独立自主和创新。 石油工业与苏联没有任何关系, 杂交水稻也是创新。航空航天工业的进步 和创新众所周知。修建几万大水库也创了历史纪录。 这就是为什么邓小平说:我们建国以来二十几年的成就超过了旧中国 几百年甚至上千年的成就。 至于武斗,批斗大会, 是短期的,暂时的, 局部的事情, 不能因此说没有法制。1989年64期间也非常混乱, 难道也因此说没有法制? 事实上,从犯罪率,社会治安等方面来看, 毛时代非常好, 比今天好很多, 在世界上也是非常好的。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |