設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
沒有客觀的標準,因此就不可能有客觀的結論
送交者: reader 2008月12月03日19:22:22 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 更混亂(武鬥,跟多的批鬥大會),更沒有法制cuckcoocu 於 2008-12-02 09:53:02
而主觀的結論與口號並沒有什麼差異, 是無法令人信服的。

"人家也是有的", 並不等於比毛時代強。有數量和質量及創新問題。
蘇聯援建是早期的事, 毛時代的一個特點是獨立自主和創新。
石油工業與蘇聯沒有任何關係, 雜交水稻也是創新。航空航天工業的進步
和創新眾所周知。修建幾萬大水庫也創了歷史紀錄。
這就是為什麼鄧小平說:我們建國以來二十幾年的成就超過了舊中國
幾百年甚至上千年的成就。

至於武鬥,批鬥大會, 是短期的,暫時的, 局部的事情,
不能因此說沒有法制。1989年64期間也非常混亂, 難道也因此說沒有法制?
事實上,從犯罪率,社會治安等方面來看, 毛時代非常好,
比今天好很多, 在世界上也是非常好的。
0%(0)
0%(0)
  test1 - 阿唐 01/27/09 (248)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 鄧某人與毛澤東的比較 (1)
2006: ZT: 葉劍英抓“四人幫”內幕