沒有客觀的標準,因此就不可能有客觀的結論 |
送交者: reader 2008月12月03日19:22:22 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 更混亂(武鬥,跟多的批鬥大會),更沒有法制 由 cuckcoocu 於 2008-12-02 09:53:02 |
而主觀的結論與口號並沒有什麼差異, 是無法令人信服的。
"人家也是有的", 並不等於比毛時代強。有數量和質量及創新問題。 蘇聯援建是早期的事, 毛時代的一個特點是獨立自主和創新。 石油工業與蘇聯沒有任何關係, 雜交水稻也是創新。航空航天工業的進步 和創新眾所周知。修建幾萬大水庫也創了歷史紀錄。 這就是為什麼鄧小平說:我們建國以來二十幾年的成就超過了舊中國 幾百年甚至上千年的成就。 至於武鬥,批鬥大會, 是短期的,暫時的, 局部的事情, 不能因此說沒有法制。1989年64期間也非常混亂, 難道也因此說沒有法制? 事實上,從犯罪率,社會治安等方面來看, 毛時代非常好, 比今天好很多, 在世界上也是非常好的。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |