陳寅恪本身其實沒有啥的名氣， 在歐美學了9年沒有得到任何的學位。 有人說他懂很多語言， 不過有人考證說，
----
陳寅恪公開發表的外文著述只有兩篇短文，Han Yü and The T'ang Novel（韓愈和唐代小說）和The Shun-Tsung Shih-Lu and The Hsu Hsuan-Kuai Lu（《順宗實錄》和《續玄怪錄》），分別刊載於《哈佛亞洲研究叢刊》（Harvard Journal of Asiatic Studies，即陳寅恪在《元白詩箋證稿》中所稱的“哈佛大學亞細亞學報”）第1卷第1期和第3卷第1期，前者五頁，後者七頁。這兩篇總共十二頁、筆法極其幼稚的介紹性文章，顯然不足以證明陳寅恪“精通十餘國文字”，只能證明其英文寫作能力約等於如今水平較高的普通大學生。另外，Han Yü and The T'ang Novel文末註明由J. R. Ware博士翻譯
---
錢鍾書說 陳寅恪Trivial, 因為他考證出
1. 楊貴妃進宮時不是處女
2. 楊的體重是61.5公斤。
如果這是一個學者的結論， 那和李洪志差不多。 我幾次想買他的《柳如是別傳》， 翻一翻， 根本不知道說什麼， 東拉西扯， 不知道他想說什麼。 柳如是不過一個妓女， 處在明末的一些事物當中， 並無特別之處， 從來寫明史， 沒有人特別提到她， 陳卻給她做轉， 並沒有引起別人重視。 寫書是讓人看的， 連寫作的基本規矩也不懂， 談得上啥的學者？
陳的出名， 靠的是一本書： 陸鍵東《陳寅恪的最後二十年》， 但早有人說這本書胡扯淡： 見：
李繼宏：陳寅恪走上神壇之路
http://www.aisixiang.com/data/68446.html
這篇文章把 陳寅恪的來龍去脈說的很清楚。 所以， 這些人只是靠吹出來。 就像季羨林， 受教於國際大師， 但1980年季羨林去拜訪他的老師， 遞上去的是他翻譯的印度古詩。他的老師看也不看說， 我們是搞佛教的， 你搞這些幹什麼？
