設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
人民公僕的說法錯在哪?
送交者: suibian2009 2015月03月02日22:50:39 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 李鴻章的年薪和中國腐敗的成因suibian2009 於 2015-03-02 22:44:26


常見說官員是人民公僕。在過去文化中,僕人地位較低。所以,這種說法,是對官員



地位貶低。不錯,他的老闆是人民,但正如不能說私人公司的雇員都是雇主的僕人或




者傭人,也不能說官員是人民的僕人。理論上,他是人民雇來管理自己和公共秩序的




專家,責任大於一般公民。事實上,他統治集團雇來統治人民的,享有遠大於一般公




民的權力,這才是正確的認識。




長期以來,我國的宣傳掩蓋以上的事實,把官員說成公僕,目的是獲取人民擁護,穩




定政權。但這僅僅是一種政治策略,而不是科學認識。這種宣傳造成一種錯誤觀念,




就是官員應該做專家級別的工作,拿僕人級別的待遇。明太祖,清朝歷代皇帝,毛澤




東,習近平,和很多民眾都是持有這種錯誤認識的人。




所以,提高官員待遇,阻力不小。但是人不能對抗經濟規律。正如一個收羅不到人才




的私人公司沒法辦好。中國這個大公司,如果沒有能人,也辦不好 。不給官員合理待




遇,必然造成人才流失。劉志軍,薄熙來這樣的能員,幹員,或者被殺掉,或者離開




官場。中國管理團隊的成員,將是習近平,溫家寶,王岐山這樣殺人有功,經濟無能




的庸吏,吃虧的表面上是統治集團,實質是中國的民眾。因為,統治集團一般總有辦




法,把自己的錯誤的後果轉嫁到民眾身上。




比如,明統治的後果是人相食,大規模戰爭,清統治的後果,是戰爭失敗,人民賠款。


大躍進的後果,是大批餓死人。文革的後果,是幾乎所有的東西都定量供應。
0%(0)
0%(0)
    这就是新教伦理, 从民国初年流传下来的说法。  /無內容 - _5000 03/03/15 (436)
      五千好久不見,問好 - suibian2009 03/03/15 (414)
        你好!我被某斑竹(私人恩怨)给黑了。其他版都进不去了  /無內容 - _5000 03/03/15 (445)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 關於蔣介石專機機長衣復恩的補充和訂正
2014: 范兒482——美國前總統克林頓(二):
2013: 弋閔京人:毛主席吃了藥,辦了件好事!
2013: 金家削弱中國,方法之一是,期盼中日爆
2012: 專訪舒云:林彪其實是很好騙的
2012: 關於餓死多少人的問題:
2011: 暈輪毒這號人通常都是些遊蕩在西方社會
2011: 中共恐懼 騷擾16家外媒 美國警告:不能
2010: 好啊好啊: 人們懷念過去中國的什麼?
2010: 星辰的翅膀: 我談儒家和基督教的異和同