不同意。Bystander基本还是揭示历史事实,只是他(们) |
送交者: 仙遊野人 2015月12月27日15:15:49 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 摊子里的狗粮写手们靠狗粮活命,可吃多了,竟然把自己搞到脑残! 由 眼咕咕 于 2015-12-27 02:22:37 |
是否揭示全部事实以及是否因感情偏向导致不全面是可以探讨的。全面不只是指事实本身无遗漏,还要包括事件发生时的背景。如列举某人做某件事时,要说明是他主动这样做还是情势所迫等。不赞同一遇自己不同意或不喜欢的观点就骂人 - 当然是骂人 - 心平气和讲,这里当然没有什么吃狗粮狗屎之类,不过是观点不同而已。中国人就学不会容忍以及理性反驳?逞口舌之快容易,以理服人难!
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 习近平将甩开华盛顿几条街 - 论欺诈下 | |
2014: | 诗一首称颂表扬英明领袖习近平总书记 | |
2013: | 刘云山:有了毛泽东思想的正确指导,中 | |
2013: | 应习总邀请,安倍将于明年2月访问中国 | |
2012: | 美国彭博新闻社星期三(12月26日)发表 | |
2012: | ||
2011: | 毛泽东不是中共一大正式代表 | |
2011: | 中国人民的领袖,勤勉、无私、高尚、基 | |
2010: | 毛泽东用兵真如神之四渡赤水 巧渡金沙 | |
2010: | 哭泣吧,网上的小右们!---天安门前到 | |