（博谈网记者赵亮编译）本文译自美国前东亚事务助理国务卿Christopher R. Hill于2016年6月30日发表在《评论汇编》（Project Syndicate）上的文章，题目为“中国的坏邻居政策不是生意之道”。Christopher R. Hill曾担任过美国驻伊拉克、韩国、马其顿、波兰大使及科索沃美国特使。以下是原文译文：
对于中国来说这些是困难时期。经过GDP几十年以两位数字的增长之后，今天的放缓指向了经济系统陷入麻烦。中国的经济曾一度被誉为一个发展模式，现在显得僵化、笨重。中国的公众越来越焦躁不安，越来越质疑这个体制能够兑现官方承诺的能力——让这个国家的经济“奇迹”持续下去。许多中国人担心“中国梦”可能只是：一个梦。
中国不可能只靠拉动现有政策杠杆的正确组合来解决其经济问题。相反，它必须走上更广泛、更深入的改革和革新历程，它必须愿意为了长期目标而吞下短期增长放缓的苦药。
与此同时，不能单靠经济决策来让一个广阔的改革前进。中国也必须接受它希望世界如何看待它与实际上世界是如何看它之间的差距。中国应该从中吸取教训，意识到它在世界舞台上的许多行动和联系对它的声誉以及对它的底线构成了严重威胁。
例如，试着以一名国际观察员的角度来看南中国海的局势发展。中国在用所谓“核心利益”在不同的争端中自行其事，明明白白地欺负南部邻国。但是，从中国官员那里听到的是：中国是该地区受到委屈的合作伙伴。他们争辩说，他们已经遏制了中国的渔船队伍，避免与越南发生事故，只见到越南渔民气势汹汹地声称拥有那片（中国渔船撤出的）水域。
显然，中国有实力赶跑越南人、菲律宾人、马来西亚人、印尼人以及任何它选择去对峙的人。东南亚只代表中国的经济规模和财富中的一小部分。但是这种行为会令中国在该地区更强大吗？一个十九世纪用来追求经济利益的方法能为对邻国持续的敌意开脱吗？毕竟，东南亚各国人民将永远是中国的邻居；虽然他们的刀可能是短的，但是他们的记忆肯定不是。
许多中国人真诚地相信中国因其在南中国海新的果敢自信而受到不公正的批评。但是，当付出的代价是不被信任以及受到其他人谴责时，这种确信毫无可取之处。有一个基本的社会事实，大多数人从他们的个人生活中知道：幸福与和谐比说服（别人）“你是对的”所带来的空洞的安慰更为重要。
除了东南亚之外，中国的声誉没有比在朝鲜半岛更濒临危险的了。在南方，韩国已成为一个现代化的、充满活力和文化先进的国家，受到世界的钦佩；它坦率、透明地解决它的问题。在北方，是一个被世袭专制领导人统治的“监营”，该政权，最礼貌的描述是一个邪教，它正在寻求无情地推动发展大规模杀伤性武器。它的主要出口是由其政治体制出产的黑色幽默、难民以及要羞辱美国的例外索赔。而中国是其唯一真正的盟友，尽管越来越谨慎。
公平地说，中国在朝鲜半岛的利益比西方经常描绘的更加复杂。朝鲜（政权）的消亡及它和韩国的统一对中国的安全利益意味着什么？失去一个历史性的“合作伙伴”有什么冲击，潜在地加强一位对手对中国自己的政治制度和外交政策有什么影响？有一点看来是肯定的：未来与朝鲜的关系将由中国人民自己来决定，而不是由国际社会来决定。
尽管如此，权衡如何处置朝鲜半岛为中国提供了一个理想的机会，来开始重新考虑其长远利益。在这里，胜过其他地方，中国可以顺应国际上的主流思想，开始弥合它想世界如何看它与它如何看自己之间的差距。
原文：China's Bad-Neighbor Policy Is Bad Business
