2016-7-1

中國人民大學環境學院碩士生雷洋。（資料圖/Public Domain）

雷洋離奇死亡案一直受到各界關注。北京市檢察院四分院日前公布屍檢結果確定，雷洋因“胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡”，推翻了早前警方通報的“嫖娼被抓，跳車逃走，心臟病發死亡”。但仍有人質疑，檢察院以較輕的涉嫌“玩忽職守罪”逮捕兩名警察是在測試外界反應。

雷洋屍檢報告在一個多月後終於被有限度地公開。6月30日， 北京檢方通報認定雷洋“符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡”。檢方又指，涉案警務人員在執法中存在不當行為，其中昌平公安分局東小口派出所副所長邢某某、 輔警周某起主要作用，且在案發後有妨礙偵查的行為，故對兩人以涉嫌玩忽職守罪，依法決定逮捕。對此，上海醫療律師劉曄在其微博寫道，以玩忽職守罪而不是故 意傷害罪予以刑事追訴，已經預示了雷洋案的最終結果，刑期不會太高，賠償必然到位。他還稱，屍檢結論高就高在，沒有指明究竟是哪種外源性傷害導致了胃內容 物反流，屍體結論只是“最客觀”地評價雷洋死於胃內容物反流。

北京市檢察院王居生法醫對中國媒體表示，雷洋案社會關注度較高，鑑定機構進行了深入細緻、僅解剖檢驗過程就持續了十多個小時，製作了257張病理切片，這遠遠超出了通常屍體檢驗的工作量。關注案件的北京莫少平律師事務所主任律師莫少平7月1日接受自由亞洲電台採訪時稱，檢察院公布的只是屍檢報告中的簡要部分，而全部的屍檢報告應該給受害者親屬和律師：

“從 這份簡要的屍檢報告披露來講，他也就僅僅說出了雷洋致死的直接原因是什麼，胃內容物吸入氣管里，窒息而死。但是他並沒有再深一步披露是什麼原因造成的：是 外力的原因造成，還是他本身有疾病造成。這個應該是很關鍵的。屍檢報告裡面應該對是什麼原因導致胃容物被吸入氣管。”

有法律界人士稱，涉案警務人員被指“妨礙偵查”，主要是指偽造人證物證，隱匿執法記錄等，涉嫌玩忽職守罪被捕。雷洋家屬委託的律師陳有西則強調，根據通報，本案罪名性質已經明顯不能定性為玩忽職守罪。

對此，莫少平律師認為，檢方最終是否以“玩忽職守罪”起訴兩人，暫時難下定論：

“因為現在還屬於偵查階段，偵查終結之後，移送到公訴機關去審查起訴的時候，檢察院的偵查機關確定的罪名是什麼，公訴部門審查起訴之後，確定以什麼罪名起訴到法院。法院經過審理之後，認為他構成什麼罪。”

網民“烏有偵察兵”根據官方的屍檢報告分析說，雷洋是被暴力擊打腹部導致胃內食物倒吐，這時雷如果被掐住脖子不能順暢吐出來，是會被窒息死。“斜陽孤旅_風行”稱，某些人以為過了熱點期就能大事化小小事化了，但是真相只有一個。當局面臨“勇敢邁出這一步，暴露出執法過程中的陰暗，還是繼續侮辱民眾智商”的選擇。“葉寶密”則稱，這個國家沒有應有的正義，早晚要害人害己。

河北媒體人吳先生對此表示，檢察院實際上預留了很大空間：

“檢 察院做到稍微中立，已經很不容易了。另外，檢察院方面給出的這個結論，實際上是在玩文字遊戲，給當事方、各方都留了很大的餘地。明眼人一看就看出來了，實 際上話到嘴邊，留了七、八分。但是起碼讓人唯一欣慰的是能夠把所謂的玩忽職守，用法律推翻了，用證據推翻了，用屍檢結果推翻了”。

陳有西律師這次首度公開了雷洋的確切身份。他稱，網上流傳關於雷洋屬於體制內人、副處級、國資委官員，均是誤解和謠傳。他表示，雷洋生前在中國循環經濟協會工作，擔任戰略研究部副主任一職，而該單位乃自收自支無任何行政撥款的社會團體，與國資委沒有任何聯繫，無行政級別。

29歲的雷洋是中國人民大學環境學院碩士，5月7日晚上9時前往北京機場接家屬期間，被數名自稱是掃黃的便衣人員攔截導致死亡。事後警方指其“嫖娼”。事發當天是雷洋結婚周年日，其孩子剛出生兩周。

特約記者：喬龍 責編：石山/嘉華