三門峽的討論是周恩來親自主持的， 主要反對者來自一個普通技術員， 爭論的焦點是蘇聯專家對泥沙估算太少， 技術上的焦點是排淤門是否保留， 結果是中國專家與蘇聯專家方案的中間妥協。
三峽論證參與專家超過400人， 來自世界各地，能請的動的都請了， 黃萬里不參與論證，因為他的結論早就下了， 不能修。
論證結束之後， 黃萬里把可行性報告附件中可能的負面因素抄了一部分非要求國務院聽他講課， 荒唐至極。 黃萬里抓到的最有力所謂科學依據是長江流沙可能是漂移卵石而不是懸浮泥沙， 最聳人聽聞的說法是蓄水10年卵石淤積到重慶。 實際上張光斗的模型預測準確， 三峽運行這麼多年淤積根本不是問題。
黃萬里如果活到今天應該羞愧投水， 可是那些不懂水利的傻冒還抱着黃萬里起鬨。
三峽工程每年為國家節省5千萬噸煤炭， 減少數千萬噸的炭排放和酸雨排放， 大批山區農民遷出庫區減少水土流失對回復水庫集水區生態環境貢獻不可估量。 疏通長江航運在大山深處造出了一個沿海城市， 社會經濟效益不亞於早年的大運河。 除非昧良心不能顛倒黑白攻擊三峽工程。
黃萬里是國民黨的科學家， 49年以前極力慫恿大型水利工程，可惜國民黨無能所以啥也沒做出來。 到了曹營之後的黃萬里反對一切大型水利工程， 正規學術討論根本不參與， 而是發散文，吹冷風， 冷嘲熱諷。 進了曹營之後就沒有參加過正規的學術活動， 土共養了好多這樣的徐庶， 黃萬里就是其中之典型。
