嘻嘻！现有的材料都是警察出示的。就这么简单

送交者: 撒优纳拉 2008月07月16日02:00:36 于 [史地人物] 发送悄悄话

回  答: “警察暴人，人亦暴之”是胡说。没有证据说明警察 由 落英缤纷 于 2008-07-15 21:18:35

谁知道真象呢？

0%(0)

0%(0)

既然不知真相，凴什麽對警察做有罪推定呢？　/无内容 - 落英缤纷 07/16/08 (416) 　　　　阻挠真相妨碍取证本身便是重罪。 - 匪连长 07/16/08 (451) 　　　　　　中共解体后，大陆的历史教材成了小说，呵呵　　/无内容 - daming 07/16/08 (203) 　　　　　　小匪你還是在做有罪推定。你匪慣了，不懂法，法律講證據。　　/无内容 - 落英缤纷 07/16/08 (402) 　　　　　　　　在只有一个声音的地方，如何能避免有罪推定呢？ - 撒优纳拉 07/16/08 (416) 　　　　　　　　　　你太偏袒杀人犯了。此案十分简单明确。警方受了攻击还要 - 落英缤纷 07/17/08 (375) 　　　　　　　　　　　　我并不偏袒罪犯，他已犯罪到如此程度，必定罪有应得。 - 撒优纳拉 07/17/08 (279) 　　　　　　　　　　　　我一贯中庸！嘻嘻！我一贯中庸，看样子你对中国的法律 - 撒优纳拉 07/17/08 (371) 　　　　　　　　　　　　　　按照你的邏輯，恐怖分子如果殺了法官，法院迴避， - 落英缤纷 07/18/08 (252) 　　　　　　　　　　　　　　　　这是你的逻辑，不要像文革时那样随便地戴在别人的头上　　/无内容 - 撒优纳拉 07/21/08 (234) 　　　　　　　　　　　　　　涉及某個警察，那個警察迴避。不會有整個警方迴避的事情。　　/无内容 - 落英缤纷 07/18/08 (357) 　　　　　　　　　　　　　　　　此案涉及的不是某个警察吧？在中国这个官官相护 - 撒优纳拉 07/21/08 (316) 　　　　　　　　　　　　　　"上海警方应该回避"太荒唐。中國不會有這種法律。　　/无内容 - 落英缤纷 07/18/08 (305) 　　　　　　　　　　　　　　　　比起警方不应该回避，哪个更荒唐？贪官异地审判 - 撒优纳拉 07/21/08 (279) 　　抓了杨佳六小时只放了5风中谁也没过错的录音 - 撒优纳拉 07/16/08 (248)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯