作者帶着有色眼鏡當然看不到美軍對中國的威脅，片面指責中國而偏袒美國。但是事實是美國的第七艦隊在韓戰爆發的兩天之後就進駐台灣海峽，我要感謝作者沒有把這看成是美國對中國的橄欖枝，而只是裝作視而不見。

中共咋1949年春天對美國還有幻想，所以才會派黃華去看望當時的美國駐華大使司徒雷登，並邀請他一任何可能的方式訪問北京。但是被美國國務院否定了。於是才有毛澤東的“一邊倒”（《論人民民主專政》發表於七月一日。）即使在這個時候中共還希望與西方做生意，希望和平相處。而美軍在韓戰爆發之後立即宣布進駐台灣海峽干涉中國內戰，表明美國是要借韓戰之機會干涉中國。只要中共示弱，美國必然的寸進尺，這好似任何有起碼的智慧的人都沒有懷疑的事情。

作者把美國不炸鴨綠江大橋看成美國不想進攻中國的證據，其實那不過是美國不想給蘇聯直接參戰的藉口。中蘇之間有條約，如果美國直接攻擊中國境內的目標，蘇聯就必須參戰，那是美國的噩夢。所以美國才不敢炸中國境內的目標。

至於戰爭的結果，人所共知，那是中國崛起的開始，也是美國從頂峰上跌落的開始。美國寫二戰完勝之威，聯合十六七過之眾卻被剛剛立國的中共從鴨綠江邊趕回三八線。老師說，如果中共願意，在用一些代價是可以把美國趕出朝鮮的。而那才是蘇聯所希望。但是中國人的智慧明白，狡兔死走狗烹，趕走了美軍，中朝中蘇關係都要變化，而且中國要承受更大的犧牲，所以中國寧願美軍留在朝鮮。這種策略在越南就更明顯。越南一直希望中國出兵幫助他們把美軍趕出去，也有一些中國將領放言只要有十萬大軍就可以做到這一點。但是毛澤東堅決把他們頂了回去。

老實說，今天美國在南韓一天，北韓就是中國的前哨馬前卒，一旦美國軍隊走了，南北統一，朝鮮就是中國的一個頭痛的問題。如果我是美國的決策人我就要與北韓關係正常化，挖中國的牆角。美國可以同越南關係正常化為什麼不能與北韓正常化呢，毫無任何站得住的理由。只是美國的意思形態在作怪。南韓可能不高興，但是也說不出來。正常化才是名正言順。奧巴馬已經在古巴問題上有所改變，很可能在朝鮮問題上也會，或遲或早，也會改變。