文革的最大特點就是煽動仇恨和激烈毀謗，這些你的文章全有了。其實，許多反毛鬥士都是毛的好學生，只不過自己不承認罷了！可惜的是他們學的都是毛不好的反面。你們太激動了，連最簡單的邏輯都不通，還舍奢談什麼反毛，真應驗了齊女士說的：反毛你們還不夠格！
一：，“如果路線錯誤，知識越多越反動”。如果一個擁有淵博學識的人，用他掌握到的貪官污吏如何搜刮民財，包養二奶的內幕“知識”來擁毛。並告訴下崗工人中國那些煤老闆從地下挖出來的幾億甚至幾十億的資產，中國老百姓都有一份。憑什麼他們獨得？精英階層對底層民眾的欺壓，在中國的歷史不是第一次，也不會是最後一次，並以此來號召人民起來阻止精英階層對人民的盤剝掠奪。那麼在你們看來這難道不是“如果路線錯誤，知識越多越反動嗎？”在右派的眼裡，"中國老百姓不缺錢!""春運鐵路一票難求在於票價太低"。"所謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國".說這些話的可都是很有知識的有錢人耶！反動乎？無恥乎？

二：現在看來搞十幾億人口也不要緊，把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用！將來我們要搞地球委員會，搞地球統一計劃，哪裡缺糧，我們就送給他……”； “公共食堂，吃飯不要錢，就是共產主義……”；“為五年接近美國，七年超過美國這個目標而奮鬥吧！……”現在一說大躍進就只有毛一個人換錯誤，好像其他人都十分清醒似的。你怎麼就知道以後當生產力發展到一定階段的時候，就不可能吃飯不要錢？“將來我們要搞地球委員會”現在不是說地球村嗎？難道怎麼這也錯了嗎？中國現在就有十幾億人口，不是好好的嗎？你能說，這幾年經濟高速發展，和中國有大量的勞動力沒有關係嗎？怎麼這話也錯了？
三：秦始皇算什麼……，我們超過他一百倍。都說秦始皇不好，幾千年中國的封建制度你那一個朝代不是實行他的建制？（中國今天所以高速發展，也一定程度得益於中央集權）儒家好嗎？那為什麼漢人被金人屠城了（當時的那些儒生像畜生一樣任人宰割）還不夠，還要被區區的女真人統治幾百年！獨尊儒家的滿清被八國聯軍打得找不到北，這麼快就忘了嗎？儒家改奴家算了！

四：“我才不怕打，一聽打仗我就高興，北京算什麼打？……”南宋，滿清怕打怕的不得了，割地賠款跪地求饒的事情做的還少嗎？最後不都玩完了嗎？薩達姆不是一個勁地向聯合國示好，這個檢查那個核查的，就差把老婆的褲子脫下給人家看了，最後還不是給吊死了？說這話是不得已的。只有不怕才能夠獲得尊嚴以換取和平！

五：“和尚打傘，無法無天”6/4的時候你們講法律了嗎？你們想要遵守共和國的法律嗎？在你們大走原始資本主義道路的時候對底層民眾血腥盤剝的時候，遵守了共和國的憲法了嗎？現在講不折騰了，因為國有資產都折騰到你們口袋裡去了，因為國有資源都成了你們的囊中之物了，因為農民兄弟都折騰成你們的保姆長工了，你們當然不折騰了。不僅不折騰，還要搞一個私有資產保護法，把從人民身上強搶來的財富用法律的手段保護起來。企圖子子孫孫地傳下去。
右派是極端猥瑣不堪的，他們極盡污衊抹黑之能事，口口聲聲說毛是如何的萬惡不赦，，其目的只有一個：保持他們既得利益，愚化人民，讓底層民眾做原始資本主義制度的順民，子子孫孫心甘情願地為富人服務。
反毛的先生小姐們！對不起我扯下了你們的遮羞布!你們只不過是一群吸乾老百姓鮮血的痴肥者而已！想要永遠做一個騎着百姓頭上，做寄生蟲直說，少拿毛說事！