從歷史的角度來看,高當時代表的是工農百姓,老紅軍,老八路的利益, 要的是公平,正義.
劉代表資本家,知識分子(文科),精英的利益,要的是效益,發展.高劉之爭類似美國民主黨和共和黨的矛盾.就是公平和效益之爭.
毛沒有和好的理解兩者之間的矛盾.既沒有堅持他的新民主主義論斷,又沒有推進民主法治.在兩者間搖擺,結果是正常的路線分歧變成一場惡鬥.至文革結束, 毛劉兩敗俱傷.實在是一場悲劇.
如王小強文章所說:建國之初的爭論，在實踐中始終沒有結束。中國共產黨作為執政黨，在政治路線上、執政綱領上，面臨着越來越難以迴避的理論挑戰。鄧在改革開放之初就定下"不爭論"的框框,並不是長久之計.胡溫政府面臨的問題,實際上還是高劉之爭的繼續.