America Alone -3- 男人來自金星
　　第三章 Men Are from Venus: Primary Impulses vs. Secondary Impulses
　　
　　（再說明一下，我已經說了這本書的主題並不是說人口或者宣傳要抵制伊斯蘭，而是
說西方社會的衰落。作者作為一個右派共和黨，他重點抨擊的是歐洲的社會民主主義，包
括美國民主黨的政策。重點反對的是包辦一切的大政府。當然作者所描繪的人口和伊斯蘭
問題，也是相當觸目驚心。本章所描述的大政府問題，跟當下中國沒關係。）
　　
　　這一章分析歐洲是怎麼到這個地步的，為什麼人不願意生孩子。作者認為低生育率與
包辦一切的大政府有關，而且與政府和精英對道德優越感的追求有關。大政府加上道德優
越感，現在的局面就是加拿大和歐洲都女性化了。
　　
　　1945年的加拿大皇家海軍曾經是世界第三大的水面艦隊，空軍是世界最有效率的，諾
曼底登陸加拿大部隊負責最艱難的海灘。兩代人過去了，現在加拿大流行的是男人穿女人
衣服。
　　
　　如果你看現在西方的競選議題，除了美國共和黨以外其他所有政黨的政治主張都是關
於第二本能（Secondary Impulses）：政府提供的醫療保險；政府提供托兒所（2006加拿
大選舉的最重要議題）；政府提供的父親產假（英國）。然而卻忽略了第一本能（Primar
y Impulses）：國防，依靠自我，家庭，生育行為。如果你不前進不繁殖你根本負擔不起
那些第二本能。而絕大多數第二本能是為了滿足自我：老人最好讓政府負責照顧，別占用
他們時間。
　　
　　有人調侃說美國人來自火星歐洲人來自金星，其實應該說本來都是火星人，只不過歐
洲人愛穿金星衣服。現代西方民主除了生育之外個方面都越來越女性化。美國人理解不了
發達世界已經墮落到什麼程度了：歐洲國家內閣中，國防部的職位還不如衛生部有吸引力
。
　　
　　福特總統曾經說，"A government big enough to give you everything you want i
s big enought to take away everything from you." 但中間其實有一個過渡階段，就是
政府已經大到可以給你任何你想要得到東西了，但是卻沒有大到能讓你償還這些東西。結
果就是 政府寅吃卯糧。美國預計2040年養老金支出將占GDP 6.8%，而希臘這個數字是25%
，社會崩潰。
　　
　　左派常常鼓吹道德，說多納稅就等於為為社會做貢獻，少納稅就等於自私。其實這種
社會培養出來的人最自私：只要他死之前都能拿到養老金，才不管下一代政府破產有什麼
後果。公民在這樣的社會裡生活很容易上癮，很難改革。除美國之外西方其他國家都認為
政府應該來運行你的醫療保險。大家在超市買東西都希望選擇越多越好，可是到了醫療保
險卻放棄了選擇權。
　　
　　大政府其實不是錢的問題，更是追求道德優越感的問題。其他西方國家現在追求所謂
"軟力量"（soft power）,而鄙視美國的硬力量。日本自二戰以後就沒有一個士兵在戰場被
殺，都去唱卡拉OK "給和平一個機會" 去了。"軟力量"起源於軟文化，根本原因是沒有維
持自己"硬力量"的意願。但軟力量是不能維持長久的，無法面對外來強硬的力量。9/11發
生以後英國穆斯林青年上街遊行，敲打汽車讓司機們跟他們一起喊"本拉登偉大"。
　　
　　這種事情要放美國德州，早讓人拔槍打死了。可是在英國法律不但禁止你持槍，而且
面對騷擾甚至禁止你反抗。穆斯林在歐洲這麼牛，在美國就沒脾氣，很大程度上是因為美
國人比較能強硬。美國新罕布什爾州之所以犯罪率低，就是因為持槍率高。你讓槍支非法
　　
　　福特總統曾經說，"A government big enough to give you everything you want i
s big enought to take away everything from you." 但中間其實有一個過渡階段，就是
政府已經大到可以給你任何你想要得到東西了，但是卻沒有大到能讓你償還這些東西。結
果就是 政府寅吃卯糧。美國預計2040年養老金支出將占GDP 6.8%，而希臘這個數字是25%
，社會崩潰。
　　
　　左派常常鼓吹道德，說多納稅就等於為為社會做貢獻，少納稅就等於自私。其實這種
社會培養出來的人最自私：只要他死之前都能拿到養老金，才不管下一代政府破產有什麼
後果。公民在這樣的社會裡生活很容易上癮，很難改革。除美國之外西方其他國家都認為
政府應該來運行你的醫療保險。大家在超市買東西都希望選擇越多越好，可是到了醫療保
險卻放棄了選擇權。
　　
　　大政府其實不是錢的問題，更是追求道德優越感的問題。其他西方國家現在追求所謂
"軟力量"（soft power）,而鄙視美國的硬力量。日本自二戰以後就沒有一個士兵在戰場被
殺，都去唱卡拉OK "給和平一個機會" 去了。"軟力量"起源於軟文化，根本原因是沒有維
持自己"硬力量"的意願。但軟力量是不能維持長久的，無法面對外來強硬的力量。9/11發
生以後英國穆斯林青年上街遊行，敲打汽車讓司機們跟他們一起喊"本拉登偉大"。
　　
　　這種事情要放美國德州，早讓人拔槍打死了。可是在英國法律不但禁止你持槍，而且
面對騷擾甚至禁止你反抗。穆斯林在歐洲這麼牛，在美國就沒脾氣，很大程度上是因為美
國人比較能強硬。美國新罕布什爾州之所以犯罪率低，就是因為持槍率高。你讓槍支非法
，結果就是只有非法的人才有搶。作者同時認為宗教信仰也重要，你要讓宗教邊緣化，那
就只有邊緣人才有宗教。這就是為什麼法國的穆斯林聚集區比富人區更有文化自信。
　　
　　Moral Health
　　
　　政府麻醉劑下的歐洲軟文化已經如此普遍：國家養老，被保護的工作，每年6周帶薪假
期，大方的失業補助，每周工作35小時，公民已經被麻醉上癮了。政客們已經意識到這麼
搞下去不行，但說服不了公民，普通老百姓才不管20年後會發生什麼。大政府對人的控制
甚至已經到了只要他認為對你有好處什麼都管的程度：不要吸煙，健康飲食！政府什麼都
管，幫你照顧老人和孩子，你自己就可以除去泡吧什麼的了。當人把把個人美德全都交給
政府，最終結果是這些美德將從社會消失。就算沒有穆斯林，這些被慣壞了的人民也好不
了。
　　
　　西方社會只有一個例外，這就是美國。然而民主黨和主流媒體對此例外卻是指責，要
求美國加入世界。
　　
　　其實歷史上的歐洲也是一直迷信中央集權制（statism），比如說法西斯和。。都起源
於歐洲。這種集權主義的本質是少數精英代替人民決定"公共價值標準"。然後是每個人都
樂於在這種社會生活 - 有誰會不喜歡那些福利呢？問題是這些福利無法長久運行。
　　
　　選擇歐洲標準的醫療保險就等於選擇得了什麼病必須等很長時間才能看。而且 之所以
加拿大和歐洲能有錢搞這種大福利，是因為美國二戰以後接管了其防務。這樣這些國家不
必在國防方面花太多錢。如果美國也象這些國家一樣，結果就是美國既沒錢搞軍事，沒錢
贊助聯合國，也沒錢讓自己的國內機構為世界服務。比如說現在世界任何地方發現不明病
毒，最後解決問題的是美國亞特蘭大的CDC而不是世界衛生組織。
　　
　　最後作者試圖從統計角度發現人口出生率與社會結構的關係：
　　- 首先人口跟宗教沒關係。即使在伊斯蘭世界，兩伊戰爭之後的伊朗，其出生率也降
到了2.33。
　　- 跟經濟自由度有關。歐洲的情況基本上是經濟越自由的國家出生率越高。但是，世
界其他地方，香港和新加坡經濟很自由，可是出生率也很低。
　　- 跟結婚率有關。但，不能解釋日本。日本結婚率高，出生率低。
　　- 跟講英語可能有關。西方世界，英語國家的出生率高於非英語國家。
　　- 跟穆斯林人口有關。穆斯林人口多的歐洲國家，出生率高。
　　
　　真正的原因在於大政府還是小政府。比如加拿大從文化等等各個方面都很象美國，唯
一區別就是加拿大是大政府。而就是因為這個原因，加拿大無論是結婚率生率都比美國低
，老齡化速度比美國快很多。
　　
　　現在不是美國要不要加入世界的問題，而是世界應該學美國。