第六章 The Four Horsemen of the Eupocalpyse: Eutopia vs. Eurabia
　　
　　這一章用聖經啟示錄裡面的四馬夫來調侃指責歐洲政治。
　　
　　歐盟是有點把歐洲建立成一個國家的意思。歐盟設計的一個最初設想就是要避免二戰
時代出現的各種形式的軍國主義，但現在的歐盟相當於是 對40年代的問題給出一個70年代
的解決方案。這個方案的核心在於要把政治階層和民粹主義分隔開來。因為二戰的教訓是
民粹主義：希特勒和墨索里尼都獲得了大多數的本國人的支持。也就是說今天，包括推行
歐洲憲法在內，其主要思想居然是避免歐洲再出現一個被大多數人支持的希特勒。勸說選
民支持歐盟憲法的時候，荷蘭首相的宣傳就是你要是不支持歐盟憲法你就等於支持大屠殺
見歐洲人連家庭都沒有，談什麼家庭價值啊。
　　
　　歐洲現在還有什麼成就？大公司不用說了，歐洲人說大公司都是資本主義野獸。有這
麼多空閒時間，歐洲人發展出來什麼新的藝術成就來沒有？巴赫莫扎特早沒了，50年以前
還沒有這麼好的福利的時候，法國流行歌曲和意大利電影都很好，現在全都美國化了。科
學？歐洲科學家都在美國大學呢。歐洲政府還喜歡"白象"式的 歐洲形象工程，比如說空客
380這樣的大飛機，號稱能裝500，800，甚至1000個乘客，就是不知道那個機場能用。作者
調侃說我看這飛機2015年用來大規模疏散撤離不錯。
　　
　　如果生活中沒有什麼重要事情去做，你的生活也就完了。歐洲缺孩子，不過那些聽着
iPod喝咖啡的大人全是永遠長不大的孩子。
　　
　　Famine
　　
　　德國經濟，現在失業率是1930年代以來最高的，房價低迷，2005年的新車註冊比1999
年少了15%。在這種情況下選民是不會跟你理性討論改革福利體系和增加人口的。2005年選
舉，70%的人不希望減少福利，而是希望進一步對富人加稅。只有45%的德國人同意競爭對
經濟增長和就業有好處。一個平均德國工人每年工作的總小時數比美國工人少22%。
　　
　　在社會福利體系即將破產的情況下，為什麼政客們就不能站出來說話，號召改革呢？
這是正是因為前面提到的精英政治階層與民眾隔離。政客們只會說漂亮話。過去50年以來
歐洲政治已經演化到了任何真正重要的問題都不會被政客辯論的程度。各個政黨所謂的左
，右，其實之間沒有顯著區別 ，政策都是高稅收，高失業率，高犯罪率。（這一點我聽意
大利人說過，在意大利政客們基本上不辯論任何重要問題。）
　　
　　War
　　
　　美國曾經從一元文化發展到多元文化，但歐洲跟穆斯林移民現在不是這個路線。歐洲
不是多元文化，是二元文化：西方文化和伊斯蘭。 而二元文化是最不穩定的。舉了斐濟從
一元變二元以後頻頻政變的例子。
　　
　　巴黎2001年選了個同性戀做市長，結果被穆斯林行刺。
　　
　　Conquest
　　
　　作者援引歷史，公元732年法國曾經被穆斯林征服，不久的將來的歐洲會以不同方式再
發生一次。原因是軟弱。
　　
　　作者曾經寫過一篇專欄，說什麼是現在西方人值得為之而死的事情。他收到一個法國
教授的email，說這正是我們歐洲的優越性：一個你不需要為之而死的後歷史烏托邦。
　　作者說，But sometimes you die anyway.