设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 跟帖
America Alone -9- 小政府
送交者: 匪连长 2008月07月25日05:43:03 于 [史地人物] 发送悄悄话
回  答: ZT 《America Alone》 读书笔记匪连长 于 2008-07-25 05:35:27
America Alone -9- 小政府
第九章 The Important of Being Exceptional: Citizens vs. Dependents
  
  简要回应了欧洲人对美国人自以为是,枪支泛滥,好武力等等的指责之后,作者这一
章集中批评大政府主义,强调小政府的重要性。首先一个有意思的事实是欧洲已经女性化
到了如此的程度,以至于德国政府现在要求男人坐着小便。据说如果你掀起马桶盖,就会
有一个语音提示说站立小便罚款,不想麻烦就坐下(这个太玄了谁去过德国最好证实一下
)。站立的权利已经成了男性的最后堡垒。
  
  The Pasteurization Is Prologue
  
  跟美国相比,法国有一点好:你在可以吃到各种不同味道,而且是好味道的奶酪。美
国政府禁止一切未经消毒的生奶酪。这本书通篇没有使用 nannyism 这个词(可参考我的
一篇文章《猪年的奶妈主义》),但是多次使用了 nanny state (奶妈国家)。美国政治
现在正在朝着以禁止奶酪为代表的奶妈国家的方向前进。
  
  民主党人如此怀念九十年代,可是当时的克林顿政府对卢旺达大屠杀充耳不闻,就知
道在国内搞微型政治(micro-politics),这里一个规定,那里一个资格认证。所谓"反战
"运动实际上是"我不想知道这场战争"运动。民主党要想办正事就必须从微型政治的自行车
道回到中间的地缘政治现实快车道来。
  
  My War or The Highway
  
  现在就连保守派也开始拥抱大政府。9/11之后不久切尼发表了一番最愚蠢的谈话:"9
/11以后的最大变化是人民更加相信政府,重视政府,对政府有期望。"而事实是正好相反
:9/11当时真正起作用的恰恰是地方政府(纽约),是小政府, 核心政府 - 那些消防队
员,警察,救援人员。他们代表的是非中央的,联邦制的国家观点。而彻底失败的是联邦
政府机构:FBI, CIA, INS, FAA 等等:
  
  - 如果一个阿尔及利亚恐怖分子在一个美国边境口岸被拒绝入境,他可以开几英里从
另一个口岸尝试。各个边境站的计算机居然不是联网的。还 不如亚马逊网上书店,记得你
两年以前买过什么书。
  - 9/11,FAA 居然无法就是否紧急起飞进行拦截无法做出决定
  
  9/11事件中美国政府搞错了的事情主要有两种原因:1,政府机构没有强制执行其规则
,比如恐怖分子的签证;2,这些规则过时了,比如被劫持四架飞机中的三架,使用的仍然
是 FAA 1970年代的劫机手册。估计下一次恐怖袭击的时候美国机构可能还在使用9/11之前
的条例呢。官僚主义很严重,尽管是越扩充越大,90%的政府机构不行。
  
  只有第四架飞机,93号航班,没有执行那些70年代的劫机准则。这是当天唯一的好消
息。乘客们发现政府已经不好使了,决心自己解决问题。前三架飞机就好像空中的欧盟一
样,是个典型的奶妈国家形态:禁止吸烟,100%枪支控制,什么都听机组成员安排,空姐
服务态度不好,没关系,你态度不好,你下飞机就被捕。事情结果是"规矩教派"失败了,
是那些依靠自我的美国人救了上千人的命。
  
  9/11之后六个月,参与劫机的两名恐怖分子所在的佛罗里达飞行学校居然还收到 INS
寄给他们的关于学生签证被批准的信件。结果主管官员只是得到平级调动的处分。
  
  《连线》杂志2004年报道过这么一个故事。危险路段常常有很多警告牌,但是仍然经
常出事,原因是司机们一看这么多警告牌反而觉得政府都已经处理好了。一个荷兰哥们出
了个主意,干脆把所有警告标志都去掉,让这条路本身看着就危险,这样司机就会自己加
小心。据此在丹麦进行的的实验成功了。制造出安全的错觉等于让公民放弃自己的判断。

  
  拿几把开纸箱用的小刀就能劫持飞机,飞机是现代社会民主主义国家的空中样板。如
果这些恐怖分子在体育酒吧停车场玩这个,早让人打死了。
  
  9/11之后的第一规则应该是这样的:任何试图把自由公民的自我判断力交给政府的措
施都是错误的。举个例子比如说 ID卡。干什么都要看你ID,就是搞恐怖活动不要ID。正确
的做法应该把判断的权力留给银行和商店售货员。
  
  英国有一个关于宗教的"仇恨罪"(hate crime)法律,根据该法公民不敢批评伊斯兰
教。这些都是奶妈国家的症状。
  
  Cradle to Grave
  
  怎样才能提高西方国家的出生率呢?作者认为出生率低的第一个原因是堕胎(难道不
是避孕么?可能右派必须就得这么说吧,反正不是什么精子数减少之类的原因)。堕胎是
个人决定,而这种个人决定的依据是现代社会不需要那么多孩子做家庭劳力了,必须寻找
适合现代社会的方法来鼓励生育。
  
  社会民主国家的福利制度显然不是提高生育率的办法。欧盟因为低生育率和高福利必
须吸引外来移民,而吸引来的移民主要来自北非和中东。结果北欧(斯堪的纳维亚)统计
表明享受福利的40%是移民。这种福利制度的问题就是人不再需要自己的子女来帮自己养老
,一切都是国家管。这种情况下就是国家刺激生育也没人想生孩子。然后作者提出了一些
比较激进的方法:
  - 一个是多生减税。比如如果你有4个dependents, 你的taxable income除以4.
  - 住房其实是个重大因素,孩子多得有大房子。作者认为这方面的确欧洲,包括加拿
大(居住比较集中)没有美国这个条件。
  - 作者认为现代教育时间太长。大学上四年太久。导致现代人身体早熟,思想晚熟。
最好提供一个好的高中教育,然后早毕业早工作,最好20来岁生两三个孩子。
  
  只有小政府才能培养能依靠自我,个人创新的公民,奶妈国家没前途。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 抗战初期国军战斗序列
2006: zt回眸1971:再探"五七一工程&quo