以前很尊敬朱，因為他主張清廉執政，現在看來，不是那麼回事兒啊！

關於是否懂經濟這個話題，很想多嘮叨幾句。據說格林斯潘身後有很多很不錯的經濟學家做參考，國內是否有這樣的人群呢？我很想知道現在國內的經濟學家裡面，哪（幾）位是真正有幾把刷子的，很想讀讀他們的文章。感覺你對經濟方面也有所了解，能推薦一兩位麼？

回想當初，我幾乎在入學的同時，就失去了對專業的興趣。首先，那些所謂的教授水平實在一般，除了照本宣科，沒有別的本事。經濟管理學院某知名教授出書若干，都是把國外的很多書東拼西湊翻譯匯總而來。表面一看，似乎很有學問，仔細推敲，發現漏洞百出，連自圓其說都困難。真懷疑他拼湊之後，在出版前有沒有花時間讀上一遍。其次，太教條了，太政治了。怎麼說呢，根本不允許你陳述自己的觀點。中央說什麼，學生就必須在試卷上寫什麼。記得有一門課不筆試，期末交論文，要求我們寫對“孔雀東南飛”（人才流向沿海城市）的看法。我花了很多心思，寫了一篇自認為很了不起的文章，陳述政策應該向中西部地區傾斜，幫助那些省份留住、吸引人才。結果呢，因為不符合當時的政策方向，勉強給了個及格。可笑的是，沒過多久，全國上下就開始西部開發了。