張金昌將軍揭露了王守業案的哪些黑幕

送交者: chang le 2015年01月19日05:36:36 於 [史地人物] 發送悄悄話

從高新的“張金昌少將公開揭露的不只是賈廷安”可以看出，高新對近日張金昌少將揭露王守業案黑幕的文章讀得很仔細，而且很敏感，指出該文不僅揭露了老江大秘和現任總政常務副主任賈廷安上將，而且至少還揭露了以下黑幕： 1. 張金昌少將則大膽在文章里原文轉引了這份內部通報中最為重要的部分：“王守業任總後營房部長到海軍任副司令員期間（1995年底至2005年8月）利用職務之便，非法接受他人違法金額1097萬元......與多名女性有不正當兩性關係，還嫖娼狎妓。”“王守業淪為集政治蛻變，經濟貪婪，生活腐化於一體的腐敗分子，他貪慾惡性膨脹，什麼錢都敢收，多少錢都敢要......。王守業把玩弄女性當成他最大的精神享受。他在外地某校學習40天，還讓情人去陪了他7天。他每次出差走到哪裡，玩女人就玩到哪裡，尤其要找“雛妓”（處女）。” 2. 1995年到1996年王守業升上總後營房基建部長，與王守業“吃喝請送打得火熱”的“軍委有的領導”最大的可能就當時總政系統的兩個軍委委員于永波和王瑞林，而王瑞林又是專管幹部部和組織部的，所以王瑞林的嫌疑最大。 3. 王守業當上海軍副司令員的具體時間是2001年7月。急於提拔他的那個被王守業“恩惠”全家的領導是誰呢？肯定還是具體管幹部、管組織的軍委領導人嫌疑最大。 4. 據可靠消息，王在被‘雙規’後，很快就觸動了上層某些人的神經。有人動用大人物的關係給中央領導去電：‘王守業的問題主要是生活作風問題，他也快到年齡了，放他一馬，讓他提前退休算了。’中央為了顧全大局，幾天后就將王放了出來。 這是2005年，打電話的應該是老江了。 5. 張金昌此文的公開發表恐怕連正在發動軍內整肅運動的習近平都不高興，因為張金昌公開了中共軍內的一個重要機密，王守業曾經交待出與自己同案的四十多個人，“沒有一個受到追究或查處，反而得到了重用提拔，現在都在軍、師兩級領導崗位上任職。” 王守業是雙規放出來太囂張才再被抓的，同案犯胡主席不管，習主席也不管。只要不是政敵及其黨羽，貪腐案發也沒人管。張金昌和炎黃春秋的退休高官，揭露貪腐案，日子就不好過了。這世道是非顛倒，習大還滿口有貪必打的謊話。 軍隊、情報機關、公檢法最封閉，所以最烏煙瘴氣。 ———————— 附錄 高新：張金昌少將公開揭露的不只是賈廷安 自由亞洲電台 2015-01-14 中國大陸最敢放膽直言的紙面媒體《炎黃春秋》雜誌剛剛經歷了一場被中宣部強制要求“變更主管單位”風波之後沒有幾天，重新恢復了社長職務的杜導正老先生和常務副社長兼總編輯楊繼繩就在他們的新年第一期拋出一枚重磅炸彈----解放軍總後勤部營房部前部長、退役少將張金昌先生撰寫的萬言回憶文章《我認識的貪官王守業》。有外界媒體稱：“該文編輯《炎黃春秋》副社長楊繼繩對此文是否與（江澤民大秘）賈廷安有關的電話採訪，只說‘你懂的’，不願證實或證偽。”而筆者在內地的記者朋友則告之中國大陸境內的所有媒體都未見有敢於轉發此文的，足以說明中宣部已經又在對《炎黃春秋》發難了。 另有一位活躍在中國內地的網評寫手對筆者說，他在讀到張少將如此奇文後只花了不到一個小時就完成了一篇“讀後感”，但試了數家過去對他從來是來者不拒的網站論壇，都貼不上去。 內地的記者朋友認為，中宣部勢必封殺此文的原因還不僅僅是無異於直接點出了江澤民秘書賈廷安和江澤民本人的名字，至少還有一個把內部通報寫進公開文章的罪名要扣到作者和雜誌社的頭上。 張少將的文章一開頭便引用2006年6月29日的新華社消息：海軍原副司令員王守業因涉嫌經濟犯罪，道德敗壞，利用職權索賄、受賄，涉嫌嚴重違紀違法...... 如上內容就是中共政權情願讓普通百姓知道的對王守業的結論，用一句“道德敗壞”概括所有，而令人髮指的具體犯罪內容則只是以內部通報形式，僅供“夠級別”的那一小部份人享有知情權。張金昌少將則大膽在文章里原文轉引了這份內部通報中最為重要的部分：“王守業任總後營房部長到海軍任副司令員期間（1995年底至2005年8月）利用職務之便，非法接受他人違法金額1097萬元......與多名女性有不正當兩性關係，還嫖娼狎妓。” 通報還說：“王守業淪為集政治蛻變，經濟貪婪，生活腐化於一體的腐敗分子，他貪慾惡性膨脹，什麼錢都敢收，多少錢都敢要......。王守業把玩弄女性當成他最大的精神享受。他在外地某校學習40天，還讓情人去陪了他7天。他每次出差走到哪裡，玩女人就玩到哪裡，尤其要找“雛妓”（處女）。” 說老實話，王守業最終被落實的貪污和索賄數額最多和薄熙來不相上下，還沒有如今一個村支書貪得多，還沒有被徐才厚情婦之一一次性偷走的數量多，但內部通報中說一個堂堂大中國海軍的副司令員不但嫖娼狎妓，而且尤其要找雛妓之類的醜惡行為，中共宣傳部門是絕對不願意讓中國老百姓知道的。 張金昌少將的文章中說：“我退休後，王守業雖未當上部長，但工作由他牽頭。他利用工作之便經常投機鑽營，在參加軍委常務會議討論營房有關議題時，利用拉老鄉關係接近和拉攏中央軍委領導的秘書×××，從吃請開始，禮尚往來，然後打得火熱，親如兄弟。4個月後，×××秘書竟以中央軍委領導辦公室的名義正式打電話給總後領導，要報王守業為營房部部長。1996年1月，軍委正式任命王守業為總後基建營房部部長。” 王守業是河南葉縣人，江澤民的秘書賈廷安也是河南葉縣人，所以這裡雖然用xxx代替，但等於是直接點名。 張金昌文章的另外一處還寫道：“在一次與退下來的總後領導交談時，我當面問過，我說：“當時我向你多次匯報過王守業道德敗壞、品質惡劣的問題，為什麼他還能當部長？”他說：‘你不知道，當時×辦打了電話的。’我說：‘不就是×××秘書打的電話嗎？’他說：‘他的電話當然是代表×辦的’。” 熟悉中共內部運作的人士都知道，雖然中共中央政治局常委都有專屬“辦公室”，但習慣上鄧小平時代只有“鄧小平同志辦公室”被簡稱“鄧辦”，江澤民時代只有單獨服務江澤民的辦公室被簡稱“江辦”，比如當時服務總理李鵬的辦公室通常都會被稱為“總理辦公室”或者“李鵬同志辦公室”，一般不會以“李辦”簡稱之，至於當時江澤民手下的軍委副主席的秘書們就更不會自稱“劉辦”、“張辦”了。所以張金昌這裡既然點出了“X辦”，只用了一個X號，等於是直接點出了“江辦”。 不過，如果仔細研讀張金昌少將文章的全部內容，應該會發現他在文中點出的王守業的“大老虎”後台不止江澤民大秘賈廷安一個。 張金昌少將說他自己退休之後，王守業是利用“牽頭”營房部的工作的機會才搭上了江澤民秘書的，但在此之前張金昌利用自己擔任部長職務的最後時光要挑選接班人的那段時間裡王守業已經獲得了“軍委有的領導”的支持。 張金昌的文章中說：“1995年六七月份，總後傅全有部長找我談話說：現在看來，群眾對王守業的反映不小，你退休後他接班是不可能了，所以我們曾向總政提出，請在全軍範圍內選一個同志來接你的班。 “有一次我去醫院查身體，遲浩田副主席正巧也在查體，我去看遲副主席，聊天談到王守業不能接班時，遲副主席讓我寫下了我推薦接班人的姓名字條。後來遲副主席跟我說，他專門將字條向有關部門做了交代。但此時王守業已和總後政治部及軍委有的領導通過吃喝請送打得火熱，實際上早已認定了，根本無法從外調進。 “為此，我在退休前給軍委寫了信，不同意王守業接我的班，提出了6條理由，表明了我的態度。軍委張震、劉華清兩位副主席把此事批給傅全有部長，讓其調查後找我談談。” 查一九九五年至一九九六年期間的中共中央軍委，主席是江澤民，副主席是劉華清、張震、張萬年和遲浩田，委員是總政主任于永波和王瑞林，從總後勤部長改任總參謀長的傅全友，新任總後勤部長王克。 按照張金昌文章的上述說法，劉華清、張震、傅全友還有遲浩田都可以排除在外了，那麼當時與王守業“吃喝請送打得火熱”的“軍委有的領導”最大的可能就當時總政系統的兩個軍委委員于永波和王瑞林，而王瑞林又是專管幹部部和組織部的，所以王瑞林的嫌疑最大。 張金昌的文章中說，王守業正是“靠上後台敢做壞事”，當時“有人還要將王守業提為總後勤部副部長，但兩次總後黨委會討論提此議題時，都被大多數成員否決。為此，總政還來考察過，考察結果：王守業是總後二級部長中倒數第二名。這時，有的領導比王守業還急，必須趕快將他扶上去，否則，對不起王守業對他個人及全家的“恩惠”！總後不行，就向外擴展......海軍副司令員的寶座就這麼坐上了。” 王守業當上海軍副司令員的具體時間是2001年7月。急於提拔他的那個被王守業“恩惠”全家的領導是誰呢？肯定還是具體管幹部、管組織的軍委領導人嫌疑最大。當時的徐才厚已經和于永波、王瑞林並列為軍委委員，但張金昌這裡說的應該不是徐才厚，因為如今的徐才厚已經是階下囚，如果是他張金昌絕不會隱去其名。 應該也不是賈廷安，因為當時的賈廷安還只是江辦主任，他升任勉強可以被稱為“軍委領導”的軍委辦公廳主任職務已經是2003年以後的事情了。 張金昌的文章中還說：“據可靠消息，王在被‘雙規’後，很快就觸動了上層某些人的神經。有人動用大人物的關係給中央領導去電：‘王守業的問題主要是生活作風問題，他也快到年齡了，放他一馬，讓他提前退休算了。’中央為了顧全大局，幾天后就將王放了出來。可王守業不僅不感謝組織，反而猖狂污衊組織審查他是錯誤的......結果出來沒有幾天，經中央軍委主席胡錦濤親自批示，重新被’雙規’並被捕。” 總之，張金昌這篇來得正是時候的奇文大作中揭露出來的全家都曾經享受過王守業“恩惠”的軍內貪官後台，絕不止當時的職務只是江辦主任的賈廷安一人,還包括“上層某些人”。此其一。 其二，張金昌此文的公開發表恐怕連正在發動軍內整肅運動的習近平都不高興，因為張金昌公開了中共軍內的一個重要機密，王守業曾經交待出與自己同案的四十多個人，“沒有一個受到追究或查處，反而得到了重用提拔，現在都在軍、師兩級領導崗位上任職。”

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊