伏牛博文:"內戰也是一種民選",內容比喻失當,指鹿為馬,洗腦太過頭,特來反駁,為免又被刪評論,另發博文,自力救濟。以下反駁評論該文:
“內戰和民選一樣,都是爭取政權的一種方式,結果主要受國內支持力量,國際因素的影響。”
那習近平跟毛澤東都是領導人,他們也是一樣的,可以一視同仁。
“內戰的勝利固然不如外戰贏得光彩,但不意味着在內戰中輸了就很光彩。輸了的一方過過嘴癮,罵罵贏了的人卑鄙,下作之類的都沒什麼奇怪的,人總需要找到點平衡,但影響不了內戰得來的政權的合法性。 “
內戰合法性是自吹自擂,那美國也來支持各地方獨立內戰,也是有合法性的,此文邏輯理論不通的。
“內戰得來的政權是合法的,因為在獲勝的過程中他們得到了社會主要力量的支持,對於大國更是如此。而且內戰的支持者承擔了更大的風險,因而支持也顯得更加堅決。所以內戰能夠獲勝的黨派,如果有民選,也可以獲勝。不要總說民眾是被欺騙的,幾個人被騙有可能,但沒有人能騙得了所有的人。”
內戰在國際法中是一時的統治基礎,不是永遠的,西方人又不是愛自虐,沒事搞民主,就是要繼續得到民意授權,才有執政基礎。中共及愛國份子真是夠了,怕失去政權怕到胡言亂語,連前後矛盾的胡說八道,都可以端出來忽悠人,水平太低。看來中共後繼無人,要走到頭了。可悲復可笑。
|