聯軍陣亡數據，說明戰術錯誤
今天，偶然看到了維基百科，介紹敘利亞內戰，2011年3月15日至今，敘利亞聯軍的陣亡數據。李揚大約轉載如下：
敘利亞安全部隊——超過80000名軍人和民兵被殺，超過40000軍人和民兵叛變，超過60000軍人和民兵逃亡，9000名軍人和民兵被俘；
伊朗巴斯基民兵——至少500人被殺；
真主黨武裝——5000人被殺；
伊拉克什葉派武裝——至少3000人被殺；
也門胡塞武裝——4000人被殺；
敘利亞政府官員——2500人被殺。
看了維基百科介紹的陣亡數據後，李揚有點不敢相信，要知道敘利亞聯軍方面，這樣大的陣亡數據，就說明還有更大的受傷人數，按照這個數據來推算，敘利亞聯軍的補充兵力的潛力，已經奄奄一息了。繼續這樣打下去，毫無疑問，輸掉戰爭的必是敘利亞聯軍。
可是如果不相信這組數據，那麼各國媒體轉載的報道，伊朗軍隊和黎巴嫩真主黨武裝，在進入敘利亞參加的一個月內，出現大量高級軍官陣亡的，也在間接證明這個陣亡數據，確實可以推算出來。李揚在之前看到，敘利亞聯軍高級軍官陣亡數據後，就大吃一驚，感到戰爭打不下去了，現在看到這組詳細數據後，更對敘利亞前景不抱希望。
敘利亞聯軍出現這樣大的傷亡，那麼可以推導出，反政府武裝看似烏合之眾，一盤散沙，而且彼此充滿敵意、互相進攻的情況下，仍然殲滅政府聯軍大量有生力量，說明各種反政府武裝背後，有大國操縱，這應該是唯一原因了。
所謂大國操縱，可不僅是在國際輿論上，哄騙世界支持敘利亞反政府，而且實際戰爭行動中，大國不斷輸送先進武器、先進裝備，並提供後勤保障；這還不是最重要的，重要的是幕後黑手，整合各武裝派別，攻防有序地圍打敘利亞聯軍，這需要大量第一手情報做支撐，並及時有效地統一作戰行動；如果這樣分析，應該推導出各反政府武裝派別中，都應該有大國的軍事教官，在起着主導作用。沒錯，李揚認為這個大國，就是美國，它實際上早就秘密派遣特種部隊，進入敘利亞協助反政府武裝了。
2015年10月月0日，西方媒體報道，美國總統奧巴馬已授權，派遣“少於50人”的特種部隊赴敘利亞北部，協調當地地面部隊打擊IS。西方媒體稱，這是美國首次派部隊進入敘利亞地面戰場。美國還宣布將向土耳其空軍基地派遣A-10攻擊機和F-15戰機。
那麼李揚的根據眾所周知的現實，推導一下自己的思考結果。俄羅斯空軍接受敘利亞政府邀請，在今年9月進入敘利亞，並迅速展開對敘利亞反政府武裝的空襲，可以講，除了不炸敘利亞聯軍外，對其它反政府武裝，實行無差別毀滅性打擊。顯然，俄羅斯空襲的戰果，就是秘密指揮、協調，各反政府武裝作戰的美軍特種兵，在俄羅斯的空襲中被消滅了。
這個推導中，還有個旁證，就是美國政府在俄羅斯開始空襲時，就大叫大嚷，說“俄羅斯空襲的大多是溫和派反政府軍”，而這些所謂溫和派反政府軍，其實就是美國政府和西方政權，公開支持的反政府武裝。俄羅斯在空襲前，到突襲一個月了，始終要求美國政府，提供溫和派武裝的據點，說是“甄別並避免誤炸它們”，但美國政府不願意提供據點位置，唯一原因，應該是裡面藏有美國特種兵，怕暴露於世人面前。
這也是俄羅斯空襲時，故意裝糊塗，將潛伏着美國軍人的反政府武裝，一律炸光的原因。雙方在悶頭打啞巴戰，現在看來，美國吃了啞巴虧。所以，美國總統公開講，派出50名特種兵，進入敘利亞幫助反政府軍打擊ISIS恐怖組織，這樣一來，公開了反政府武裝中有美國軍人，讓俄羅斯空襲時投鼠忌器。實際潛伏在反政府武裝中的美國軍人，數量應該遠遠大於50名，但美國政府就是不講實話，只要俄羅斯空襲反政府武裝，美國政府就會說炸到它的軍人了。
俄羅斯既沒能力，也沒意願，在敘利亞和美國軍隊大打出手，所以面對美國政府的無賴行徑，真的要好好思考對策了。美國這是拿本國軍人做人質，來避免反政府武裝被俄羅斯空襲。李揚認為它在土耳其，新部署的攻擊機和F15戰機，應該不是衝着恐怖組織ISIS去的，而是在俄羅斯空襲中，威脅到美國軍人的安全時，對俄羅斯軍機展開報復和攻擊。畢竟美軍空襲ISIS已經一年了，怎麼可能現在突然加派作戰軍機呢？
既然美國公開派遣特種兵，進入敘利亞，那麼沒有聯合國的授權，也沒有敘利亞政府的邀請，應該講這是違反國際法的侵略行為。中國在自己的南海建設島礁，美軍艦就到島邊挑釁，聲稱中國要遵守國際法，要承認人工島礁沒有主權，也沒有領海；但是，美國政府派出軍隊，進入敘利亞時，就可以公開違反國際法，而且理直氣壯，認為這是應該的。國際法是美國的工具，好用時就用，不好用時就拋棄。在不到一個星期的時間，美國政府在中國和敘利亞的截然相反表現，完全證明了這點。
美國政府可以公開違反國際法，但俄羅斯領導的聯軍，不能不考慮美國強大的軍力。所以俄羅斯領導的聯軍，應該告訴美國政府，如果存在美國特種兵的反政府武裝，出現進攻或者向敘利亞聯軍投擲炮彈，那麼敘利亞聯軍有權自衛反擊，並將其武裝轟炸乾淨。李揚認為，美軍不能阻止反政府武裝的挑釁行為時，就應該迅速離開這個據點，否則應視為領導、鼓動、指揮反政府武裝，對敘利亞聯軍發起進攻，那麼被俄羅斯空軍炸光，屬於咎由自取。
能把敘利亞聯軍，打成如此傷亡慘重的，絕不可能是烏合之眾的反政府武裝，必然是在美軍全面協調、統一部署下，才能打出這個戰果。這正是李揚擔心的，因為這樣打下去，美國用最小的代價，達到最大的戰略目的。讓敘利亞內戰成為絞肉機，不僅拖垮俄羅斯、敘利亞、伊朗、黎巴嫩，而且將無數前來內戰的各國恐怖分子，也用這場戰爭消滅。有些人認為戰爭就是要死人的，哪有不死人的戰爭。這話不一定是對的。
中國大陸應該秘密投入大量先進軍事裝備，還有俄羅斯強大的雷達系統、監聽系統，加上兩國的軍事衛星，可以說敘利亞聯軍，完全掌握了制空權。不僅能輕鬆截獲反政府武裝的補給線，而且對任何反政府據點、基地、車隊，都可以在第一時間發現，並在第一時間炸毀。在這種情況下，不應該出現聯軍在地面戰中的大量傷亡，所以李揚早就發表文章，感到對這種聯軍重大傷亡迷惑不解。
2003年，美國領導的聯軍，在攻打、占領伊拉克的十年中，聯軍總共才陣亡不到5000人。而現在的敘利亞聯軍，在擁有絕對制空權的情況下，卻傷亡慘重。人們面前好象只有兩個答案：
1，敘利亞聯軍的實力太差；
2，敘利亞反政府武裝太強大。
但李揚反覆思考後，感覺這兩個答案都不準確，因為2003年的伊拉克政府軍，要比現在的敘利亞反政府武裝，強大多少倍，仍然被美國聯軍打得毫無還手之力，為什麼擁有絕對制空權的敘利亞聯軍，無法象美國聯軍打垮伊拉克政府軍一樣呢？
敘利亞聯軍應該是在戰術打法上，存在着巨大漏洞，一是地面部隊彼此之間的配合，出現不協調，二是沒有充分利用制空權的優勢，沒有通過空襲打垮反政府武裝的戰鬥力。要知道，2003年的美國聯軍，還沒有大量無人機在伊拉克天空盤旋，而現在的敘利亞天空，應該到處都是中俄兩國的各種無人機。從某種程度上講，現在的敘利亞聯軍對制空權的掌握，要比2003年美國聯軍對伊拉克制空權的掌握，理論上應該是更加強大和有力的。但這卻沒有轉化成強大的戰鬥力。
俄羅斯領導的敘利亞聯軍，如果在地面作戰中，出現大量傷亡，應該認真反思總結，怎麼才能充分利用制空權，讓已方避免傷亡，卻對反政府武裝造成毀滅性打擊。敘利亞聯軍的戰鬥力，存在着巨大的提升空間。敘利亞、伊朗、黎巴嫩、伊拉克、也門五國也就算了，就算掌握最先進的打法和軍事理論，也不可能成為軍事強國；但俄羅斯和中國大陸，確實應該利用這場戰爭，迅速總結經驗教訓，爭取越打越好，充分理解、使用現代化高科技戰爭，不然根本不是美國的對手。差得太遠啦。
大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚
2015年11月3日
