必讀：警惕西方將恐怖主義禍水東引

【公孫明按：如同911後的情況，唯恐中國不亂的木馬跟第五縱隊已經開始行動了，此文正是及時。】

作者：李魏巍 陸雲 時間：2015-11-19 來源：察網

【察網（www.cwzg.cn）摘錄自《大理學院學報》2015年第14卷第7期】

地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”探析

——基於歷史和現實的視角

目錄：

一、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的歷史考察

      (一)二戰時期西方曾將法西斯恐怖主義“禍水東引”

      (二)冷戰時期的特殊地緣政治格局導致各類戰爭“禍水東向”

      (三)後冷戰時期的特殊地緣格局使“禍水東向”仍在繼續

二、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的現實因素

      (一)西方將加大對華非傳統安全威脅力度

      (二)國際恐怖主義正在蔓延和擴散並危害到中國的利益

      (三)西方反恐的“雙重標準”促進了“禍水東向”

三、總結

【摘要：中國的崛起改變了亞太地緣政治格局並衝擊了西方主導的世界秩序，各種政治勢力重新分化組合，國際恐怖主義乘機發展並在中東、北非等地蔓延，“禍水東向”的趨勢明顯，我國而臨嚴重的國際恐怖主義威脅，基於歷史和現實的視角對其進行客觀辯證的分析顯得十分重要和必要。】

當前，中國的崛起勢頭強勁，綜合國力直追世界頭號強國美國，而且導致世界地緣政治格局正在發生巨大變化，美國為首的西方相對衰落，控制世界的能力式微。為了維護西方的霸權和既得利益，美國為首的西方已將最具挑戰能力的中國視為頭號對手，為了遏制中國，將中國的崛起和復興打壓下去，一方面，在政治軍事上拉攏中國周邊國家實施“亞太再平衡”戰略，構建包圍中國的軍事基地網，組建美日韓澳菲亞太“小北約”對中國進行軍事威懾。另一方面，積極強化對中國的非傳統安全威脅。中東、非洲等地的恐怖主義乘大國地緣政治對峙和新舊秩序變動之際發展勢力，迅速向周邊地區蔓延，“禍水東向”的可能性大增，我國新疆、雲南由於地緣上的原因成為反恐前線，“明槍易躲，暗箭難防”，對此，我們應高度重視和警惕。筆者試從歷史和現實的視角略陳管見，以求教於方家。

一、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的歷史考察

縱觀歷史，恐怖主義早已有之，除了具有反人類的特點外還打上了極端民族主義和極端宗教主義烙印，往往通過戰爭的方式來實施。歷史上，西方對東方的野蠻征服和恐怖屠殺及統治，具有次數多、持續時間長、殺戮人口多、破壞性大等特點。如馬其頓亞歷山大帝國的東侵、羅馬帝國的東征、十字軍東征、西方殖民帝國對東方的殖民征服和統治、納粹德國的東侵和大屠殺等，都造成了巨大的人道主義災難，其中尤以二戰時期的“禍水東向”最為典型。

(一)二戰時期西方曾將法西斯恐怖主義“禍水東引”

二戰前夕和初期，由於唯一的社會主義國家蘇聯的崛起，國際地緣政治格局發生巨大變化，出現西方“民主”國家、蘇聯、法西斯勢力三足鼎立格局。西方國家實施“禍水東引”戰略慫恿納粹德國向東進攻社會主義蘇聯使之兩敗俱傷，為此不惜犧牲了一些小國，這使德國法西斯更加強大並且迅速掃滅西歐和巴爾幹各國。使納粹控制了歐洲豐富的人力物力資源和武裝力量，成為歷史上空前強大的恐怖主義武裝勢力。1941年6月22日，納粹德國出動500多萬裝備精良的大軍大規模入侵社會主義蘇聯，迅速占領蘇聯大片經濟發達地區，1941年12月納粹兵臨莫斯科城下，如果不是嚴寒的氣候和蘇聯各族軍民的英勇抵抗，納粹很可能完全占領蘇聯發達的歐洲部分，進而控制整個蘇聯，再與日本法西斯會師，那麼整個世界將陷入災難和恐怖之中，後果不堪設想。雖然蘇聯最終打贏了戰爭，但為此付出了數千萬軍民傷亡的慘重代價，當時2億人口的蘇聯幾乎家家都有傷亡。由於西方長期推行損人不利己的“禍水東引”戰略，壯大了納粹的力量，加速了二戰的爆發，並導致整個世界陷入空前浩劫。雖然西方也未能獨善其身，但卻差點借納粹德國之手消滅了蘇聯，可見“禍水東引”是多麼陰險毒辣。最重要的是它開啟了現代社會敵對勢力不擇手段損人不利己也要消滅社會主義國家的“禍水東引”的先例。

(二)冷戰時期的特殊地緣政治格局導致各類戰爭“禍水東向”

首先，西方將殖民主義戰爭引向東方。美國支持法國進行印度支那戰爭;英法支持荷蘭在印度尼西亞進行殖民戰爭。其次，將反共戰爭定位在東方。在歐洲美蘇進行冷戰，而在東方尤其是亞太則對共產党進行熱戰。美國“扶蔣反共”支持中國國民黨打內戰，此外，美國糾結西方為主的盟國組成“聯合國軍”介入朝鮮戰爭使朝鮮戰爭擴大化，使朝鮮半島長期分裂而且至今懸而未決。美國支持南越政權反對越共並大規模介入越南戰爭，使越南戰爭由特種戰爭升級為局部戰爭，造成越南200多萬無辜平民的重大傷亡[1]。美軍越戰期間噴灑的橙劑使越南5萬兒童出生畸形，越戰遺留地雷隱患至今已造成10萬以上的越南人傷亡。再次，美蘇將地區戰爭和“代理人戰爭”局限在東方。美蘇兩霸在東方大打地區戰爭和“代理人戰爭”，美國支持以色列打了四次中東戰爭，中國周邊發生了美蘇支持的兩伊戰爭和三次印巴戰爭以及蘇聯支持越南控制老撾入侵柬埔寨襲擾中國、泰國的地區戰爭等等。

(三)後冷戰時期的特殊地緣格局使“禍水東向”仍在繼續

除了海灣戰爭，"9·11”後，美國實施了先發制人的“反恐戰爭”，先後在中國周邊發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。隨後實施遏制中國崛起的“重返亞太”戰略。總結歷史，我們很快就得出這樣一個結論:為了使東方屈從於西方，西方已經習慣於對崛起大國或地緣地位重要、資源豐富的亞洲“邊緣地帶”發動戰爭或引入戰爭，哪怕這種戰爭損人不利己也在所不惜，戰爭往往伴隨着人道主義災難，而且在和平發展成為世界主題以及全球化程度越來越高的今天，戰爭引起民眾的不滿而且其作用越來越有限，西方在加緊對崛起大國進行軍事遏制的同時，轉而開始不擇手段地實施非傳統安全領域的遏制，而其中恐怖主義是最具殺傷力和破壞力的，這已有歷史先例，冷戰前的恐怖主義主要是和戰爭結合屬於傳統安全領域，而冷戰後的恐怖主義在不放棄戰爭方式的基礎上主要採用自殺式襲擊、網絡黑客攻擊、“獨狼”襲擊等非戰爭手段達到卑劣的目的，主要屬於非傳統安全威脅。基於歷史的視角，一旦東方出現崛起的大國或中東、東亞、東南亞等“地緣政治破碎帶”引發民族、宗教、意識形態衝突時，國際地緣政治格局就會發生變動，往往導致西方勢力和恐怖主義“禍水東向”。

二、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的現實因素

中國的崛起和西方的相對衰落極大地改變了世界地緣政治格局，“世界警察”美國已無力維持世界秩序，在中東、非洲、東南亞等地出現了“地緣政治斷裂帶”和“權力真空帶”，國際恐怖主義乘機發展壯大，“禍水東向”趨勢明顯。

(一)西方將加大對華非傳統安全威脅力度

從新千年開始到2013年的13年時間裡，中國年均經濟增長率近10%，經濟總量由1萬億美元躍升到9.39萬億美元，人均GDP也由2001年的1000美元上升到2013年的6900多美元[2]。與中國經濟蓬勃發展及地區經濟影響力日益上升相對照的是，美國和日本的經濟增長都出現了嚴重問題，在東亞地區的經濟影響力持續下降。東亞經濟格局在新世紀的“一升兩降”，使亞太地緣政治格局發生巨大變化:一方面，中國與西方大國之間存在“修昔底德困境”。對美國而言，中國軍事、經濟力量在西太平洋地區的拓展，直接威脅到美國在該地區的傳統海上霸權，引發了美國對中美關係前景及中國戰略意圖的極大憂慮。一些人甚至擔心，中美必有一戰，中美關係難逃歷史上崛起大國與守成大國的“修昔底德陷阱”[3]。中日兩國在歷史問題、釣魚島爭端、地區領導權競爭方面也存在“修昔底德困境”，政治關係進一步惡化。安倍甚至公開宣稱，日本不僅要在經濟方面，而且要在亞太安全方面發揮領導作用，妄言日本在亞洲的重要貢獻就是制衡中國的崛起[4]。此外中國與其他西方國家之間也存在着意識形態等方面的一些矛盾。但是，在世界經濟技術全球化的背景下，通過傳統“零和思維”和戰爭手段尤其是核大戰來改變大國力量對比和遏制新興大國崛起代價太大且作用有限。另一方面，從目前和長遠來看，非傳統安全威脅和遏制在大國競爭中的作用越來越大甚至改變主要大國之間的力量對比，在大國博弈中意義重大。2014年美俄在烏克蘭問題上的較量就是一個典型例子，美國及其盟友一方面對俄羅斯“吞併”克里米亞進行軍事威懾，另一方面美國和一些中東盟國聯手壓低油價，使國際油價大跌，使主要依賴石油出口的俄羅斯經濟遭受重創，西方對俄羅斯的經濟戰取得了很大的成果，美國通過巧妙的經濟制裁等非傳統安全手段打壓了老對手俄羅斯，一下子進一步拉大了俄羅斯與美國的實力差距。此案例充分顯示了非傳統安全手段在和平時期的巨大威力甚至超過了核武器和戰爭，同時也給了我們嚴重警示，美國等西方國家已經對中俄實施非傳統安全遏阻戰略，對中國加緊“亞太再平衡”的軍事遏制的同時也在實施各種非傳統安全威脅和遏制，特別是2014年對俄羅斯的經濟制裁嚴重警示我們:西方為了維護其霸權遏制中國崛起同樣會不擇手段，在非傳統安全領域，西方如果消極應對ISIS，那對中國的危害將是巨大的。流亡在孟加拉的大批緬甸羅興亞人極端分子如果和ISIS以及類似的變種組織策應並加速實現恐怖主義的國際化、網絡化、信息化並對中國、印度、緬甸等國發動黑客攻擊甚至報復性恐怖襲擊，尤其是通過四季如春的雲南進行全年全天候的滲透等等都會嚴重危及中國雲南及其周邊國家地緣安全。上述這些確定和不確定的因素都會給中國政治、經濟、國家安全造成難以估量的損害。

(二)國際恐怖主義正在蔓延和擴散並危害到中國的利益

首先，非洲薩赫勒地帶恐怖主義正在迅速擴散。非洲的薩赫勒地帶西起大西洋，東抵紅海，包括塞內加爾北部、馬里、尼日爾、蘇丹、南蘇丹以及厄立特里亞等11個國家和地區。該地區是民族宗教矛盾複雜、衝突頻發的世界最貧窮的地區之一，普遍的貧窮及複雜的宗教和民族矛盾衝突成為恐怖主義在該地區滋生壯大的天然土壤。基地組織與該地區本土恐怖主義的合流使中東地區恐怖主義“動盪弧”向薩赫勒地區擴展，使其成為新的動盪地帶並嚴重威脅和損害中國在該地區的海外利益和人員安全並有向中國內地擴散之勢。其次，中東恐怖勢力正在全球蔓延。中東千年的民族、宗教、教派血仇加上一些國家近年的政權顛覆事件以及“世界警察”美國從中東撤軍，使中東恐怖勢力在世界範圍呈現出擴散、壯大、蔓延的趨勢。在中東、中亞、南亞、美歐乃至東南亞等地區都出現了以基地組織、ISIS等為首的極端組織異常活躍的跡象。《環球時報》記者從伊拉克安全人員手中得到一份美國中情局的有關“伊斯蘭國最新實力”的資料。這份標註2014年9月的情報評估稱，“在敘利亞和伊拉克境內的ISIS武裝人員介於2萬至3.15萬人之間，其中包括2 000名歐洲各國公民和超過100名美國公民”。聯合國安理會的一份報告透露，“僅2013至2014年間，就有全球80余國的1.5萬名外國武裝人員入境敘利亞和伊拉克為IS賣命。其中，英、德、法各有數百本國公民參加IS武裝，而中東部分國家參加這一組織的人甚至有數千之眾，其返國人員先後在中東、中亞、東南亞等地區建起IS分支。”事實上，IS正在悄然組建一支“全球聖戰軍”。2010年IS組織剛冒出來時，人員不過數百，但2011至2012年在敘利亞迅速得手，2013年在伊拉克全面壯大，已經成為擁有包括利比亞人武裝、純英國女性部隊、車臣武裝、印尼武裝、德國武裝、塔吉克斯坦武裝、土耳其武裝和“東突”等在內的龐大武裝力量。如今，“伊斯蘭國”已然成為全球性暴恐威脅，向我國新疆、雲南滲透的趨勢增強。再次，國際暴恐組織已將矛頭對準中國。2014年夏天，IS組織頭目巴格達迪宣稱“在中國、印度和巴基斯坦，穆斯林的權利被剝奪了”。此後，“伊斯蘭國”旗下的網站反覆宣傳他的這一說法。恐怖分子還利用社交網絡散布“伊斯蘭國”的版圖，該版圖覆蓋整個中東、北非、西亞、歐洲部分地區、中亞、南亞以及中國的西北地區。近期，國際暴恐組織的《復活》《啟迪》《佐拉》等英文雜誌都有或長或短的鼓吹或介紹“東突”的文章。暴恐組織線上線下的英文內容都肆意歪曲新疆的發展歷史、宗教自由和民族融合。對於不少對中國知之甚少的西方人來說，其影響會十分惡劣。對於恐怖組織通過互聯網散布的反華輿論在世界的迅速蔓延及其給中國造成的危害和負面影響，掌握世界網絡技術控制權和國際輿論話語權的西方並未對此和中國進行有效合作。

(三)西方反恐的“雙重標準”促進了“禍水東向”

由於中國一貫堅定地反對恐怖主義，一方面，國際恐怖組織將會通過報復中國的企業和人員來打擊中國政府;另一方面，中國武力援助或幫助他國打擊國際恐怖組織將會引起西方國家及其反華勢力借民主、人權、人道主義等垢病中國，對中國群起而攻之，正如他們在蘇丹問題上所做的那樣。西方的雙重標準間接助長了國際恐怖主義勢力的壯大和蔓延，推動了國際恐怖組織加速形成反華力量和對中國國內外目標的襲擊，增加了中國反恐的成本和難度。英國《金融時報》專欄文章稱，“美國已經無力憑一己之力管理世界，也更不願意在維護國際秩序方面承受任何負擔，美國有能力擔當世界超級警察的時代將一去不復返。”，細看美國反恐結果是越反越恐，其根源是美國多年來反恐的兩套標準所致。對於中國一直認為的“東突”恐怖勢力，美國至今不肯承認，即使是某些在境外恐怖勢力指揮下的多宗反華恐怖襲擊事件，在血淋淋證據和世界輿論逼迫下，美國也只承認幾起恐怖事件。2014年3月1日，雲南省昆明市發生了震驚中外的“3·01”恐怖襲擊事件，對於這起恐怖事件，美國最初只是通過其駐華大使館官方的新浪微博“譴責這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為”。在中國輿論的炮轟下，美國國務院終於在3月3日承認昆明襲擊事件屬於“恐怖主義行徑”。儘管如此，美國至今依然拒絕將發生在天安門廣場的汽車爆炸事件稱作恐怖主義。另外，美國政府多次拒絕將古巴關塔那摩監獄關押的中國維吾爾族嫌犯和在阿富汗等地俘獲的“東突”恐怖分子引渡給中國，在涉及到處置中國在境外的涉恐人員時，美國就採取了雙重標準。美方聲稱由於這些維族囚犯可能遭受中國警方拷問，因此拒絕了中國的遣返要求，並將其釋放，這暴露了美國的某種“禍水東引”的反華陰暗心理。說白了，美國反對的只是針對美國的恐怖主義，為此美國需要國際社會的廣泛支持。但是，美國並不那麼反對不利於其他某些國家的恐怖主義，對於別國打擊恐怖主義、維護正當權益的行為，美國並不那麼願意給予支持[5]。這種損人利己的雙重標準間接支持了“東突”等反華恐怖勢力並給ISIS等新銳恐怖勢力釋放了“反美有罪反華無罪”的錯誤信號，誘導他們將襲擊重點逐漸轉向中國，一些反華恐怖組織甚至就把美國當成保護傘，這也是反華恐怖勢力得不到根除的重要原因之一。

三、總結

當今社會主義大國中國的崛起與二戰前夕社會主義蘇聯的崛起都極大地改變了世界地緣政治格局，都處於資本主義國家的包圍之中。而且都面臨國際恐怖主義勢力的威脅和西方反共勢力的遏制，尤其嚴重的是中國的崛起除了面臨西方的傳統軍事威脅外，還面臨着日益嚴重的非傳統安全威脅，特別是國際恐怖主義的威脅。

首先，歷史上歷次“禍水東向”都取得了極大的“效果”，這是國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的歷史基礎。二戰期間西方將納粹恐怖主義“禍水東引”差點要了蘇聯的命，至少也使納粹勢力與社會主義力量兩敗俱傷。冷戰時期將戰爭禍水定位於東方也取得了戰略上的勝利，拖垮了蘇聯。因此各種敵對勢力為了遏制中國崛起必將總結歷史“經驗”支持恐怖主義“禍水東向”。其次，全球貧富差距擴大為國際恐怖主義的蔓延提供了社會基礎。貧富差距擴大趨向在包括發達國家在內的整個世界體系內發展，普遍引發社會“極化”趨勢，為恐怖主義提供了滋生條件。達沃斯經濟論壇發布的《2014年全球風險報告》指出:收入差距過大是未來十年最可能出現的全球性風險。全球最富裕的85人擁有的資產相當於35億最貧困人口的全部財產。國家之間、民族之間、地區之間、種族之間、社會群體之間越來越大的貧富分化必然導致族群分裂、仇富和憤世嫉俗情緒、仇華反華情緒乃至恐怖主義的迅速擴散和蔓延。第三，各種反華勢力與IS和“東突”等國際暴恐組織在反華問題上存在共同利益是恐怖主義“禍水東向”的政治基礎。由於中國的崛起和利益邊疆的拓展，美國加緊實施遏制中國的“亞太再平衡”戰略暗中支持疆獨、藏獨圖謀分裂瓦解中國，中美結構性矛盾凸顯。而中國堅決反對任何形式的恐怖主義，堅定維護國家統一，反對民族分裂的鬥爭又與國際恐怖主義圖謀分裂中國的恐怖活動形成對沖，因此，各種反華勢力與國際恐怖主義在分裂瓦解中國這一問題上存在共同目標和利益，因而彼此存在同流合污的潛在政治基礎。第四，中國進入改革開放關鍵期後各種社會矛盾的日趨複雜化為各種敵對勢力和恐怖主義“禍水東向”提供了可乘之機。中國目前面臨艱巨的社會轉型、社會福利分配不均、地區和民族發展不平衡、人口老齡化、可持續發展瓶頸增多等現實問題，正處於各種社會矛盾的高發期和突發期，而國際恐怖主義和各種敵對勢力又正處心積慮地想分裂、遏制、搞亂中國，因此，他們會充分利用中國國內出現的各種矛盾積極對華進行各種形式的滲透、遏制、破壞和恐怖襲擊活動。最後，網絡技術等高新科技為恐怖主義“禍水東向”提供了技術基礎。網絡等高新技術是雙刃劍，使用得好則造福人類，反之則危害無窮。各種敵對勢力和國際恐怖主義為了實現將中國分裂、瓦解、搞亂和遏制打壓下去的險惡目的，將充分利用隱蔽、高效、快捷的網絡高新技術進行網絡傳教等宗教滲透和意識形態滲透活動;充分利用國際互聯網發展恐怖主義組織;利用互聯網構建國際恐怖主義反華聯盟;各種反華勢力與國際恐怖組織還可利用互聯網等高新技術實現信息資源共享和交流合作;利用互聯網進行反華輿論宣傳甚至對華進行網絡攻擊。總之，基於歷史和現實的視角，各種反華“十字軍”和國際恐怖主義“聖戰戰士”雖然彼此存在矛盾，但有可能在反華仇華上進行合作，各種反華勢力和國際恐怖主義“禍水東向”的可能性極大，對此，我們應高度警惕。