宋朝在歷史上究竟算統一還是分裂? |
送交者: tristahi 2015年12月14日23:55:54 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
曾看過的觀點: 1.文章《統一真是大勢所趨嗎》觀點:宋朝基本是分裂,北宋就沒有統一。 2.是統一。分裂的概念是內部發生分裂,同一時期出現兩個對峙的宋朝.不能把遼、金、西夏、蒙元政權的存在看做宋朝的分裂,因為他們本身不在宋的疆域之內,隨後的南下侵略只是造成了宋都由開封遷往杭州,退居江南,不能因此說宋朝是分裂的. 個人看法: 中國古代對統一的定義應該為中原,江南,黃土高原在一個政權之內,如果再嚴格一些,四川可以算上。 所以,如果指的是中原的統一,北宋應該屬於統一,但因為失去了幽雲16州的漢地,應該屬於弱統一,否則明朝和蒙古諸部長期對立,能不算統一嗎? 當然,南宋本身是分裂的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 譚岳先生關於古希臘音樂的評論 | |
2014: | km:紅衛兵 | |
2013: | 李揚:南非曼德拉的隱私 | |
2013: | 祭拜外公--平江行(附外公碑文) | |
2012: | 李揚:姥爺到底是什麼人(第六部分) | |
2012: | 記者專訪前國務院辦公廳秘書俞梅蓀談中 | |
2011: | 美國和加拿大還有什麼權力指責中國不環 | |
2011: | 楊尚昆評毛澤東:所有老人兒他都不相信 | |
2010: | 中共地下工作者為何“潛伏”河南直到19 | |
2010: | 有感於毛岸英叫江青"媽媽" | |