中國歷來有所謂“平反”的鬧劇，能給哪些人平反、不能給哪些人平反是很有講究滴。

以趙紫陽和胡耀邦為例，可以看出大致端倪。這兩個人屬於同一時期的“黨和國家領導人”，一個是“總書記”，一個是“總理”。但在當時，書記也好、總理也好，都是狗屁。因為上面有個鄧小平太上皇，這孫子欺兄殺嫂，謀朝篡位，政治亂倫，把本應堂堂正正的“接班”的胡耀邦和趙紫陽打入地獄，自己堂而皇之滴成了所謂的“第二代”領導人。

眾所周知，鄧小平乃第一代毛老土匪手下的“領袖人物”之一：毛、劉、周、朱、陳、林、鄧，舉國皆知。這麼一來，這個七十多歲高齡的、身高不足一米五的鄧矬子，就成了“祖國的花朵”第二代啦。

不過後來，胡耀邦逐漸的、慢慢的平了反啦，其子女也因此身居高位，人模狗樣滴成了人啦；而趙紫陽始終不得“平反”，其子女也壓在陰山背後，毫無出頭之日。這是怎麼回事兒涅？

雖然趙、胡二人都在共黨土匪馬上打天下的過程中，立下過汗馬功勞，但在土匪得天下以後的“治國方略上”異於毛老土匪的繼續“馬上治天下”，在這一點上，兩人是相同滴，都主張“下馬、交槍”，用和平時期的方式治理天下。

關鍵的不同點在於：胡耀邦主張繼續黨的領導，而趙紫陽主張“逐步淡化黨的領導”。

說起來，趙紫陽的一切所謂“正確”、“好處”都扯淡。只有他提的一句“淡化黨的領導”，才是真正有點兒價值的政治觀點。這也是趙紫陽不能平反的真正原因。

因為按照趙紫陽的“淡化黨的領導”，最終取消黨的領導路走下去，最終和前蘇聯的“修正主義”沒什麼差別。所謂“修正主義”就幾個字：“全民國家、全民黨”。簡單說，就是以和平的方式，逐步取消共產黨。

世界歷史證明，共產黨的“修正主義”的道路是正確滴。而中共始終在逆歷史潮流而動。這就是趙紫陽不能“平反”的真正原因。