1644年入關統治漢人的滿洲人，採取“以滿御漢”的政策。幾十萬滿洲旗人不農不工不商，完完全全以寄生方式靠幾億漢人養活。如果說英國人在印度香港是殖民統治的話，為何滿洲人在中國就不是殖民統治？大清國有“滿漢不通婚”的法律，英國人在殖民地沒有定這樣的法律。更何況滿洲人用大規模屠殺的政策逼迫漢人“剃髮易服”，連老牌殖民主義者英國都從來沒有在他們的殖民地推行過這種政策。也許有人說滿洲人任命漢人當官啊，英國人不也任命印度人官員和香港當地華人做官嗎？英國的殖民政府高官不也學習當地語言文化嗎？英國人殖民，至少給殖民地帶來了西方先進文明，而滿洲人給漢民族帶來了什麼先進文明？
我懷疑現今中國人的歷史觀是有嚴重問題的。如果說大清國不是滿洲人的殖民地，那麼什麼才是殖民地？在文化關繫上，血緣關繫上，漢滿之間的差別比漢和之間的差別大的多。如果被日本人統治是被殖民，而被滿洲人統治就不是，這個理是怎麼也說不通的。