納粹和共產黨旗

記者/主持人：馨恬

來源:希望之聲  （記者馨恬採訪報導）風華正茂的美國大學生瓦姆比爾（Otto Warmbier），2015年底到朝鮮旅行，當時他21歲。他在朝鮮和同伴快樂地丟雪球，幾天后在平壤搭機離開前往香港時，被朝鮮當局逮捕。他被指控的罪行是竊取朝鮮政治海報，3個月後他被判勞教15年。被關押17個月後，6月13號終於被營救回家。這時，他已變成昏迷了一年多的植物人，沒有辦法向家人講述他在平壤的遭遇。回來不到一周，6月19日下午，這個青年人永遠地離開了這個世界。

瓦姆比爾在朝鮮到底遭受了什麼樣對待？沒人知道。但試圖對他進行醫治的美國辛辛那提大學醫療中心醫生說，他的大腦明顯遭受了“大腦組織的大量損失”，這表明他的大腦失去供血已經有一段時間了，醫生還判斷他陷入昏迷狀態已有一年時間了。瓦姆比爾的家人在他過世後的聲明中說：“不幸的是，我們兒子在朝鮮手中遭受的嚴重虐待，只能讓我們得到今天這個悲哀的結果。”

川普總統在電視講話種譴責朝鮮政權的殘暴行徑。那麼，人們對共產政權的認知到底有多深刻？

在申請美國移民時，申請表上會問申請人：你是否參加納粹或共產黨、或恐怖組織。共產黨和納粹、恐怖組織排在一起。但現實中，共產黨的的名聲似乎要比起納粹好。

在美國，談到納粹大屠殺，幾乎所有人都很清楚納粹的暴行、並毫不猶豫地進行譴責，但是談起共產黨的暴行和邪惡，很多人並不清楚、有的會懷疑或不以為然。上個月（2017年5月），在加州甚至發生了眾議院通過法案，要廢除冷戰期間制定的不允許共產黨員進入州政府工作的法規。當然後來由於越南社區和其他一些人士的強烈反對，才使這項法案被擱置。但是從中可以看到，有些美國人、包括政界人士，現在已經不認為共產主義對西方文明社會有什麼威脅了。

而根據眾所認知的統計數據，納粹屠殺了600萬猶太人，共產黨在全球屠殺了1億人，也就是說，被納粹殺害的猶太人還不到被共產黨殺害總人數的6%。但是，當人們說一個非常邪惡的人或政權，他們一般會使用納粹或法西斯、而不是共產黨。原因到底是什麼？

專欄作家和電台節目主持人朴瑞格（Dennis Prager）分析有六個原因。他是一位猶太人，曾經擔任美國大屠殺紀念博物館理事會的理事。

朴瑞格說，共產黨在中國殺害了7千萬人，在蘇聯殺害了2千萬人，加上大約5百萬的烏克蘭人，在柬埔寨三分之一的人都被共產黨殺害，他說，“共產黨在蘇聯、越南、中國、東歐、北韓、古巴、以及大部分中亞地區控制奴役那些國家地區，他們摧毀了超過1億人的生活。”

為什麼共產黨不像納粹一樣臭名昭著？

第一個原因

朴瑞格說，第一個原因，簡單來說，就是公眾普遍對共產黨的歷史記錄認識不足。

他說，雖然左派和右派都有很多人憎惡共產黨，但是那種不是傳統自由主義的左派（自由主義左派如杜魯門總統和肯尼迪總統），他們並不憎恨共產黨。

“而由於左派控制了美國的教育界，很少有人在學校里教共產黨的邪惡歷史。而且他們把共產主義作為解決裙帶資本主義的一個可行的、甚至理想的方法。”朴瑞格表示。

第二個原因

第二個原因，朴瑞格說，是因為德國納粹進行了大屠殺。在人們所廣為知道的事件中，沒有能夠跟大屠殺相比的。納粹當時把歐洲大陸上幾乎所有的猶太人，男女老少，抓到集中營里去處死，這種殘暴行徑是前所未有的。

朴瑞格說，“其實共產黨殺害的人要遠多過納粹，但從‘系統性的群體滅絕’這一點上，比不過大屠殺。”因此，大屠殺的獨特之處以及它所受到的關注度，使得納粹比共產黨更加臭名昭著。

第三個原因

第三個原因，是“共產主義是基於聽起來很不錯的、聽起來有道理的理論，而納粹主義不是，它是基於聽起來讓人恐懼的理論。”

朴瑞格表示，知識分子、包括撰寫歷史的知識分子普遍容易被表面的詞藻所蒙蔽，以至於他們認為“行動不如言論重要”。出於這個原因，他們對共產黨殘暴行為的關注，遠不如對納粹殘暴行為的關注來的多。

他說，“他們把共產黨的邪惡淡化為真正的共產主義的變種。但是他們倒是正確地把納粹暴行歸咎於納粹主義。”

第四個原因

朴瑞格分析第四個原因，是因為“德國人徹底地揭露了納粹主義，並為此承擔責任、以及願意為此贖罪。但是蘇聯人從來沒有如此地揭露列寧、斯大林的暴行。”他說，相反地，到現在為止，作為蘇聯共產黨之父的列寧在俄羅斯還受到尊敬。至於斯大林，就像倫敦大學的俄國歷史學家Donald Rayfield所說的，“人們還在直接或間接地否認斯大林的暴行。”

他說，“至於中國的毛澤東，這個所有共產領袖中最大的謀殺和奴役人民者，也沒有怎麼被揭露，還被拱衛着，每張人民幣上都有他的頭像。”

朴瑞格認為，“只有當俄國、中國、越南、古巴和朝鮮承認共產主義在他們國家中所犯下的罪行，共產黨的邪惡就不會像希特勒納粹的邪惡一樣廣為人知。”

第五個原因

朴瑞格分析第五個原因，“共產黨主要是殺害了很多自己國家的人民，而納粹沒有怎麼殺害自己德國人。”因為按照“世界輿論”來看，謀殺自己群體的人要遠不如謀殺外人更受到關注。他舉例來說，在非洲的黑人謀殺了那麼多的黑人，但幾乎得不到任何的“世界輿論”關注。

第六個原因

朴瑞格說，“按照左派的觀點，人類最正義的戰爭是第二次世界大戰，因為打擊的是德國納粹和日本法西斯主義。”那時納粹占領了很多歐洲國家，最後都被解放了。“但是他們不認為與共產主義的戰爭是正義的戰爭。”

“他們認為越南戰爭是不道德的；美國對朝鮮和朝鮮的後盾中共的戰爭直接就被他們忽視。”而好萊塢明星簡-方達在1972年帶着鋼盔坐在北越的坦克車上拍的照片，卻受到左派頌揚。

朴瑞格指出，在左派和那些受左派影響的機構承認共產黨的邪惡之前，人們會繼續生活在道德價值困惑的世界中。

為何左派抗議共產主義受害者紀念碑？

今年3月底，一些年輕的左派人士在華盛頓DC的共產主義受害者紀念碑前做了一個小型的抗議活動，就是一些人對着紀念碑伸出他們的中指，並把照片傳到推特上，很多跟隨的推文都對紀念因共產政權而失去生命的人表示不以為然。

作家兼自由撰稿人伊蓮娜-鮑芙博士（Dr.Ileana Johnson Paugh）針對此事撰文說，大部分高中生和大學生根本不了解共產主義體制下那麼多人的悲慘遭遇，而且他們常常嘲笑想要告訴他們真相的人。

朴瑞格表示，所有善良的好人都虧欠那些受到共產黨迫害的受害者們，應該去了解他們的經歷。“因為不了解那樣的世界，要比被謀殺或被奴役還要糟糕。”

（轉載請註明希望之聲）