紅朝演義八十：共產黨假選舉裝模作樣   眾學生真競選成了代表

巴山老狼  著

第十篇：  民主啟蒙、民族覺醒、“六、四”天安門大屠殺

第八十章   共產黨假選舉裝模作樣   眾學生真競選成了代表

鄧小平的改革設想是：用我共產黨的制度，借你資本主義的經濟發展模式，來發展中國的經濟。但要發展經濟就不可能不打開國門。一九七九年一月，中國設立了所謂的經濟特區，外國資本開始進入中國。當“資本家”們把先進的經濟管理模式帶進了中國後，從他們身上折射出來的民主、人權、自由的思想再次成了中國人民關注的問題。

一九七九年七月一日，中共的第五屆全國人民代表大會第二次會議通過了《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》和《中華人民共和國全國人民代表和地方各級人民代表大會選舉法》。此法律的頒布引起了知識分子階層的廣泛關注。特別是一些思想開放的大學生們爭相參加人民代表的競選。

鄧小平頒布此法原本是為共產專制裝飾一下門面。從沒想過要認真實施。當各地方、單位的共產黨官員們也照以往的慣例指定了代表候選人時，引來了學生們的強烈反對。在湖南師範學院，學生們為抗議校領導指定候選人，舉行了罷課、遊行、串連，後來發展到絕食和通電外地高校呼籲聲援的境地。最後共產黨官員們被迫作出了某些讓步。

一九七九年九月，北京市區的選舉工作正式開始。十月十六日晨，北大第一分校歷史系七八級學生（此人當初是《北京之春》的成員之一）在校園裡貼出了要求競選海淀區人民代表的小字報。十點後，該學生又貼出了他的《競選綱領》和《如果我當選，我將幹什麼》的文章，聲稱如當選要做的事：一、關於分校體制改革、學生的分配方向。二、關於學生的學習和生活方面的問題，如：“聯繫一個吃飯的地方，圖書館目前書太少，應多弄些書。閱覽室應延長開放時間。”三、改善學校的環境，要求把北大一分校前面的土路修成馬路。四、如當選人民代表，爭取將插隊知青的工齡問題加以解決。五、政治改革。

此君成了在共產專制下第一個公開競選人民代表的人，是第一個敢吃螃蟹的人！令人吃驚的是他後來競選成功了！

清華大學學生競選又是另一番景象。當共產黨的人民代表選舉時，恰逢該校學生會主席一職的選舉。在當時濃厚的競選風潮的影響下，廣大學生強烈反對學生會主席由校方任命、人大代表候選人由校方指定的官方模式，提出通過競選產生學生會主席和人大代表候選人。經過一番緊張、激烈的競爭，工程物理系七七級的學生當選為校學生會主席，電機系七七級的學生和經濟管理系一研究員當選為海淀區人民代表。

北京鋼鐵學院有三個代表名額，有四名學生公開競選，加上校方指定的三個候選人共七人角逐。競選結果是校方指定的一名老教授和一名學生當選，還有一名額因無人過半數而作廢。

北京師範學院有兩個代表名額，歷史系、中文系、政教系各有一名學生聲言競選。由於這三名學生中兩名的家庭背景分別是高幹家庭、農村家庭，另一名本人是共產黨員，因此被選民們戲稱為“貴族代表”、“草民代表”、“黨代表”，還有校方提名的另兩個候選人。競選結果是校方提名的化學系副主任當選，其餘的三名全部落選。代表名額空缺一名。

北京師範學院幾名競選者中，高幹家庭背景的就是前中共國家主席劉少奇兒子劉源。時為北師大歷史系學生的劉源參選人大代表時，以父親慘死的經歷大聲呼籲中國需要民主！也可能隨後中共官方為劉源許下了以後做大官的諾言，劉源沒有當選為人大代表。一九八二年劉源畢業後就到河南任鄉長，一九八三年任新鄉副縣長，一九八四年任新鄉縣長，一九八五年任鄭州市副市長，一九八八年任河南省副省長。步入仕途快車道。

中國人民大學有兩個名額，先後有六名學生參加競選，校方也提出了兩名候選人。經激烈的辯論，選舉結果是語言文學系一研究員和校方所提名的工會幹部當選。

北京航空學院有三個名額，除校方指定的三名候選人外，有三名學生聲言競選。投票時，僅校方指定一候選人當選。第二次選舉時因無人過半數另兩個名額作廢。

中央民族學院有兩個代表名額。校方提出兩個候選人後，十一月十日，歷史系一土家族學生貼出《競選宣言》，公開叫板。後又有四位學生參加競選。結果是校方所提名的副院長（時任中共中央候補委員）和一土家族學生當選。

北京師範大學有三個名額，先後有十四名學生出來與校方指定的候選人競爭。選舉結果是校方指定者中兩名當選。另一名參加競選的研究生當選。

北京經濟學院有一個代表名額。校方提出候選人後，又有三名學生參加競選。結果是無一人過半數當選。

北京市十餘所著名高校的學生們公開競選“人民代表”者近一百人之多，他們公開散發自己的“競選綱領”，發表“競選”演說，就一些敏感的政治問題進行公開辯論，西方的民主、自由、人權的思想再次成為競選人辯論的熱門話題。許多競選人提倡言論自由。主張輿論獨立於黨、政的監督之外，主張搞多黨制的互相監督，提出中國應當補上資本主義的課，主張人民有言論、出版、結社、集會的自由、反對任何人以政府的名義對憲法賦予公民的各項民主權力進行干涉和侵犯，要求釋放魏京生，提出了“歷史上從來就沒有暴君獨裁施捨民主自由的先例，任何民主、自由、進步的力量都是對反動勢力的否定。與此相反，我國歷史上的農民起義、美國黑人爭取平等的鬥爭、波蘭工人的罷工鬥爭，為我們樹立了榜樣。”這些觀點引起了廣大學生的強烈共鳴！競選人的演講被北京大學的學生們整理匯編成冊，以《開拓》的書名打印收藏。

競選的結果，十一名學生破天荒地當選為中共的“人民代表”！學生們的公開競選並當選，令中共當局恐慌。一九八一年一月九日，中共中央書記處責令北京市委就學生們的競選召集十所高校黨委書記會議。會議認為：學生們的競選活動是“西單民主牆”活動的繼續和發展，要堅決予以取締。二月二十日，中共中央、國務院又就處理非法刊物和非法組織發出指示，要求進行嚴厲的打擊。在共產黨的公開打擊和壓制下，以“競選”為主題的學生民主、自由思潮自此悄無聲息地退去。此後幾年間，校園出現了相對沉寂。