https://lt.cjdby.net/thread-2487613-1-1.html

七七事變”到今天剛好整整八十年，關於這段歷史，無論你是80後，90後，還是00後，都不該淡忘，也不敢淡忘。它帶給中國人的不僅是傷痛和屈辱，更有熱血和鬥志，也更能看清這個世界“自由，正義”國家的嘴臉。

從這一天開始，大半個中國淪陷於敵，億萬同胞終日苟活於侵略者的刺刀和鐵蹄之下，資源被掠奪，人民被欺凌。

無盡的荼毒，無端的橫禍，稍有不慎皆可丟失性命，說你是“抗日分子”便是殺身之禍，說你“共黨分子”便是滅門之災。

人民以歌為泣，以血為書，號慟之聲天地可聞，他們之前日盼夜盼的全面抗戰也從此爆發。

然而在這場波瀾壯闊的全民族抗戰畫卷中，除了中國人民的不屈精神之外，也給後世留下了許多反思，七七事變之前，到底發生了什麼？以至於全面抗戰爆發初期，國軍一潰千里。

今天有公知學者，還媒體上胡言什么九一八，七七事變等是偶發事件，只是引起了不好的後果，千方百計為日本人處心積慮的侵華戰爭進行粉飾。

他們用關東軍的宣傳材料作為“史料”，來混淆是非，關東軍會承認是自己的陰謀？這種史料只能稱之為“屎料”。

七七事變之前，日本至少在一年多之前就進行了實質部署，謀劃時間則更加長久，戰爭並不僅僅是戰場上的撕殺，它涉及到經濟，輿論，政治等等方面。

在這段血與火的歷史當中，有的事實並沒有廣為人知，比如糧食之爭。

糧食的實質

在全面抗戰爆發之前，對中國和日本來說，糧食問題是決定戰爭勝負的一個重要因素。

對南京政府來說，研究並進行糧食準備，在當時抗戰形勢下尤其十分必要。它不僅是糧食不足或自足的問題，它的嚴重性在於：

一，如何保證糧食不成為日本人的軍資？

二，如何能供給中央軍及地方軍需要？

三，如何避免奸商和買搗亂中國糧食市場？

四，如何在抗戰全面爆發，徵兵大量增加時仍能保持糧食產量？

五，如何讓中國糧食能適應長期抗戰？

這些問題在1936年就已經非常緊迫和突出，國民黨並非看不到這一點，但在乞和路線下，仍然抱着對日本人的幻想，以為日本會滿足於對東三省的占領。

事關生死存亡的糧食問題，南京政府除了官樣文章之外，對實質（戰爭）準備則噤若寒蟬，生怕刺激到日本人的神經。

日本如何破壞中國糧食安全？

抗戰必備條件之一，就是“足兵足食”，對日寇來說亦是如此。

南京對糧食準備還停留在口頭上時，東京已經全力推進中國糧食破壞政策，它決不會因為國民黨的乞和而鬆開它的魔爪。

《三國演義》中，周瑜曾叫諸葛亮去鐵籠山燒糧，這是小說，而日本人是在公然，合法的形式下進行。

1936年6月份開始，日本突然在中國各城市，各口岸大量收購糧食，長達五個月之久，不但拿到足夠多的糧食，而且造成了中國市場的極度混亂。

從另一個角度看，這也檢驗出了從1931年開始，整整六年以來，國民黨在抗戰準備一塌糊塗，他們的心思根本沒有在抗戰之上。

敵人先是從蕪湖進行試探試收購，卻沒有遇到任何不“友善”的阻礙，然後搜購範圍擴大到蚌埠，無錫，九江，徐州，漢口，濟南，開封，天津，保定及平漢路沿線。

上海是長江流域新米的收購中心，日本內閣拔專款在上海設立了糧食運輸株式會社。這時，日本在輿論上利用漢奸媒體極力淡化軍事意味，強調經濟貿易，給搜購中國糧食披上了合理的外衣。

一，以駐華金融及貿易機構為根據地，如三井，三菱，吉田等洋行。

二，再由日本洋行來委託中國糧商來出面收買，如上海米業公會，雜糧公會。

漢奸們極力鼓吹運糧赴日的正當性，甚至組成遊說集團前往南京請願施壓，要求政府不要干涉糧食出口，不要聽信那些“仇日”言論。

他們不要這個國家，他們只要糧價飛漲帶來的滾滾利潤和佣金。在蕪湖，豐順號的韓XX跟日商田中勾結，利用自己在社會上的人脈和影響力，將他收購的糧食全部全給日本人，從上海裝船運往日本。而這種奸商在中國上述地區比比皆是。

買辦，糧商，幫口，奸商自甘為日本人所驅使，形成一個破壞中國糧食準備的龐大集團。

輿論誘導

1936年下半年許多愛國學者，媒體，都指出日本人舉動包藏禍心。但是另一批中國經濟學家，金融專家則反駁說，友邦採購華麥是因為要抵制澳大利亞洋麥，這是對中國的友好行為，怎麼能如此懷疑友邦呢？

這些人還從經濟學原理來為日商開脫，他們祭出了“貿易自由，無分國界”的先進理論，來擁護販糧給日本。

輿論場上交鋒非常之激烈，愛國媒體記者指出，日本購糧“原因未明”，直接的一點媒體就指出，“大批奸商受某國人主使”。華北報刊則挑明“某國曾派人在各地購定大批糧米，以充軍食。”

“日方之用心，意在破壞中國之實業，攫取中國之國防糧食。”很顯然，日本對中國的糧食收購作用有三點：

一，以中國廉價糧食，充實日軍給養。

二，使中國糧食更加不能自給，間接抬高糧價，破壞社會秩序。

三，糾合漢奸，供其驅使（如果當漢奸是因為怕死，這時當漢奸又是為什麼？）

河南《民眾日報》呼籲：中國應為民族生存作最後決鬥，以政府的力量，限定糧食價格，各地廣設糧倉，禁止糧食出口！“

但從媒體力量對比來看，有買辦資本撐腰的報刊占據了上風，糧食還在源源不斷流向日本。

南京的準備

中國聰明人都在當官，遠見並非沒有，然而他們的出發點並非是為了將來抗戰。

1934年，蔣介石在南昌行營召開全國糧食會議，責成行政院成立全國糧食局，在上海成立七省糧食運銷局，結果交給了糧食買辦顧馨一主持。

顧馨一等日本人打來就成了偽上海市民協會常務委員會主席，也就是說，國民黨把如此重任交給了一個漢奸來管理，這意味着什麼？

雖然後來軍統在上海殺掉了顧馨一，但他間接造成中國抗戰將士的飢餓與死亡，千刀萬剮也不能抵其罪行。

國民黨也想積穀屯糧，但在內外夾擊之下，成效極差，1936月8月，日本人搜購中國糧食已進入瘋狂階段，《大公報》發文批評中國積穀貯糧方法之腐敗。

《大公報》將當時日本陸軍省儲糧方法，與中國進行對比。指出，南京政府是為了應付一年兩年之口糧，而日本則是可延長十年以上，兩廂對比，中國國防危矣。

浙江積穀負責人沈松林寫文答覆，承認現行積俗制度並不是從國防出發，無奈之情躍於紙上。


9月28日，《大公報》再次就糧食問題發文，指出中國之糧食“不可久儲，亦不能久儲。”

警告在民族危機的最緊要關頭，糧食應為抗戰作準備，而中國糧食的儲藏制度非常危險，無久儲之糧，如何與敵交戰？

再看農村，有幾個地主有這種認識高度？死命催繳而來的糧食，馬上被奸商購走，為一點蠅頭小利而沾沾自喜。有的縣政府所謂儲糧倉庫空無粒米，上頭要查，就拿被蟲害的糧食應付。

1936年全國積穀數為800餘萬坦，甚至比不上咸豐年間。中國糧食危機到這種地步，除了日本人的瘋狂搜購，更有國民黨政府的無能和腐敗，奸商們的貪婪和自私，漢奸們的助紂為虐。

傅作義率軍在綏遠抗敵時，每天電告南京軍情，總要提及糧食短缺，前方將士饑寒難耐。南京做了什麼？理由有的是，籌糧需要時間，交能不便，讓他們就地取糧。

日本人在一切準備停當之後，1937年7日7日，終於發動事變，實施其全面侵華之計劃。

現在網上有很多文章說日本單兵單兵口糧配備情況，甚為驚訝其充足和營養，而國軍則飢一頓，飽一頓。凡事不是平空而成的，背後都有極其深刻的因素。

跟慘烈悲壯的大會戰相比，糧食問題並不引人關注，但這個問題跟戰場拼殺一樣重要。

國民黨是未戰先敗，它沒有抗戰意識，也沒有抗戰決心，否則，也不會有任憑日商和漢奸瘋狂購糧的舉動，共產黨則在根據地拼命護糧，不給日本人奪走。日軍恨誰？

糧食問題今天一樣重要，但漢奸也一樣不缺，不是有人喊着讓中國放棄耕地紅線嗎？不是有人同樣用”自由貿易“來忽悠中國糧食安全可以通過各國貿易來實現嗎？


戰爭一來怎麼辦？漢奸是不會告訴你答案的。

答案其實就在1937.....................