穩如泰山還是面臨重大政治風險? |
送交者: 呂魚冰 2018年07月24日15:21:21 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
兼談老江的老奸巨猾 最近一期中共中央直屬權威理論刊物《求實》終於覺得蓋子捂得太過嚴實有百害而無一利,於是向全黨發出號召:及早行動防範“重大政治風險。” “及早行動”什麼含義? 除了先下手為強把那些鬧事的頭頭們一網打盡應該是沒有更好的解釋。 中國政局是否進入了詭異狀態? 就是海外信仰人民主權的所謂“右派”之中,不少人也不太相信中國,這個古老又風華正茂的超級大國,海外華人魂牽夢繞的故鄉會冒出什麼駭人聽聞的大事。 “左派”或更準確地說封建派中拘於對習的信心滿滿不相信者居多但也有是相信的。這不,萬維秋念博主的“中國夢”一直就是“右派”的反攻倒算很可能事與願違,最終是導致一場文革,到頭來是偷雞不成反蝕一把米。然後,萬維兩位“左派”跟帖大王“華山”和“西岸”這些日子也決定歇一歇不跟,是將信將疑有點鬱悶,還是在周遊列國享受一下五大皆空,兩者皆有可能。 萬維上中國政治中間派實力寫手格老夫子顯出一貫的圓滑,承認老人不滿鬧出一點小小風波--a storm in a teacup--習也虛懷若谷聽取了意見糾偏。總之,習的權威一如既往地“穩如泰山。” 格老夫子面對《求實》“重大政治風險”的警告,仍然堅持“穩如泰山”之執念,網友們,你們也是否認為“穩如泰山”與“重大政治風險”之間並無牴觸? 搞不懂,為何老江的代理人王滬寧和韓正在這歷史性的關鍵時刻沉默不語? 他們二人如果旗幟鮮明挺習,常委就是五對二的局面,反對派一方將很快土崩瓦解。老常委老政治局委員和退下的中央軍委委員在體制頂層唯一可以指望的大概只有兩人:李總和大海。 但大海那副長像實在也看不出屬於智勇雙全,有魄力挺身而出響應“一號休息大海領軍”的呼求。 決戰並未來臨。一旦時機成熟,常委五對二的局面就是鐵板釘釘。不僅如此,在政治局甚至整個中央委員會之中挺習者將如過江之鯽絕對屬於多數。當然到了中央各部委,各省和直轄市黨委,挺習者很可能就瞬時化為了少數。 習的之江新軍在京津滬渝四大重鎮的幾位政治局大員仍不見發聲護主,難道也是老江或習準備留到最後的王炸? 要考慮到捨身護主者如果太多吆喝聲太大,會嚇壞十幾億草民也會危及經濟和外國投資。這種社會政治穩定方面的考量,老奸巨猾的老江絕對不會遺漏。 另外還有兩個重要方面,老江更得仔細掂量。第一,萬一全盤皆輸,打出的王牌就成了廢材。只要是一直不啃聲不透氣,代理人完好無缺,老江的影響力就可永葆青春。 第二,馬到成功的發難或逆轉,難道一定需要體制頂層的支持力量? 心太善良人們常常忘了,改朝換代在舊時代需要的只是刀槍,在現代中國需要的也是刀槍,然後再加上一些民意或道義。亂戰之中,什麼關鍵部門提前卡位立馬都統統化為過眼煙雲。 布爾什維克的蘇聯變為俄國,在最後決定性的日子裡並沒有利用多少頂層的政治力量。當年羅馬尼亞的巨變也提供了一個更為典型的事例。設想,面對毛時代農民餓死幾千萬那種餓殍遍野的末世景象,軍隊要是惡向膽邊生拿毛是問把他釘在歷史的恥辱柱之上,難道還需要在頂層尋求什麼支持力量? 很有可能老江眼下正在暗中與反對派勾兌討價還價。當時十九大人人鼓掌歡呼,只有老朱一人拒絕鼓掌還怒目圓睜,也只有老江在習的長時間表演過程中顯得稍不耐煩數次看了手錶,為以後拋棄小習悄悄埋下伏筆。 挺習的音響越大,越是暗示反對派可能是踏上了“極端性質的不歸之途。” 這聽上去像天方夜譚,但老鄧多年前的南巡講話其實早已毫不含糊地警告:另一場文革或極左可能再次毀掉中國。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 諸葛亮為何不取劉禪而代之,反而輔佐他 | |
2017: | 紅朝演義三六:一言不慎毛澤東盼來攻 | |
2016: | VOA:浙江幹部批杭州G20峰會籌辦遭整肅 | |
2016: | 董勝今:雷馬屏勞改農場記事(五) | |
2015: | 黃克誠給軍委電報公開承認:我軍所到之 | |
2015: | 習總日記:習總微服私訪西班牙 | |
2014: | 被六個皇帝輪番占有的中國第一魅力皇后 | |
2014: | 李揚:熱烈歡迎老大訪問成功凱旋歸來 | |
2013: | 習近平夜探薄熙來(三) | |
2013: | 習近平夜探薄熙來(二) | |