跟列強交涉,晚清有絕招! |
送交者: 賈舟子 2019年05月10日08:52:50 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
中美貿易談判,談談拖拖,曠日持久。 插隊知青習近平,深諳毛澤東的「持久戰」兵法,三十六計「拖」為上策。 曾與中國多年通商寬衣的美國商人特朗普,把習近平的謀略盡收眼底。日前,他再次驚掉習近平的下巴,輕輕推特了一下,又揮起「貿易關稅」的狼牙棒,震得習近平好幾天出不了聲。 中美貿易談判正接近尾聲。敬酒和罰酒都擺在桌子上,喝哪杯酒的主動權仍然掌握在習近平手裡。這不能不讓國人自然聯想起晚清時期的中外交惡的往事。 《跟列強交涉,晚清有絕招》 我們有一個傳統:只知有天下,不知有國家。 天子以天下為己任,其他人不是跪拜的臣民,就是野蠻不聽話的域外蠻夷。 欠缺管教的蠻夷不識好歹,近的揍一頓,遠的懶得跟他們一般見識。 也正因為如此,當馬戛爾尼使團來訪的時候,大清國不可能對他們以國對國的關係平等看待。 雙方的心態從兩國國書上就能看出來:英王寫的是“公平恩待”,而乾隆的回覆則是“永承恩眷”。 雖然後來英國人把清國打得滿地找牙,但是中國人那股子傲慢的勁頭沒有丟掉。 英國人雖然暫時獲勝,但仍然是“洋鬼子”,不能跟他們平起平坐,不必講什麼信用。 哪怕雙方簽了什麼東西,心眼活絡的中國人也會想方設法不讓對方得逞。 從鴉片戰爭開始,這套變通的絕招就已經耍起來了。 英國人從一開始態度和善,逐漸一點點變得強硬和嚴厲,以至於不斷動武,不斷強迫簽新約,這個變化是被對方的反覆無常逼出來的。 整個鴉片戰爭,英國至始至終都沒有宣戰,因為從他們的角度來看,這場軍事行動只是報復行為(reprisal),不是正式戰爭。 正如近代史學大師郭廷以所言:“英國有其堅定的政策,清廷並無一貫態度,戰和不常,根本所在”。 清國的算盤是這樣打的:先玩命強硬,打輸了就求和詐降,對方一答應,軍事一緩和,就毀約或拖延履行,再次強硬,然後再打起來,打輸了再屈服,循環往復。 負責對英交涉的全權大臣如林則徐、鄧延楨、琦善、耆英、伊里布,換了一茬又一茬。 按照當時的策略是“陰加阻撓、密為鉗制”,道光甚至還囑咐下面的人,這麼做的話要注意“切不可令該夷知覺”。 後來到了咸豐,才發覺耍小聰明是沒多大用處的,要求底下“務當按照條約辦理,方不至別生枝節”。 本來我們就沒有契約精神,更何況對方還是“蕞爾島夷”。 背後的原因之一是,中國自古農耕文明,靠天吃飯,這個天除了老天爺,也指天子。 戰事、饑饉、屠殺,哪怕是地方官的一個政策,或是一道聖旨來了,就可能導致全家老小流離失所、家破人亡,乃至滅族之禍。 需要長期積累的信譽,在順民社會是不需要的。 因為誠信需要講求平等關係和相互制約。而一個只需要下對上的俯首遵從的社會,沒有平等可言,更沒有制約之法。 所謂的誠信為本,只是儒家士大夫寫進書本里的美好願望。 這與西方的海洋商賈文明迥異。 進入現代,這種不必遵守規則的心態仍然在繼續。 原創: 公子沈 | 乾貨每日見 2019-05-10 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 法輪功暴露邪教真面目 阻撓賑災惹眾怒( | |
2018: | 美國海軍作戰部長宣布成立第二艦隊 | |
2017: | 1962年中印之戰解放軍直逼新德里 | |
2017: | 再說第N次:問題是中國,不是朝鮮!Stu | |
2016: | 秋念11:黑亦有道---讀‘上海教父’ | |
2016: | 紅歌本質上是反黨反社會主義,因為紅歌 | |
2015: | 5個為什麼﹖林彪屍骨,有蹊蹺﹗ | |
2015: | 論泰伯的立國精神zt | |
2014: | 伏牛: 蔣介石為什麼會丟掉江山 | |
2014: | 習總與湖南農民聊畝產萬斤那事兒 | |