當川普遭遇韓戰思維
“習川會”剛有點“休戰”氣氛，“中美共識”說翻就翻，這次攻擊方是中方。7月4日，中國商務部發言人發言，“如果雙方能達成協議，加征的關稅必須全部取消“， 這意味着談判進入了中國“要價”階段，如果美國不接受中國公布的底線，中美將無法達成協議，中方準備將貿易戰持續下去。 川普本想用偷換概念的方法，試圖在即將舉行的中美貿易談判中得利，中國發現了這點。因為按照6月29日川普的表態，他僅僅同意不對中國商品加征新的關稅。這顯然不包括美國已對中國商品加征的關稅。
在此輪“習川會”之前，中國已經明確了恢復談判和最終協議的底線——美方取消全部加征關稅、貿易採購數字不能任美方要求、改善文本對雙方利益的平衡性，雙方協議必須是平等、互利，表示在原則問題上中方決不讓步。
然而，從“習川會”上川普的表態，以及此後的言行來看，他顯然要搞暗度陳倉的“交易藝術”。 一方面他對媒體表示，美中關係重新回到正軌，另一方面又將中國的“全面取消加征關稅”替換為“不加征任何新的關稅”。一方面，他宣布允許華為從美國供應商那裡購買產品，另一方面卻不願將華為從美國的“黑名單”中去除，更不沒有釋放孟晚舟的任何舉措。 在中美貿易談判即將恢復之際，川普的承諾沒有得到實質性的執行，一切依舊維持“習川會”之前的原狀。川普僅用口頭上的緩和來重啟與中國的實質談判，讓中國不滿。 中國商務部重申“加征的關稅必須全部取消”的底線之後，同時表示中國將按照既定的節奏，執行中方自己“不可靠實體清單制度”的相關程序。這意味着如果美國不能切實履行“習川會”的承諾，不尊重中國的底線，談判將難有成果，貿易戰可能再次升級。
歷史在重演，上世紀五十年代，中美在朝鮮戰爭中的首次正面較量，就發生過這種情況。當時，以美軍為首的聯合國軍不顧中國“不許越過北緯38度線，否則出兵”的警告，將戰線推至中朝邊境的鴨綠江。 對於中國的出兵警告，美國的決策者們起初並不相信。然而，當中國軍隊真的進入朝鮮，並通過三次戰役，將美軍打得丟盔卸甲，不得不放棄平壤，退回北緯38度線，美國才真正認識到了問題的嚴重。 於是，在1950年底停火協商條件被提出，美國要求中國軍隊立即停火，然後舉行談判，並以實際控制線劃分軍事分界。中國看穿了美國的緩兵之計，要求美軍必須撤回38度線之後，才能進行談判並停火。中國領導人認為，只有讓美國蒙受更大的損失，才能迫使美國認真考慮中方的要求。而美國也不甘心失敗。 當年中國要求美國撤回38線，與如今要求美國加征的關稅必須全部取消的操作如出一轍。中美雙方已經不再是單純國力的比拼，而更像是一場耐力賽，看誰對戰爭痛苦和經濟損失的忍耐能力更弱，誰就將率先妥協。 此後，在1951年初，中國軍隊先後發起了第四次，第五次戰役，不僅攻占了漢城，並且將美軍全部打退到北緯37度。最終，中美雙方在北緯38度線形成了戰略僵持。中國無力向朝鮮南部平原地區推進，美軍也無法攻破中國的防線深入朝鮮的北部。之後，朝鮮戰爭就進入了停戰談判階段。從1951年7月至11月的談判過程中，中方面重申以“北緯38度線”即開戰前的軍事分界線，作為談判底線。而美方則以美軍的海、空軍優勢為理由，要求按照雙方“實際控制線”，中國軍隊再退後38公里至68公里作為停戰軍事分界線。美國的要求等於將停戰分界線推回到了中國軍隊發動第三次戰役的時期，也就是美國第一次提出停火協商的位置。 美國不願意放棄任何已經到手的利益，希望對方做出讓步。而中國卻顯然更重視原則，尤其在主權和領土等敏感問題上。對於中國政府而言，即使失敗了，只要堅持原則也依然被後世稱頌；如果放棄原則，即使一時占了便宜，也往往被後人不齒。這種深層的文化與利益衝突，導致中美兩國只要發生矛盾，就會出現中國堅守底線，美國討價還價，邊打邊談的局面。按照周恩來的話講“朝鮮戰爭打了三年，談了兩年”。1951年10月，美國接連發動兩次攻勢無果，自身傷亡15萬人，被迫重新回到了談判桌前。並最終以實際“接觸線”為底線，雙方各退後2公里作為停戰分界線簽訂了停戰協定。 1970年代中美建立國家關係的談判中，中國始終堅持一個中國的原則，美國最後只好認同海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國，雙方才達成協議，也是例子。
時隔70年，中美貿易的進程，似乎依然在重複着當年的故事。目前對於貿易戰，無論中國還是美國都想儘快結束這種毫無意義的互相傷害，但是在結束方式上卻依然存在着巨大的分歧。中國希望以平等的原則，回到貿易戰之前的狀態。而美國則希望在現有情況下“停戰”，以保全自己的顏面和對中國經濟已經實行的遏制行為。 按照朝鮮戰爭的模型推演，中美之間還缺少一次最後較量。儘管目前川普的商戰在國內受到越來越多的反對，已經難以對中國步步緊逼、主動進攻，但他依舊在嘗試討價還價。美國是否需要承受更大的經濟損失才能認真地考慮中國的條件，只有走着瞧。
中國目前大放特放韓戰中打擊美帝題材的電影，在軍事上以前所沒有的強硬，向南海發射多枚反艦導彈，派出航母艦隊抵近關島演習，不把美軍威懾放在眼裡，還在美方談判代表即將到北京恢復談判之際，公開提出談判底線，擺出“雄糾糾，氣昂昂”的姿態，對於國內輿論，退步很難交代。 川普要達成交易，可能選擇炒掉白宮的強硬派做替罪羊。
此次他到北韓38線會見金正恩，不知研究過韓戰歷史沒有，但大選前達成禁核協議的意向是肯定的，也承認中國在朝核問題上的份量，這也是中國在貿易戰的籌碼之一。這次轟動的38線之行，卻沒有帶北韓小金討厭的國安顧問和國務卿，對待白宮硬派的態度，可見端倪。
