2049百年馬拉松---“飢則為用,飽則揚去” |
送交者: 芨芨草 2021年08月25日06:55:51 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
2049百年馬拉松---中國取代美國稱霸全球的秘密戰略 作者:Michael Pillsbury (美國 白邦瑞)
“及至始皇,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲扑而鞭笞天下,威振四海。”——賈誼:《過秦論》
內容介紹 美國政府的頂級中國問題專家之一揭示了促使中國崛起的秘密戰略,以及我們是受到什麼誘惑後幫助中國取代美國而稱霸世界的。 四十多年來,美國在幫助中國不斷壯大經濟這一方面扮演了不可或缺的角色,增強其科技與軍事實力,相信中國之崛起會帶來合作、良好的外交關係和自由貿易,並在國際舞台占有一席之地。但如果“中國夢”是要像我們兵不血刃取代大英帝國地位一樣對美國進行取而代之,那又會發生什麼呢?根據與若干中國變節者的談話以及之前不曾公開、新近解密的國家安全檔案,《百年馬拉松》一書揭示出中國取代美國成為世界霸權的秘密戰略,此舉將持續到中華人民共和國成立一百周年之際——2049年。本書作者白邦瑞自從理查德•尼克松及亨利•基辛格時代就開始擔任美國政府的國家安全高級職務,能講一口流利的漢語普通話;他利用其數十年與中國軍方和情報機構里“鷹派”人物的聯系,翻譯了這些人的文件、言論和出版著作,展示出古代中華的治國方略如何為現實行動打下堅實基礎。他為我們提供了中國人看待美國及其領導人真實想法的內部資料——美國人不過就是終將自掘墳墓的野蠻人。 此外,白邦瑞講述了美國政府時而沒有意識到、時而不情願地幫助圓所謂“中國夢”的具體行動;由於中國並未發展為美國所希望的模式,卻變成了真實的威脅,他呼籲對華採取競爭性更強的全新戰略。我們正面臨着二十一世紀最重大的安全挑戰,《百年馬拉松》一書就如同美國人民的警世鍾。
作者簡介 目前白邦瑞為哈德森協會中國戰略中心主任,服務過從理查德•尼克松至巴拉克•奧巴馬的歷屆政府;他畢業於斯坦福大學與哥倫比亞大學,曾任蘭德公司分析員、哈佛大學研究員,在國防部擔任過高級職務,歷任四屆參議院委員會工作人員;他還是美國外交關係協會及倫敦國際戰略研究所的成員,現居住於華盛頓特區。
第三章 唯有中國才能走向尼克松 ——中美建交與美國的秘密援助 “聯吳抗曹。”——《三國演義》,公元200年 引自1969年呈給毛主席的報告 “飢則為用,飽則揚去” 中美關係在1970 年代末期進展最為順利。當時鄧小平在中國的權力愈來愈大,成了中國對美國公關的代書人。在西方人眼裡,鄧小平是理想中的中國領導人:溫和的改革派, 有着老爺爺般沉靜的言談舉止。簡單講,他是西方人樂於見到的那一類政治人物。 但是鄧小平絕不是和藹可親的老爺爺。私底下在政治局內部會議里,他痛斥助手和顧問,中國在應對西方時毫無進步。他認為在毛澤東主政及其“改革”之下,中國已錯失三十年可以超越美“霸”的時間。 鄧小平熱切希望與美國成為夥伴,但有個理由不能明說。他意識到中國遵循蘇聯經濟模式是走錯了路,並且正在付出代價。許久之後美國情報官員才拿到中國內部文件,顯示中國領導人認為他們沒有從現已動搖的蘇聯同盟汲取足夠的利益。鄧小平不希望和美國人來往時又犯同樣的錯誤。他知道要在馬拉松比賽中有進展,要靠從美國取得知識和技能。換言之,中國要奮起直追贏得馬拉松,需要從驕縱自滿、跑在前頭的美國人那裡儘量多撈好處。 鄧小平在政治局內講了一句戰國時期的名言“韜光養晦”——隱藏野心、儲備實力。鄧小平也透過似乎迂迴、無害的故事傳遞消息給對手。1975年12月首度和福特總統會談時,他提到中國經典小說《三國演義》裡的一則故事,事後回想起來,他這麼說饒富深意,可是當時福特完全不解其中玄機。這則故事又涉及到前面一章所提到的曹操,中國文學上公認的歷史梟雄之一。事實上,曹操或許稱得上中國古代文學中“霸”的典範。鄧小平對福特說,曹操擊敗對手劉備,維持住“霸”主地位。戰事之後,劉備表示願投奔曹操效力,但曹操還是懷疑劉備的忠誠。鄧小平向福特提到曹操說的一段話:“譬如養鷹,飢則為用,飽則揚去”。表面上,鄧小平故事裡的“鷹”是蘇聯。鄧小平警告說,美國百般遷就蘇聯會失敗。一旦他們得其所欲,蘇聯會像劉備,去追求自己的利益。美國人從這則故事裡沒有體會到的是,同樣的邏輯也適用在中國身上。一旦美國協助中國富裕壯大,中國不會甘於當盟友,也會“飽則揚去”。*然而,鄧小平巧妙地決定不把曹操和劉備之間最精彩的過招說出來——因為如果說出來,就會泄露了中國和老美打交道的真正意圖。中國鷹派還未公開著書撰文大談這些古代故事中的寓言。我們需要這把鑰匙去解讀中國人的戰略手段。沒有跡象顯示福特或基辛格明白鄧小平的弦外之音。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 《評“抗日英雄王冠五將軍是怎樣被冤殺 | |
2019: | 關於義和團拆電線、毀鐵路等事 | |
2018: | 好官員何易於(上) | |
2017: | “史地文物”既無史地又無文物,只有疤 | |
2017: | 紅朝演義六八:不怕再打倒鄧小平全面整 | |
2016: | 毛、蔣兩個大獨裁者的不同下場 | |
2016: | 外蒙古獨立跟中共沒關係 | |