文章原来标题：外蒙古独立不能算不平等条约，莫再拿新中国说事

作者：无风即风   2016-08-25 来源：求实学社

                                                 在我前几天的《中俄边境条约真是卖国吗?知道真相的我……》里，我把沙俄通过《尼布楚条约》与《北京条约》等主要侵吞我之领土的不平等条约，与外蒙古独立的案例放在了一起来讲评，虽然我在文中写道“前沙俄帝国与前苏联以各种不平等条约和手段从我们手中夺去或分裂出去的约391万(非准确数字)多平方公里的领土”，外蒙古的独立的确符合“分化”的性质，所以按说我的表述也没有问题，但考虑到全文着重解读中俄边界划订以不平等条约为谈判基础，所以有必要作出精确定义，现特写文章厘清外蒙古独立的史实：

　　外蒙古独立不属于不平等条约——请看分解！

一、外、内蒙古其实不同，外蒙古和“中国“关系向来就不好

　　今天我们讲起蒙古，自然都是 “一元“思维，什么意思呢?即蒙古族是我们中华人民共和国的56个民族之一， 而蒙古族同胞聚居的区域又叫内蒙古(省)，根据我们的历史教育，我们都把今天的蒙古国(即蒙古人民共和国)称为”外蒙古“，所以我们也都会不约而同地把这两个地方的人想像成同一个民族。

　　是同一个族，这没错。但却不是同一个分支。

　　而且差别还不小——这就是为什么当年清朝治下的蒙古会有“内、外“之分，以及今天的蒙古人民共和国，作为我们曾经的”同胞“，但却与我们极度疏远的原因，有些人可能不知道， 外蒙古是亚洲最反华的国家之一(不但反华，还反内蒙古)。在中国外交官场中，最不受欢迎的恐怕要算驻蒙外交官，因为已发生过多起外交官受辱的事件，至于华人在蒙古国的不平遭遇，那就更不胜枚举了。

　　内蒙古原来有个名字叫“漠南蒙古”、而外蒙古原来则叫“漠北蒙古“——对历史稍有点了解的就知道了，我国的北方少数民族，凡大的部落一贯有”分裂“史， 如汉之匈奴(南北分裂)、唐时突厥(东西分裂)，以及明朝的蒙元：分裂成上述漠南与漠北两部，如下图：

　　放大来看：

　　从地图可以清晰看到，土默特、永谢布、蒙郭勒津与鄂尔多斯等部占据的就是漠南蒙古，而北上广袤的苦寒之地则由蒙古喀尔喀诸部领有。说到这里，便让我想起金庸先生的论史名篇《为什么中华民族总是能赢》——历史上对中原王朝威胁最大的三个游牧民族匈奴、突厥、蒙古的分裂全都是由“汉族”(广义上的)一手缔造的以及导致它们的政权覆灭的。论武力，蒙古帝国当属世界民族之魁元及人类战争史之翘楚，无人能出其右，成吉思汗与其子孙所创造的蒙古帝国达到让人咋舌的3300余万平方公里，占有全世界陆地面积的22%，是人类史上最大的超级帝国。

　　如此强横最后都被“汉族“(广义上的)所打败与被”汉文明“(广义上的)所融合，因此，我实在不能接受今天的某些所谓的历史学者，动不动就称”汉族“的天性有如绵羊或曰中华民族的历史就是”一部屈辱史“之云云， 充满无知者无畏的偏见。

　　言归正传，外、内蒙古的成型是历经明、清两朝的，明时原大元帝国被取代它的大明帝国悉数驱赶至大漠地区，经明太祖朱元璋与明成祖朱棣两位雄才大略的帝王的打击，北元最终灭亡，分裂成鞑靼(东蒙古、在漠南)、瓦剌(西蒙古，在漠北)：

　　后鞑靼又经明朝连续打击，致多部脱离并归顺明朝，鞑靼最终也向明朝称臣纳贡，从此，蒙古人自己开启了正式进入“中华民族大家庭”的进程。至1636年(明崇祯九年)，由于女真人创立的后金称雄辽东，故没落的蒙古人也被迫奥迪其低下了高傲的头颅，当年度漠南蒙古共有16个部49个封建主主动归降后金。尔后大清立、明朝亡，内蒙古作为“创始”成员正式成为了“中国”的一部分，直到24年后——1660年(清顺治十七年)漠北蒙古喀尔喀诸部才归附大清，因此从历史来看，内、外蒙古与中原王朝的本来就有亲疏之分。

　　也所以，就不难理解至清末时，率先被沙俄帝国策动独立的就是外蒙古了，当然，此是后话，容后再提。

二、俄罗斯与外蒙古的关系是沙俄侵略的主要动因

　　有必要了解一下俄罗斯族与蒙古人的关系，以便更好地解释我们最终失去外蒙古的原因。

　　（一）俄、蒙的血缘关系

　　俄罗斯人的前身是欧洲的东斯拉夫人，它曾经与我们“中国人”(广义上的)一样，都被蒙古人统治过：

　　图中的“金帐汗国”是由成吉思汗长子术赤的第二子拔都所建立的蒙古帝国四大汗国之一，东斯拉夫人原来的国家基辅罗斯即亡于其手，金帐汗国亡国后，东斯拉夫人建立了莫斯科大公国，后迅速改为俄罗斯：

　　当时也就才40多万平方公里大小，300多年后，它就变成了这样子。。。

　　可怕!!!领土面积达到3000余万，直逼当年蒙古帝国的疆域!!

　　毫无疑问，我们看到了相似的品质：好战、野蛮、掠夺成性与侵略成性。

　　日本女子史家者宫脇淳子有过一个相当著名的观点，她说：“今日之俄罗斯，其实就是蒙古的第三帝国”，为什么这么说呢?在《俄罗斯与蒙古·中世纪蒙古帝国对俄罗斯的冲击》一书中指出如下史实：

　　1、俄罗斯帝国史上，有蒙古血缘的大公92个，50个王室，13个公侯、300多个贵族姓氏。

　　2、俄罗斯政治上的中央集权、经济上的农奴制度、军事上的扩张好战、宗教上的服从世俗等等，都是传承自蒙古的道统。这些东西至今仍在俄罗斯发生作用，其中尤其是东正教，双方可谓同源了。

　　3、“Ура!（乌拉！）”是俄语中一个表示欢呼的语气词，在极度激进的场合使用，当取得战斗胜利时，战士们会发出惊天动地的“乌拉”声，据前苏联学者瓦西里·扬在对蒙古人系列作品的描述中称，成吉思汗时代蒙古军队的前进口号的发音“Hurree”，就是后世俄语“乌拉”的来源。美国著名民族史学家杰克·韦瑟福德教授也指出“乌拉”一词是在13世纪由蒙古军队传播到欧亚很多地方的一个宣言词。

　　俄罗斯的学术界向来称其(基辅罗斯)被蒙古人统治的时期为“二元文化”，他们从不曾自己亡国或灭亡，反而在俄罗斯还有一种叫“欧亚主义”的学派声称：“俄罗斯与西方不相干，与斯拉夫人 (Slavdom)也无关”。俄罗斯人来到亚洲，这的确是蒙古人带来的，金帐汗国建立后，蒙古人把东斯拉夫人迁移至今日之莫斯科，远离了他们的历史中心基辅(今日乌克兰首都)，才有了后来以欧亚为基础的俄罗斯帝国。

　　这，也是当年后来沙俄帝国侵略外蒙古的重要原因。也所以，你不知道的事：外蒙古人（包含图瓦族）从当时来看，似乎是和俄罗斯人挺亲的，所以才一掘就动。

　　（二）日俄战争的对俄罗斯外蒙古政策的影响

　　这个就不难理解了，沙俄原是为了出海口不断向南发展才要侵吞我们的外东北的，但在日俄战争中惨败于日本，基于防范日军偷袭与均衡其在华利益，于是，沙俄就开启了侵吞外蒙古的计划。

　　接下来，我们就开始进入主题。

三、外蒙古独立不属于不平等条约！

　　总结外蒙古独立的过程，主要有三个时段：沙俄侵略我之时期、北洋允许其自治时期、蒋介石推动独立之时期

　　从以上逻辑顺序都可以看得出：外蒙古独立是在沙俄的手中被夺走，在北洋的手中被放弃，在蒋介石的手中被彻底“卖“掉的一个过程，请看分析。

　　（一）沙俄侵略我之时期

　　1911年(宣统三年)，以哲布尊丹巴为首的外蒙古封建上层，在沙俄策动下宣布“独立”，建立“大蒙古国政府”，驱逐清朝政府驻库伦办事大臣，私自与沙俄签订非法的《俄蒙协约》(即《库伦条约》)，随后，胆大包天的哲布尊丹巴竟悍然出兵内蒙古(侧面印证了内、外蒙古的亲疏关系)。

　　当时的民国政府是刚刚从孙中山手中“要“到政权第一把交椅的袁世凯，毕竟也是见过大世面的人(在朝鲜抗击过日本)，他毅然选择出兵维护主权，经过三年的艰苦历程，最终赶走了甘当侵略者马前卒的外蒙古”侵略“军，但随后即被沙俄政府迫其签订了《中俄声明》：

　　声明中虽保住了中国对外蒙的宗主权，及对沙俄与外蒙政府进行了一定的约束，但却也因此而授予了外蒙自治的权利，同时也事实造成了中俄“共管”外蒙，使沙俄及后来的苏联干涉外蒙成了“理论上可以“的事，外蒙古独立不能算不平等条约，莫再拿新中国说事明显：是我们亏得多。

　　1919年 ，因沙俄参加第一次世界大战后，断绝了给外蒙古的经济援助，以及同年度十月革命爆发带来的政局动荡，外蒙上层的王公们开始怀念“旧国”，最终原来的保守派成功联合了北京派来的库伦镇抚使陈毅(非彼陈毅)，共同发表“取消自治“的声明。趁此乱局，时中华民国总统徐世昌在段祺瑞的授意下，派遣民族英雄徐树铮率兵进入库伦，挟持外蒙的“内阁理”巴德玛·多尔济，并软禁了哲布尊丹巴活佛，代表中国政府通电国际，否定1913年的《中俄声明》。同年11月17日，外蒙古政府也正式上书中华民国大总统徐世昌，呈请废除俄蒙一切条约。孙中山的南方革命政府致电庆贺，11月22日徐世昌以《中国大总统公告》下令取消外蒙古自治，恢复旧制，同时取消《中俄声明》和《恰克图协定》，北京政府在库伦设立“中华民国西北筹边使公署”，由徐树铮部在外蒙古驻防，孙中山先生称赞徐树铮“功实过于傅介子、陈汤，公论自不可没!”

　　论勇，徐树铮值此殊荣。但若论智，则叫人遗憾，根据《外蒙近世史》《北洋政府时期的蒙古地区历史资料》《外蒙古撤治问题》等书指出，徐树铮入蒙后，与实权人物库伦镇抚使陈毅闹将帅不和，真可惜了当时的时机，俄国爆发内战无暇顾蒙，徐树铮不趁此时机稳定时局笼络人心，反而却与一心一意修复外蒙与中央关系的陈毅屡屡冲突并软禁了人家，然后对曾“叛变“祖国的外蒙上层王公的处罚也矫枉过正，例如要求外蒙各旗欠中国商号旧债及利息一律恢复，并补偿1911-1912年蒙军攻打科布多时对华商造成的损失，这一来就变了所有人都是受害者，好歹还有相当一部分王公是心向中央的，可是徐树铮一届武夫却不见，种种鲁莽之举，造成了人心再次思变，埋下了1922年外蒙二次入俄(当时已是苏俄)的祸根。同时，当时的中国腹地正爆发着第一次直奉战争，张作霖、卢永祥、曹锟、吴佩孚等实力派个个都不愿意正眼瞧一下外蒙，打得不亦乐乎，致使徐树铮手卫边由始自终手里才只有万余杂牌军，外蒙再次失守已是预料之中。

　　1924年，徐树铮英名殒落，外蒙再度沦陷，《中苏解决悬案大纲协定》出炉，苏联经此约正式取得外蒙古的合法驻兵权，同时也得到了南方的孙中山的支持，详见《孙文越飞宣言》。

　　打这以后，历届北洋政府便再也无力亦“无理“顾及外蒙了，包括后来的蒋介石，于是外蒙古被苏联完全控制。到了1931年东北沦陷后，内蒙古都开始被日本人渗透，并很快就被控制，如此发展，况外蒙乎?所以，说到这，我们便要知道一个残酷的真理：一个无能的民族，是没有资格要求别人尊重你的权益的！

　　1945年，蒋介石的民国政府与前苏联签订《中苏友好同盟条约》，内中明确写道：

　　这当然是《雅尔塔协定》中美国为换取苏联出兵中国东北而出卖我们的勾当，但蒋介石本人也是十分赞同的，因为斯大林愿意与他缔结盟约，即意味着苏联不会支持中国共产党政权分他的国民政府的一杯羹——试问，当时谁会相信共产党能打败国民党？？国民党粉丝也不要老拿苏军自东北撤走前，送给共产党的那20万条日本关东军的老枪，我就算再多20万把，共军实力与当时的国民党也完全不在一个层次，国军可是接收了120万日军的所有武器与军用装备以及39个美械师在手的“贵族“，还没算日军舰艇和美军飞机呢？？

　　你以为蒋介石”三个月消灭共产党“的信心当时是开玩笑的?事实上要不是杀出了粟裕(苏中七战七捷)这个程咬金，共产党在开始时毫无建树可言。

　　而且，斯大林后来的表现，也证明了他根本就不欢迎中国共产党，不单是因数蒋介石“送“了外蒙古给他以及续租大连、旅顺为不冻港——他不仅阻止毛泽东与百万雄狮过江统一中国，当国民党全面溃败时，他的驻华大使还跟着蒋介石的屁股到了广州，最后广州守不住要去海南岛才终于放弃了蒋氏民国。

　　你说，这哪来的阴谋论？

　　蒋介石出卖外蒙古，铁板钉钉，为一已之私的事实也俱在，国民党与蒋介石的粉丝更加不要以1949年后， 苏联与新中国签署了新的《中苏友好同盟互助条约》为由，指责苏联单方面废止了1945版的《中苏条约》，所以就否认外蒙古独立的合法性，这个说辞，你们很喜欢的马英九“总统”如是说：

　　 这是2011年，马英九接受台湾《自由时报》的访问时的谈话。再来看看台湾政府网的声明与解释：

　　至于外蒙古仍留在中华民国的地图上，那只是蒋介石偷鸡不成蚀把米后，借机给自己洗白而已，你自己因内战失败逃到台湾你能怪谁?再加上，你蒋公当年可是爽快的叫人“喜感”——1946年1月通电国际，表示支持外蒙古公投结果。2月又通电国际支持外蒙古加入联合国，随后立即宣布正式与外蒙古“建交”。

　　以上种种“主动”，哪还有不平等条约的情由要可诉？

　　就算没有苏联后来的毁约，于《宪法》而言(1947年“制宪大会”)，正如马英九所说，中华民国地图也必须把外蒙古排除出去。

　　我实在无法想像，得多不要脸才会觉得蒋介石的“反悔“是义正辞严的？？

　　再说，1961年外蒙古加入联合国时，时仍为五大常任理事国的台湾政府放弃一票否决权，使外蒙古终于正式加入联合国。（联合国第1630号决议案）。

1961年，外蒙古代表要求加入联合国

　　从头到尾，都是你国民党政府干的好事，到底是多不要脸才能来怪共产党的“蒋规毛随“的？？？北洋和民国可以随便卖，共产党就一定要负责收回是不是？？？

　　1949年，毛泽东准备“进京赶考“前，也不是没有尝试过要回外蒙古，在西柏坡毛泽东曾当面向斯大林的代表提过，希望苏联把外蒙古归还给新中国，人家一句“外蒙古人民已全体通过公投独立”就噎得毛爷爷无言以对，你说我该咋整好?

四、莫拿“民族自决“说事，国共均曾主张过

　　当年孙中山早期革命思想里的“汉十八行省“还记得吗?

　　事实上，你知道国民党“一大“上的《中国国民党宣言》吗?当中，孙中山与全体国民党郑重宣言：“承认中国以内各民族之自决权，于反对帝国主义及军阀之革命获得胜利以后，要组织自由统一的（各民族自由联合的）中华民国。”

　　但辛亥革命成功后孙中山提的第一句就是“五族共和“，那毛泽东与共产党们在瑞金是制订过支持民族自决的政策，可是统一中国后有让民族自决吗？

　　答：没有!套用一句俏皮话：谁没年轻过?

　　再说了，外蒙古独立的前因后果有我嘛事吗？