孫文謀殺宋教仁始末

jack田

孫文陰謀殺害了宋教仁先生，又以宋被害的名義，發動了叛亂民國的“二次革命”。

剛才找到一篇刺宋案迷霧分析的文章——《是誰殺死了宋教仁，疑點重重，孫中山或是真兇》。比之張耀傑先生的《誰謀殺了宋教仁》一書，有更大膽的推論„„

這篇文章很客觀，但作者為何不提及于右任先生為宋教仁陵墓坐像基座背部的擬寫的銘文呢。

于右任先生的銘文，已明確暗示了——是孫文陰謀殺害了宋教仁。

因為銘文是宋教仁陵園落成的1924年擬寫的。銘文中“為直筆乎，直筆人戮。為曲筆乎，曲筆天誅”。

到這時，袁世凱在1916年6月6日病逝，殺人專家陳其美也在1916年5月18日被滅口。這時只有孫文才可以隨時取于右任先生的小命。

刺宋案發生後，當時舉國上下，一致要求進行嚴密的司法調查，揪出幕後黑手，進行司法懲處„„

只有孫文一意孤行，堅持舉槍叛亂„„孫文不顧輿論准備不足，軍事准備不足，經費准備不足，匆匆忙忙發動武裝叛亂，來攪亂司法調查„„還挪用了中央政府撥付營造宋教仁陵園的經費，來進行叛亂„„

于右任先生在1924年為宋教仁陵園塑像基座擬寫的銘文，今天讀來，都能體悟到于右任先生悲愴難抑、仰天痛哭的心情。短短幾十個漢字，真可謂字字血，聲聲淚，驚天地，泣鬼神——

先生之死，天下惜之；先生之行，天下知之；吾又何紀！為直筆乎？直筆人戮！為曲筆乎？曲筆天誅！嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵，勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。嗚呼！

宋教仁毀黨造黨，再造了國民黨，堅持走政黨競爭的民主建國之路„„對孫文一心一意謀求自己的一己權利，認為自己沒當上總統，就要二次革命，繼續革命，不斷革命。直到自己當上總統，才算革命成功。孫文為了一己之私，為達目的不擇手段，不惜把國家拖人血海之中„„宋教仁的毀黨造黨，在行動上，就是對孫文路線的全盤否定。

袁世凱電邀宋教仁進京，共商國是，讓孫文狗急跳牆„„謀殺了宋教仁。

謀殺之後，又故意栽贓國務總理趙秉均，隱晦朦朧指責袁世凱參與謀殺„„然後就以宋被害的名義，舉槍叛亂，干擾司法調查和司法懲處。孫文舉槍叛亂占據了上海，所干的第一件事情，就是銷毀上海地方法院所有司法調查檔案。

後來，孫文不惜出賣國家利益，賣身投靠蘇俄，用蘇俄的盧布和軍械，用蘇俄的太上皇鮑羅廷，用蘇俄的加侖將軍，來謀求推翻中華民國政府„„帶來中國人一百多年的血淚和苦難。

這些歷史事實擺在面前，孫粉就是死不承認。

孫文篡改臨時約法，如同兒戲。

當孫文以為正式總統非他莫屬時，他堅持行總統制，反對宋教仁的內閣制。宋教仁讓步之後，遂行總統制。孫文擔任了臨時政府的臨時總統„„

當舉國所望，袁世凱當正式總統時，孫文又要在臨時約法中私自塞進去一個內閣制，來制衡總統。遭到宋教仁的斷然拒絕„„

兩人因此激烈爭吵起來„„還導致當年的孫粉廣西馬君武，動手揍了宋教仁先生„„

後來，孫文擅自塞入內閣總理來制衡總統„„導致民初持續二十多年的府院之爭，政局混亂，也導致整個國家行政分支究竟由總統率領還是由總理率領，到今天都扯不清„„

這些都是孫文這個陰謀家造的孽。

宋教仁作為一個憲政專家，當然明白孫文這樣胡搞亂來，於憲政法理上根本站不住腳。當袁世凱電邀宋教仁進京共商國是，梳理憲政法理，那等於要了孫文的命。孫文這種陰謀家不狗急跳牆，那才叫怪呢。

洪述祖電文中，“總做一篇大題目方有價值”，明顯是指做一篇敗壞宋教仁名譽的文章„„後來，應桂磬一再對洪述祖發電，多次引誘和暗示„„終於讓洪述祖發出“毀宋”二字„„於是應桂磬和陳其美孫文等人，如獲至寶，就馬上實施了對宋教仁的謀殺„„這樣一來，既可以除掉這些人的心腹之患——宋教仁，還可以栽贓趙秉鈞，甚至栽贓袁世凱„„還可以讓自己脫罪„„這種陰謀運作，真可謂爐火純青，一石三鳥„„但這麼深的陰謀，可以蒙騙當時的很多人，但蒙騙不了當時的清醒者。

比如于右任先生。于右任先生在1924年為宋教仁塑像基座背部擬寫的銘文，就清晰寫明了，是孫文謀殺了宋教仁„„他當時不敢講，講了就“為直筆乎？直筆人戮！”

于右任先生拒絕為宋教仁先生擬寫碑文的原因，在這段銘文中，也表達得異常清析——因為擬寫碑文，必然要說明宋教仁先生的死因，說出是誰謀殺了宋教仁先生„„如果在擬寫碑文時曲筆掩蓋，那就是天理不容——“為曲筆乎？曲筆天誅！”他只能仰天痛哭：“嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵，勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。嗚呼！”

洪述祖後來被捉住，黎元洪將其處以絞刑。今天看來，其實是被孫文這個爐火純青的陰謀冤害的。應桂磬後來被捉住處死，則罪當其罰。武士英在陳其美控制的上海監獄之中被毒死，是陳其美為了殺人滅口。且安排了其親信應桂磬越獄逃出„„

大部分民國粉一口咬定袁世凱毒死了武士英，袁世凱要派出何等高手，才能在陳其美的勢力范圍中實現目的？顯然不合邏輯。應桂磬從戒備森嚴的監獄中成功越獄出逃，袁世凱鞭長莫及，更不可能。

章太炎先生評斷孫文如下：孫文是一個復雜的政治人物，沒有他首先發起反清革命，民國的建立和共和制度的到來不會那麼快。更重要的是他的三民主義思想，是醫治中國的一味良方。但是，以賣國手段來抗衡政敵，必須反對之。民國需要急流勇退的黃興，需要充滿現代政治思想的宋教仁，需要實幹家袁世凱。孫文有偉大的理想，僅此而已。

陳其美不但是上海督軍，還是青幫大佬，更是孫文的密友。

孫文窮困潦倒時，在美國餐廳洗盤子，聽說武昌起義爆發，匆忙趕回國，就居住在陳其美家中。（洗盤子說不對 ！當時他正在美國長途旅行籌款的過程中剛抵達丹佛的一個飯店。並不是在該飯店洗盤子。）

應桂磬是陳其美的幫會弟兄，孫文擔任臨時總統期間，應桂磬是孫文的衛隊長。

陶成章被孫文指使陳其美和蔣介石殺害。蔣介石因為殺害了陶成章，才受到孫文的信用，擔任了黃埔軍校的校長。