平反劉少奇的意義

胡鵬池

毛澤東打倒劉少奇搞得場面極大，其實是“曲兒小，腔兒大”，完全沒必要。毛自己不也是說“只要一個小拇指”嗎！可是真正實施起來卻搞了一個史無前例的無產階級文化大革命。毛澤東故意將“打倒劉少奇”這件事搞得真像“防修、反修，百年大計”似的，其實是另有其“深不可測”的用意。

劉在黨政軍各界根子並不很深。打倒劉少奇，其實並沒有遇到太大的阻力。

劉雖被輕易地打倒了，卻在人心的深處卻也並不很臭。

當時的一般老百姓心中主要還是詫異，都當國家主席了，怎麼能說打倒就打倒？何況劉少奇跟你四、五十年了，又是你親自選定的接班人，不可能這麼壞吧？

但一般老百姓都還是迷信毛澤東，並不從毛澤東這一方面找原因，而從劉少奇這一方面找原因，認為是劉少奇自己不爭氣。

但有一個疑問是永遠存在着。堂堂一個國家的主席，怎麼可能是叛徒、內奸、工賊呢？要是國民黨真在共產黨內安插了這麼大的一個內奸，老蔣怎麼老吃敗仗呢？所以，老百姓可以相信劉少奇是走資派，至於“叛徒、內奸、工賊”，你就說破了天，也仍然不相信。

因此，一部分人很自然地產生對毛澤東英明程度的懷疑。不是說光焰無際、洞察一切嗎？不是說顯微鏡和望遠鏡嗎？這麼大的一個“叛徒、內奸、工賊”躺在你身邊四、五十年也沒發現，那你還顯的什麼微？望的什麼遠呀？

要不，他就不是內奸；

要不，你就不是顯微鏡和望遠鏡，兩者必居其一。

你如不是望遠鏡和顯微鏡，那你“四個偉大”也免談了。

劉少奇死了，毛澤東的心情相當平淡。

消息傳到“菊香書屋”，正是秋意將盡時分。雖無菊可賞，卻有香茶可茗。

毛澤東心情很悠哉！除了那句“自作孽，不可活”外，並沒有更多的評論。劉之死早在毛的意料之中，沒有任何意外的震撼。他依然是那麼紅光滿面、神采奕奕。如果換一個人，逼死了“三十里路老鄉黨，四十五年老戰友”多半會捫心自問：“我這樣做是不是太過分了？”但是毛澤東，毛澤東是特殊材料，沒有“過意不去”的內疚，沒有“過份了”的反省，更沒有資產階級人道主義的良心發現。

老百姓的反應也很平淡。消息封鎖與愚民政策搞得絕對好，劉少奇慘死開封這件事，老百姓長期並不知情，也沒有多少人關心。即使有少數人知道了，知道也就知道了，意料中的事。這麼大年紀，一下子從天上掉到地下，死是正常的，不死也脫三層皮。

況且，文革的形勢一天一個樣，彭羅陸楊之後是劉鄧陶，後來又有王關戚，又有楊余傅——中間還插播什麼“十二月黑風”、“一月革命”、“二月逆流”——走馬燈似的，一茌又一茌。“八一八”天安門城樓上給毛帶袖套的那一茬老紅衛兵早就淪為“聯動”、“五一六”之類的反革命，新一茬以五大領袖為代表的造反派也早被工宣隊、軍宣隊趕下了歷史舞台。“送芒果”的鬧劇都已成舊聞，新的熱點是“全國山河一片紅”，還有哪幾個省沒有紅？

老百姓們全都應接不暇，不斷地緊跟，不斷地驚詫，根本來不及深思。

所以，劉少奇之死就顯得太平淡了！

比起劉少奇之死的平淡，幾年後的林彪之死，這才是石破天驚的大事情。

首先被震憾的就是毛澤東，這個處變不驚的偉人這一次終於“驚”着了，而且是一“驚”不起。

總以為局面始終在他手心裡攢着，卻做夢也沒有想到林彪會採取這樣的一種方式與他決裂。

他一下子老去了。從得知林彪叛逃的當晚開始，毛澤東高燒不退，連續兩個月臥床不起，其中兩次缺氧昏厥。有一次毛澤東又昏死過去了，周恩來聞訊趕到時，緊張得兩腿發軟，小便失禁，連車都下不了，還是兩個人把他架進了毛澤東的臥室。在毛的臥床邊，周搖着毛的手，喊主席喊了四十多分鍾，毛澤東這才醒過來，周恩來對他說的第一句話是：

“大權還在你的手裡！”

雖然大權仍然在握，但從此再也不能紅光滿面、神采奕奕了。

老百姓的反應與兩年前對劉少奇之死的反應大不一樣，全都被震憾了。

昨天還是親密戰友，今天已叛黨叛國；

昨天還永遠健康，今天卻已拋屍於異國荒鄉；

你說過那些讚揚劉少奇的話是幾十年前的事，可你提拔林彪的事才是昨天。

如果說劉少奇反，劉也是反跡未露；而林彪，確是真真切切的叛國投敵。

老百姓全都不能接受這樣的事實，然而這卻是不容置疑的事實。

雖然當局公布了毛澤東在七、八年前在白雲黃鶴的地方寫給他老婆的一封信，又傳達毛在南巡途中的一系列講話，又公布《五七一工程紀要》，搞得似乎未卜先知似的，但這一回的騙術就好比是撒了一泡尿，這一場潑天大火，豈是幾場小尿所能澆滅的，而且尿中還有助燃劑。

直至此時，全中國的一般或不一般的老百姓，這才真正開始懷疑了，思想這才開始解放了。

老百姓之所以是老百姓，他們是有常識的。鄉間一個男子結了又離，離了又結，前一個你說是破鞋，後一個你又說是婊子，鄉間的人就懷疑究竟誰是破鞋誰是婊子了？

林彪之死觸發了全中國一場廣泛的思想解放運動。人們開始懷疑毛，懷疑毛的思想，懷疑毛的行為，懷疑毛的人品。

當然，當時的這場思想解放運動仍然是體制內的。

劉少奇之死是平淡的，並沒有太多了不起的意義。

劉少奇平反也是平淡的，然則其意義卻大得多。

鄧小平給劉少奇平反，老百姓反應也並不十分熱烈，心情都是怪怪的。劉雖然平反了，但在老百姓的心中，也始終沒能再香得起來。幹部和群眾似乎對劉都沒有太好的評價和太深的感情。尤其是文革初期被劉的工作組打成反革命的廣大師生的心目中，毛固然不好，可劉也不是什麼好東西！

民眾的心理一般都是同情弱者的。毛劉之間，劉當然是弱者，可是民眾給他的同情卻不多。只是又一陣驚詫：這麼大的一個案子，當初說什麼“鐵證如山”，原來全是紙糊的。

鄧既然上了台，就必然要走這步棋。 如果不是鄧上了台，換上任何其它的人上台，劉的平反也不會那麼容易。比如說讓周恩來活到毛後，有一段單獨執政的時期，劉哪能這麼快地就被平反了？說不定還要拖十幾年、幾十年的，說不定連“四人幫”都不會倒的。

劉少奇的平反，真正得益的並不是死去多年的劉，而是活着的鄧。

劉少奇平反的意義：

第一、文化大革命徹底否定了。

“劉案”未平反前，文革雖已否定得很多了，可是畢竟還有一個大成績——揪出了中國的赫魯曉夫。“劉案”一平，文革最後一塊遮羞布撕下來了，這才徹底完蛋。十年文革沒做過一件好事，一坨臭狗屎。

第二、“劉案”一翻，“鄧案”隨之徹底翻案。

叫了十多年的“劉鄧路線”、“劉鄧資產階級司令部”了，鄧也認可了，並在毛生前發誓“永不翻案”。毛既死，第三次復出的鄧如入無物之陣，迅速掌握了最高權力。

但鄧有一塊心病，那就是如何面對自己曾經說過的那“四個字”。他不能忘，也忘不了。

鄧沒有取消、翻悔這“四個字”，而是通過為劉翻案巧妙地為自己翻了案。

鄧之高明盡顯於此。

從此，在中共歷史上只有鄧才是一貫正確的。

儘管，鄧本人一再聲明毛的錯誤他也有份，也說得真誠，那都是他的“偉大謙虛”和“實事求是”。

鄧這人見識、能力都不錯。他開創了一個新時代，引領國家走上改革開放的道路。鄧領導中國十多年，中國人無論在政治生活還是經濟生活上都有了長足的進步，起碼是“過上了基本上算是人”的日子。比起毛時代，它是基本正常了，有人間煙火味了，人有活路了。