五一三大絕食，詭異的一九八九年中國歷史

橫斷萬重山

三十四年前的一九八九年，中國發生了三件震驚世界的重大政治事件：

其一、一九八九年五月十一日，中共政治局常委胡啟立代表中共、代表趙紫陽、代表鄧小平向全世界莊嚴宣告：中國的新聞到了非改革不可的時候了！拉開了中國政治體制改革的帷幕！不要小看胡啟立這一宣告，前蘇聯的戈爾巴喬夫啟動的蘇聯政治改革也是從新聞改革入手，以“新思維”、“公開性”、“讓人民知道真相”的名義發動自下而上的政治改革！經過五年艱苦奮斗，終於和平解體邪惡蘇共！戈爾巴喬夫無疑是二十世紀最偉大政治改革家！鄧小平、趙紫陽雖然晚了戈爾巴喬夫三年才發動中共政治改革，但完全是在步戈爾巴喬夫後塵，推動中國真正的政治變革！

其二、一九八九年五月十三日，以柴玲為首的流氓學生進住天安門廣場宣布“大絕食”！絕食目的：要以死逼鄧小平為“四二六社論”認錯！若鄧小平不認錯，我們學生就在天安門廣場死給鄧小平看！

其三、鄧小平面對絕食裝死的學生毫無道理、耍流氓式的逼自己認錯，只有在全國全面停止已經開啟的政治改革，派出軍隊進北京戒嚴，六月四日北京市發生血案。中國重新回到獨裁專制的體制。

這三個重大事件讓中國的政治改革從起點開始，在經過三天的政治改革後（三天的新聞自由），轉了一個圈，又回到五月十一日前的中國。

三十多年來，一九八九年的中國仿佛什麼事情都沒有發生，又仿佛什麼事情都發生了。中國還是原來那個中國。

三十多年來，中共不論是後鄧小平時代、江澤民時代、胡錦濤朝代、習近平時代都對一九八九年發生的三件震驚世界的重大事件隻字不提。

中共不提這三件震驚世界的大事人們都能理解：畢竟中共因這三件事手上沾上了中國人民鮮血。所以想讓歷史遺忘。

三十多年來，所有海內外民主人士對一九八九年中共主動開啟政治改革事件事件不提一字。只向世人控訴中共的殘暴。但中共體制內的學者，著名的溫鐵軍教授最近有個談話：一九八九年中共高層制定的政治改革路線圖是與戈爾巴喬夫一樣解體中共。但這一計劃被老一輩革命家制止了。誰制定的計劃？當年中共當家人是鄧小平！趙紫陽對戈爾巴喬夫說：所有重大問題都要向鄧小平請教。是鄧小平暗中支持趙紫陽制定出解體中共計劃！鄧是一九八九年中共啟動政治改革始作俑者、是最強有力的推動者！誰制止了這一計劃？還是鄧小平！面對絕食裝死逼宮的流氓學生，鄧小平憤怒了！只有制止所有改革！什麼也不改！

同時海內外民主人士對學生們絕食裝死逼鄧小平認錯的最重大事件也絕口不提一字？這讓人很費解：如果民主人士認為學生們絕食裝死逼鄧認錯行為是正確的，就應該每年都把這“五一三絕食裝死逼鄧認錯”當成一個重大紀念日來紀念。如果認為是錯誤的，就應該譴責學生們破壞鄧小平政治改革的的錯誤行為！但是，三十四年來，所有海內外民主人士都一個字不提學生絕食裝死逼鄧小平認錯的事。好像“學生絕食裝死逼鄧小平認錯”的事從來都沒有發生過一樣。如果有人提這事，所有當事人都吱吱唔唔不知道該如何回答。山人在留園網上反覆提及“學生絕食裝死逼鄧認錯”的事，所有民主人士都奇怪地不承認、不否認。要麼就漫罵、指責山人不該提這事。“學生絕食裝死逼鄧小平認錯”這一重大歷史事件成為海內外所有民主人士最大的忌諱！如同魯迅筆下阿Q哥不准人說“亮”、“光”什麼的一樣！

三十多年來，海內外民主人士提得最多的就是最後一事：六四大屠殺。的確，鄧小平殺人了。殺的還是無辜的人。三十多年海內外所有民主人士如同魯迅筆下的祥林嫂，天天向世人哭訴當年鄧小平如何殘忍、血腥地殺人。但鄧小平的憤怒與苦衷誰又能理解：辛辛苦苦布局三年終於打開中國政治改革大門，居然自己成為罪人？要向不懂事的青勾子娃娃認錯？鄧小平在學生絕食裝死後對趙紫陽說：“不能再對學生讓步了！”這其中的憤怒、痛苦、無奈、惋惜誰能懂得？既然我一打開政治改革大門你們就鬧事、絕食、裝死逼我認錯，我也只有什麼也不改，戒嚴！

懂英文的人都知道英語中有“三個W之問”。但中文沒有什麼“三個W”的問題，只有海內外民主人士年復一年、日復一日地控訴鄧小平的“六四大屠殺”。但當年絕食裝死的學生誰死了？不全部怕死？逃之夭夭？死的不全是圍觀看熱鬧的北京市民？至於鄧小平“六四大屠殺”的原因，沒有人思考，沒有人想問、沒有人想提、沒有人想說。完全成為一筆糊塗賬。

佛教認為：萬事萬物都有其因果。同樣：鄧小平殺人也有原因：學生絕食裝死逼鄧小平認錯是因，鄧小平殺人是果。沒有學生絕食裝死逼鄧小平認錯，鄧小平會戒嚴嗎？會導致血案的發生嗎？

一九八九年改變中國命運的“學生絕食裝死逼鄧認錯運動”到底是對還是錯？山人近十幾年通過自己的反覆思考研究後認為：學生大錯特錯！但山人觀點被多數民主人士所不容！遭到民主人士漫罵！

還有更多民主人士看清楚了對錯，但又不敢說出來，怕得罪人，只有沉默以對。

也有智者如劉曉波先生身臨其境，知道對錯，但怕得罪大批民主人士，對自己名聲不利而不想說，不敢說。只能委婉地說“中國需要殖民三百年。”劉曉波這話其實就是說八九年中國學生沒有民主素質，當最高層主動進行政治改革後瞎胡鬧，該讓學生們先被殖民三百年後再來談民主。

如果不帶任何偏見客觀評價鄧小平，鄧小平應該是中共統治七十幾年中最開明的領導人！中國人民只有在他統治的十年中享有很大的言論自由、遊行示威自由、且公開宣布了政治體制改革並付諸行動（三天新聞自由）的偉大領導人！中國其它領導人毛澤東、華國鋒、江澤民、胡錦濤、„„都不能與鄧小平相比！

一九八九年中國發生的三件大事至今過了三十四年了。但今天的海內外民主人士絕口不提前兩件重大事件，只反覆控訴鄧小平的“六四大屠殺”。如此作派對歷史不公正，對鄧小平不公正！

中國民主運動要想取得實質性進展，對一九八九年中國發生的三件震驚世界的重大事件進行徹底反思是必不可少的基本程序！沒有對一九八九年中國歷史的真正的，正確的反思，中國人就沒有資格談民主！中國人就只能永遠做奴才！但柏楊先生在《醜陋的中國人》中就說過：中國人從來沒有認錯的習慣！就是知道錯了也決不認錯！

反省吧！反思吧！認錯吧！一九八九年的流氓學生領袖們！一九八九年所有參與絕食裝死逼鄧認錯的流氓學生們！至今還在夢想中國走向民主的所有中國人！