花邊與秦部長的身份
秦剛大部長一個,失蹤月余不明原因,此例罕見,成為國際頭等新聞。美國國務卿當面詢問究竟,王毅回答秦剛在解決健康問題,算至今最高層次回答,和北京最初的宣布一致。可是,北京外交部發言人在以後的回答中,已經多次否認秦部長生病的講法,這是官方層級的矛盾,亂了方寸。
現在時間太久,親中媒體開始出現秦已經出事的消息,這本來符合國際國內普遍的理性預期。
不尋常的是,秦剛在外交部官網還占據着部長的位置,他6月25號之前的各種活動圖片和視頻,以及講話稿等等都在官網上展示。就是在大陸的媒體上面,也可以很容易地搜尋到他6月25號以前活動的消息。而像“秦剛到哪裡取去了”這樣敏感的話題的討論,也可以查到,比如有人認為他的失蹤是由於在從事保密的外交活動,這類看法美國人士也用來詢問駐美大使謝峰,問是不是這麼回事兒?
這樣的情況BBC也感到不太尋常,和大陸嚴密指導輿論的傳統大不相同。認為這些跡象顯示北京頂層對秦剛案子尚未定性,這也難以判斷,因為這樣做法前所未見。
坊間大眾對秦案的興趣,集中在花草風露方面,認為秦剛由此被引入間諜陷阱的看法繪聲繪色,流行甚遠。
秦剛是國際關係學院畢業的,在北京念大學的都知道那所學校是國保系統屬下的學校,也就是說他是國安出身,進入外交系統,也是承擔外事保安業務。外交和國安系統是很密切的,比如原美國駐華大使李潔明,之前就是台灣CIA的站長。秦剛以後擔任外交部官員,直至部長,和他的國安身份不矛盾。
那位花邊新聞內的主持人就是有間諜嫌疑,也是一般的線人,對付秦剛這樣的老手,不在一個等級。
外交系統是間諜活動的重點,所以也是保安密集的地方。一個有間諜嫌疑的媒體花瓶,如果和秦剛有曖昧關係,早就被保安盯上。當司長,大使,都難通過審查,不要說外交部長了。
如果秦剛涉諜,那是另有高手,問題就大了,不僅外長撤職,還要問重罪。問題還是,為什麼官網和媒體上對他的問題報道一個多月還那麼寬鬆。也許真是擔當秘密外交去也?