對《馬克思主義者應該如何正確地對待革命的群眾運動》一文的批語
(一九五九年八月十五日)
毛澤東
一個文件擺在我的桌子上,拿起來一看,是我的幾段話和列寧的幾段活,題目叫做《馬克思主義者應該如何正確地對待革命的群眾運動》,不知是那一位秀才同志辦的,他算是找到了幾挺機關槍,幾尊迫擊炮,向着廬山會議中的右派朋友們,乒乒乓乓發射了一大堆連珠炮彈。共產黨內的分裂派,右得無可再右的那些朋友們,你們聽見炮聲了嗎?打中了你們的要害沒有呢?你們是不願意聽我的話的,我已“到了斯大林晚年”,又是“專橫獨斷”,不給你們“自由”和“民主”,又是“好大喜功”,“偏聽偏信”,又是“上有好者,下必有甚焉”,又是“錯誤只有錯到底才知道轉彎”,“一轉彎就是180度”,“騙”了你們,把你們“當做大魚釣出來”,而且“有些像鐵托”,所以有的人在我面前都不能講活了,只有你們的領袖才有講活的資格,簡直是黑暗極了,似乎只有你們出來才能收拾局面似的。如此等等。這是你們的連珠炮,把個廬山幾乎轟掉了一半。好傢夥,你們那裡肯聽我的那些昏話呢?但是據說你們都是頭號的馬列主義者,善於總結經驗,多講缺點,少講成績,總路線是要“修改”的,大躍進“得不償失”,人民公社“搞糟”了,大躍進和人民公社都不過是“小資產階級狂熱性”的表現。那麼,好吧,請你們看看馬克思和列寧怎樣評論巴黎公社,列寧又怎樣評論俄國革命的情況吧!請你們看一看:中國革命和巴黎公社,那一個好一點呢?中國革命和一九○五——一九○七的俄國革命相比較,那一個好一點呢?還有,一九五八——一九五九中國建設社會主義的情況,同俄國一九一九、一九二一年列寧寫那兩篇文章的時候的情況相比較,那一個好一點呢?你們看見列寧怎樣批判叛徒普列漢諾夫,批判那些“資本家老爺及其走狗”、“垂死的資產階級和依附於他們的小資產階級民主派的豬狗們”嗎?如未看見,請看一看,好嗎?
“對轉變中的困難和挫折幸災樂禍,散布驚慌情緒,宣傳開倒車,這一切是資產階級知識分子進行階級鬥爭的工具。無產階級是不會讓自己受騙的。”怎麼樣?我們的右翼朋友。
既然分裂派和站在右邊的朋友們都愛好馬列主義,那麼,我建議:將這個集納文件提供全黨討論一次。我想,他們大概不會反對吧。