| 蘇聯《政治經濟學教科書》閱讀筆記 補遺 毛澤東
一、關於我國工業化問題
蘇聯第一個五年計劃完成以後，大工業總產值占工農業總產值的70%。就宣布實現了工業化。我們很快就可以達到這個標準，但即使這樣，我們也還不宣布實現了工業化。我們還有五億多農民從事農業生產，如果工業產值占70%就宣布實現了工業化，不僅不能確切地反映我國國民經濟的實際情況。而且有可能由此產生鬆勁情緒。
我們“八大”一次會議曾說：要在第二個五年計劃建立社會主義工業化的鞏固基礎，又說：要在十五年或者更多的時間內建成完整工業體系。這兩個說法有點矛盾，沒有完備的工業體系怎麼能說有了社會主義工業化的鞏固基礎呢？現在看來，我們再有三年，主要工業產品產量可以超過英國，然後再有五年就可以實現建立工業體系的任務。
長時期內，我們這個國家應該叫做工農業國，即使鋼有了一億多噸，也還是這樣。如果按人口平均的產量超過英國，那麼我們的鋼產量最少需要三億五千萬噸。
找一個國家來比賽，這個方法很有意義。我們一直總是提趕英國。第一步按主要產品的產量來趕，下一步按人口平均產量來趕。造船業、汽車製造業，我們還比他們落後得很遠，我們要一切爭取趕過它。日本這樣的小國都有四百萬噸的商船了，我們這樣大的國家沒有遠洋的輪船自己運貨，說不過去。
一九四九年，我國擁有機床九萬多台，一九五九年增加到四十九萬多台。日本一九五七年有六十萬台。擁有機床多少，這是工業發展水平的重要標誌。
我國機械化的水平很低，從上海就可以看出來。根據最近調查材料說，那裡的現代企業中機械化勞動、半機械化勞動、手工勞動各占1／3。
蘇聯工業勞動生產率現在還沒有超過美國，我們則差得更遠。人口雖然多，但是勞動生產率比不上人家，從一九六○年起，十三年中還要緊張的努力。
二、關於人民的地位和能力
486頁說社會主義社會中，人的地位只決定於勞動和個人的能力。未必如此。聰明人往往出在地位低，被人看不起，受過侮辱，而且年青的人中，社會主義社會也不例外。舊社會的規律，被壓迫者文化低，但是聰明些，壓迫者文化高，但總是愚蠢些。在社會主義社會的高薪階層也有些危險，他們的文化知識多些，但是同那低薪階層比較起來，要愚蠢些，我們的幹部子弟就不如非幹部子弟。
有很多創造發明。都是在小廠裡頭出來的，大廠設備好，技術新，因此往往架子大，安於現狀，．不求進取，他們的創造往往不如小廠多。最近常州有一個紡織廠創造了一個提高織布機效力的技術裝置，有助於使紡紗、織布、印染得到能力平衡，這個新技術不在上海、天津創造出來，而在常州這樣的小地方創造出來。
一
知識是經過困難得到的。屈原如果繼續做官，他的文章就沒有了，正是因為丟了官，下放勞動，才有可能接近社會生活，才有可能產生像“離騷”這樣好的文學作品。孔子也是因為在許多國家受到了挫折。才轉過來搞學問。他團結了一批“失業者”。想到處出賣勞動力。可是人家不要，一直不得志，沒有辦法了，只好收集民歌（詩經），整理史料（春秋）。
歷史上許多先進的東西不出在先進的國家，而出在比較落後的國家。馬克思主義就不出在當時資本主義比較發展的國家一一英國。法國，而出在資本主義只有中等發展水平的德國並不是沒有理由的．
科學發明也不一定出於文化高明的人，現在許多大學教援並沒有發明，而普通的工人反而有發明。當然我們並不是否定工程師和普通工人的差別，不是不要工程師。但是這裡確實有個問題，歷史常常是文化低的打敗文化高的，在我們的國內戰爭中，我們的各級指揮員，從文化上說比國民黨的那些從國內外軍事學校出來的軍官低，但我們打敗了他們。
人這種動物有一種毛病，就是看不起人。有了點成就的人，看不起還沒有成就的人，大國、富國看不起小國、窮國，西方國家是歷來看不起俄國人的，中國現在還處於被人看不起的地位。人家看不起我們也是有理由的，因為我們還不行，這麼大的國家，只有那麼一點錠。有這麼多的文盲，人家看不起我們，對我們有好處，逼着我們努力，逼着我們進步。
三、關於依靠群眾的問題
列寧的這句話：“社會主義是生氣勃勃的，創造性的，是人民群眾本身的創造”（332頁）講得好。我們的群眾路線就是這樣的，是不是合乎列寧主義呢？教科書引了這句話以後說：”廣大勞動群眾日益直接地和積極地參加生產的管理，參加國家機關的工作，參加國家社會生活的一切部門的領導。”（332頁）也講得好。但是講是講，做是做，做起來並不容易。
聯共中央一九二八年的一個決議中說：“只有黨和工農群眾最大限度地動員起來，才能解決在技術和經濟方法趕上並超過資本主義國家的任務”（377頁）這句話也講得很好。我們現在就是這樣做的，斯大林那個時候，沒有什麼別的指靠，只有靠群眾，所以他們要求黨和工農群眾最大限度的動員起來，後來有了點東西了，就不那麼依靠群眾了。
列寧說。“真正民主意義上的集中制，……使地方的首創性、主動精神和各種各樣達到總目標的道路、方式和方法，都能充分地順利地發展。（450－451頁）說得好。群眾能夠創造出道路來，俄國的蘇維埃是群眾創造的。我們的人民公社也是群眾創造的。
四、關於蘇聯和我圍發展過程中的一些比較
教科書422頁上引用列寧的話：“國家政權如果掌握在工人階級手中，通過國家資本主義，也可以過渡到共產主義”等等。這些話講得很好。列寧是個干實事的人，他在十月革命以後，因為看到無產階級管理經濟沒有經驗，曾經企圖通過國家資本主義的方法來訓練無產階級管理經濟的能力。那時候的俄國資產階級對無產階級力量估計錯誤，不接受列寧的條件進行怠工破壞，逼着工人不得不沒收資產階級的財產，所以國家資本主義沒有能發展。
在內戰時期，俄國困難確實很大，農業破壞了，商業聯繫被打斷了，交通運輸業不靈了。搞不到原料，不少工廠沒收了，也不能開工，因為實在沒有辦法，只好對農民實行餘糧徵集制，這在實際上是無代價的取得農民勞動生產品的辦法，實行這樣的辦法，勢必對農民翻箱倒缸。這個辦法實在不妥，在內戰結束以後，才用糧食稅制代替餘糧徵集制。
我們的內戰時期比他們長得多，二十二年間我們在根據地中歷來實行徵收公糧和購買餘糧的辦法，我們對農民採取了正確的政策，在戰爭中緊緊地依靠農民。
我們搞了二十二年的根據地政權工作，積累了根據地管理經濟的經驗，培養了管理經濟的幹部，同農民建立了聯盟。所以在全國解放以後，很快地進行和完成了經濟恢復工作．接着我們就提出了過渡時期的總路線，把主要力量放在社會主義革命方面，同時開始了第一個五年計劃的建設。在進行社會主義改造中間，我們是聯合農民來對付資本家，而列寧曾經在一個時期說過寧願同資本家打交道，想把資本主義變成國家資本主義．來對付小資產階級的自發勢力。這種不同的政策，是由不同的歷史條件決定的。
蘇聯在新經濟政策時期，因為需要富農的糧食，所以對富農釆取限制的政策，有點像我們解放初期對待民族資本家的政策。只有等到集體農莊和國營農場，一共生產了四億普特的糧食的時候。才對富農下手。提出消滅富農，實現全盤集體化的口號①。而我們呢？卻在土地改革中就把富農經濟實際上搞掉了。
蘇聯的合作化“在一開始農業曾經付出了很大的代價”。（397頁）這一點使東歐許多國家在實行合作化的問題上增加了許多顧慮．不敢大搞，搞起來也很慢。我們的合作化沒有減產，反而大大增產，開始許多人不信，現在相信的人慢慢地多起來了。教科書中光拿蘇聯的經驗嚇唬人。影響不好。
斯大林在一九二九年十二月的《論蘇聯土地政策的幾個問題》中說。“富農在一九二七年生產了六億多普特糧食。其中通過農村外的交換賣出了大約一億三千萬普特。這是一個十分嚴重而不可忽視的力量。當時我們的集體農莊和國營農場生產了多少呢？大約八千萬普持。其中運到市場去的（商品糧食）約為三千五百萬普特．”所以斯大林斷定，在這種情況下。向富農進行堅決進攻是不可能的。斯大林接着說。“現在我們有充分的物質基礎打擊富農”。因為一九二九年集體農莊和國營農場生產的糧食不下四億普特，其中的商品糧食在一億三千萬普特以上。（斯大林全集十二卷一四八頁）
五、關於總路線形成和鞏固的過程
這兩年我們做了個大試驗。
全國解放初期，我們還沒有管理全國經濟的經驗，所以第一個五年計劃期間．只能照抄蘇聯的辦法。但總覺得不滿意，一九五五年基本上完成了三個改造的時候，在年底和一九五六年春，找了三十幾個幹部談話，結果提出了十大關係，提出了多快好省。當時看了斯大林一九四六年選舉演說。沙皇時代的俄國原生產鋼四百多萬噸，到了一九四○年發展到生產鋼一千八百萬噸。如果以一九二一年算起，二十年只增加了一千四百萬噸。當時就想。都是社會主義，我們是不是可以搞得多一點，快一點。後來提出兩種方法的問題。同時還搞了一個四十條農業發展綱要，此外，當時還沒有提出其他具體措施。
一九五六年的躍進後。出來了一個反冒進，資產階級右派抓住這條辮子．舉行猖狂進攻。否定社會主義建設的成就。1957年6月人民代表大會上．周總理作報告給資產階級右派一個回擊。同年9月黨的三中全會恢復多快好省．四十條綱要，促進會等口號，11月在莫斯科修改在人民日報上多快好省地社論。這年冬季全國展開了大規模水利建設的群眾運動。
一九五八年春先後在南寧、成都開會，把問題扯開了，批判反冒進。確定了以後不准再反冒進。提出社會主義建設總路線。如無南寧會議，搞不出總路線來。五月××同志代表中央向八屆二次代表大會作報告，會議正式通過總路線，但是總路線不鞏固，接着搞具體措施，主要是在北戴河提出了鋼產量翻一翻，大搞鋼鐵的群眾運動。即西方報紙所說的後院鋼鐵。
同時開展人民公社化，又夾着金門打炮，這些事情，惹翻了一些人，得罪了一些人。工作中也出現了一些毛病，吃飯不要錢，把糧食和副食吃得緊張起來，刮共產風，百分之幾的日用品供應不上。一九五九年鋼產量北戴河定了三千萬噸，武昌會議降為二千萬噸，上海會議又降為一千六百五十萬噸。一九五九年六月間又降為一千三百萬噸，所有這一些被那些不同意我們的人抓住，但是他們在中央反“左”的時候，不提意見，兩次鄭州會議不提，武昌、北京、上海會議不提，等到“左”已經反掉了，指標已經落實了，在反“左”必出右，廬山會議需要反右的時候，出來反“左”了。
這些說明天下並不太平，總路線的確不鞏固。經過兩次曲折，經過廬山會議，總路線現在比較鞏固了，但是事不過三，恐怕還要準備一次曲折，如果再來一次，總路線也將更加鞏固起來。據浙江省委的材料，有些公社最近又出現了一平二調的情況，共產風也還可能再次出現。
一九五六年反冒進的那次曲折，國際上出現波匈事件，全世界反蘇。一九五九年這次曲折，是全世界反華。
一九五七年和廬山會議的兩次整風反右，把資產階級思想影響和資產階級殘餘勢力批判得比較徹底，使群眾從它的威脅下面解放出來，同時破除了各種迷信，包括所謂“馬鋼憲法”之類迷信。
搞社會主義革命，過去不知道怎麼革法，以為合作化了，公私合營以後就解決了。資產階級右派的猖狂進攻，使我們提出了政治戰線和思想戰線上的社會主義革命。廬山會議實際上也進行了這個革命，而且是很尖銳的革命。如果不在這次會議把右傾機會主義那條路線打下去，是不行的。
六、關於帝國主義各國間的矛盾及其他
我們應當把帝國主義之間的相互鬥爭，看作是一件大事。列寧是把它看成一件大事的。斯大林也是這樣看的，他們所說的革命的間接後備軍就是指這個。中國搞革命根據地也吃過這碗飯，我們過去存在着地主買辦階級各派的矛盾，這個矛盾背後，是各帝國主義國家之間的矛盾。因為，它們內部有這樣的矛盾，只要我們善於利用這種矛盾，那麼直接同我們作戰的在一個時期中就只有一部分敵人，而不是全部敵人，而且我們常常能得到休整的時間。
十月革命勝利能夠鞏固下來，一條重要的原因是帝國主義內部的矛盾多。當時有十四個國家出兵干涉，但每個國家派的兵都不多，而且不齊心，相互勾心鬥角。朝鮮戰爭中，美國和他的同盟國也不齊心，戰爭也打不大，不但美國下不了決心，而且英國不願意，法國不願意。
國際資產階級現在非常不安寧，任何風吹草動，它們都害怕，警惕性很高，但是章法很亂。
第二次大戰後，資本主義社會中的經濟危機同馬克思的時候不同了，變化了。過去大體上是七、八年或十年來一次，第二次世界大戰後到一九五九年十四年中已經來了三次。
現在國際局勢比第一次世界大戰以後的國際局勢緊張得多了，當時資本主義還有一個相對穩定時期，除蘇聯以外，其他國家的革命都失敗了。英國和法國很神氣，各國資產階級對蘇聯也不那麼怕，除了德國的殖民地被剝奪之外，整個帝國主義的殖民體系還沒有瓦解。第二次世界大戰以後，三個戰敗了的帝國主義垮台了，英、法也削弱了，衰落了，社會主義革命在十幾個國家成功，殖民體系瓦解了，資本主義世界已經再也不能有第一次世界大戰後的相對穩定。
七、中國的工業革命為什麼能夠最迅速
西方資產階級輿論中，現在也有人承認“中國是工業革命最迅速的國家之一”。（美國的康倫公司關於美國外交政策的報告中就說到這一點）
在世界上已經有了許多國家進行過工業革命，比起以往所有的國家工業革命，中國看來將是最快的一個。
為什麼我國的工業革命能夠最迅速呢？重要原因之一是我們的社會主義革命進行得比較徹底。
我們徹底地進行對資產階級的革命，盡力肅清資產階級的一切影響，破除迷信，力求使人民群眾在各個方面得到徹底解放。
八、人口問題
消滅人口過剩，農村人口是個大問題，要解決就要生產大發展，中國有五億多人口從事農業生產，每年勞動而吃不飽，這是最不合理的現象。美國農業人口只占百分之十三，平均每人有兩千斤糧食，我們還沒有他們多，農村人口要減少怎麼辦？不要引入城市，就在農村大辦工業，使農民就地成為工人，這樣有一個極其重要的政策問題，就是要農村生活不低於城市，或者大體相同，或者略高於城市，每個公社都要有自己的經濟中心。有自己的高等學校，培養自己的知識分子，這樣才能真正解決農村人口過剩的問題。 |
|
