網傳北戴河會議老人幫發言以及八點共識
【註：下列幾則推文為中國旅美政治學者吳祚來先生發布，原文中描述其內容
為“整理北戴河會議發言”時的結果，作者自述“多看內容，廣為傳播，莫問
真偽，歷史大轉型時間，真相與謠傳連體共生。”僅供參考。】
北戴河傳真
【吳按】：整理北戴河會議發言時發現：
一是元老們都認為習錯誤嚴重，但沒有人追究其責任或認為他必須立即下台，
這是非常有趣的現象，是不是意味着，中央最高領導人無論犯了多大罪錯，都
可以免責免罪？
二是蔡奇、李強仍然表示效忠習，主動承擔責任，但怎麼擔責呢？元老們誰也
沒有力量重新組閣，當然更不能保證在現行體制下，新團隊能挽救危局；
三是，習團隊被降維打擊了一次，元老們有了發言權。習回到中南海，會不會
又一次故伎重演，但他個人的身體與精神狀態，會不會又出故障？
宋平書面發言（口述，由秘書整理後打印，宋平簽名，秘書代讀）：近平同志
在政治經濟與外交上都出現嚴重的決策性失誤，給黨和國家帶來難以挽回的損
失，應該做出深刻的檢討。鑑於習近平同志的精神與身體狀況，特別是十多年
的政績，我建議，他不宜以黨的核心來宣傳與主持工作，要在適當的時間以合
適的方式退出中央領導崗位，要以黨內民主方式物色與培養下一屆中央最高領
導人；第二，國務院工作由李強總理負責制，這個制度不能改變；第三，中央
軍事工作不能以備戰為中心，而應該以保衛和平為目標。
胡錦濤書面意見（口述，由秘書整理後打印，秘書代讀）：建議近平同志在大
政國策上用意是好的，出現的問題也很嚴重，個人崇拜式的宣傳嚴重，聯合俄
國與中東國家而出現的戰爭，嚴重不利於中國與西方的關係，不利於經濟開放
與建設，選人用人上缺少五湖四海精神，希望近平同志通過檢討改正，同時希
望近平同志不要搞終身制，個人極權與終身制對黨和國家有百害而無一利。
習近平檢討：主要是三點：一是個人宣傳與個人崇拜，接受指評，並誠摯改
正，儘管不是本人親自布置的宣傳，但沒有嚴厲遏制這種不好的風氣，本人承
擔責任，表示不再強調維護自已的黨內核心地位，不再大量印製個人宣傳的圖
書；二是，大國外交上出現嚴重失誤，上不封頂式的支持俄羅斯對烏戰爭，導
致美國西方國家將我國列為公敵，軍事與經濟上進行圍堵，後果嚴重，直接影
響我國對外開放，也嚴重影響經濟發展，台海問題與周邊國家關繫緊張，激化
了矛盾，本人承擔一定的責任，戰狼外交必須停止；三是，過於重視國營企業
而漠視民營經濟，拍腦門的決策過多，直接干預了國務院與其它部門的工作，
導致許多爛尾工程，雄安項目，一帶一路項目等，我在決策與控制上都有嚴重
失誤；還有就是各位老領導批評的，用人過於重視自已熟知的同志，馬克思主
義學院建設過多，對老領導的各種行動管理過嚴，對老領導的意見建議缺少反
饋等等，我都要深刻反省。本人表示，決不戀棧，本屆任期期滿後正式退休，
未來三年將物色新一代領導人，並保證通過黨內民主方式選拔。
蔡奇檢討：近平同志許多過失，我蔡奇有重要的責任，總書記夙夜在公，一心
在黨和人民事業上，其它方面很少關注，我作為中辦主任，責任重大，老同志
的批評意見，我都虛驚聽取，會後將布置落實，讓習主席放心，讓各位老領導滿意。
李強檢討：因為我沒有中央工作經驗，所以國務院主動成為黨中央的一個工作
機構，所以各位批評現在黨政不分，主要原因是我個人造成的，三中全會後習
主席主動將重大活動由我來主持，使我得到歷練，各位老領導也都看到了，各
大媒體對領導個人的宣傳大幅度減少。我一定要虛心聽取老領導們的意見建
議，把國務院工作做好，習主席檢討中的許多責任，我們常委都要承擔，所以
我們共同面對，共同改進。
王滬寧的發言：現在政治協商確實成為黨和政府的花瓶，政治協商本是共和國
立國之本，自從毛澤東同志破壞之後，改革開放後一直沒有實質性重建，如果
有真正的政協，有真正的人大，不僅現在的黨中央難以犯過錯，當年毛澤東同
志也難以犯重大罪錯。我們現在通過紀檢督察反腐敗，每年數十萬的黨員幹部
犯罪，這是黨和國家重大損失，問題出在制度上，作為一名學者、黨員，希望
近平同志帶領我們進行制度重建，這些年來我自已不能堅持政治文明原則，隨
波逐流，我是對不起學者教授身份的，也對不起黨和人民。我在江時代提出兩
個代表，即通過黨的各級代表，踐行黨內民主，通過民選的人民代表，實現人
民民主，加上直選政協委員，政協相當於參議院，人大相當於眾議院，這樣的
政治設計也能有效遏制極權與腐敗，實現黨和人民的共和。但江澤民同志要求
我改成三個代表，今天還有多少人能記得什麼是三個代表嗎，我是記不住具體
內容了。這是典型的胡弄自已，胡弄人民。我在胡錦濤同志任總書記時提出
『科學發展觀，民主政治觀』，講民主也講科學，結果呢只剩下科學發展觀，
民主政治觀沒有了，胡錦濤同志說，這不是他個人意見，是多數老同志的意
見。習近平當總書記後，我提出了三十多個政治主題方案，都被否定，最後只
能提出中國夢，對應美國夢，如果不採納，我就只能辭職了。我要說的是，我
們這屆中央特別是近平同志的錯失，或重大過錯，都不是一天形成的，如果不
從制度建設上改正，還會給黨和國家帶來重大災難，我們這條船上的人奈何不
了船長，船長也奈何不了這條大船。
朱鎔基發言：我同意滬寧同志意見，近平同志對現在出現的災難性的問題有重
大責任，但我們在坐的每一位也有不可推卸的責任，我們在應該做制度建設的
時候，沒有把制度當成第一生產力。我們總是相信一代會比一代強，國家會更
開放更富強，但沒想到會一夜之間返貧，改革開放的成果被歸零了，整個國家
開始走向破產。
我們對最高領導人或者說對領導核心，是沒有追責機制的，毛澤東是三七開，
鄧小平呢？鄧小平八九年犯了那麼大的罪錯，還是改革開放的總設計師，後來
的老江還有老胡，都是擊鼓傳花，把最難啃的骨頭留給後人，現在肉都被吃光
了，剩下一堆骨頭，還有我們這些老骨頭，近平同志如果是狗不理包子，我們
這些老傢伙們呢，是狗不理的骨頭。（現場居然出現一陣笑聲）
98年我出任國務院總理時曾發誓：“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將
勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。”現在看來，我在政治上仍然是
幼稚，也是懦夫，作為共產黨人既然死都不怕，為什麼怕給老江提政治改革的
建議呢？我們不僅有十年的政治改革窗口，老江還控制了胡溫當政的十年，完
全可以促成政治改革，二十年的窗口期都錯失了，我們真是罪該萬死，對不起
國家，甚至對不起人類。
現在的問題是，近平同志如果真的不幹了，誰能頂上，我看誰都頂不上，我建
議啊，務實一些，這屆中央把錯誤都改改，將功補過，以功謝罪，不要再搞個
人崇拜了，現在腦子稍微清楚的人誰還崇拜毛主席啊？近平啊，你別學老毛，
別當老毛的兒子，要做就做習仲勛的兒子，跟着老毛的路子走，你肯定要當歷
史的罪人。你現在走不下去了吧，失敗了吧，回頭是岸，老老實實幹工作，現
在這體制，不從體制上改不行了，怎麼改，你們自已想辦法。
我只是發發牢騷，我是管不了你們啦，我看你天天在電視上演偉大領袖，指導
全人類命運，偶爾看一眼當成笑話，知道你遲早要失敗，大失敗。你們把國家
搞破產了，我無所謂了，當年我說一百口棺材，九十九口給貪官，留一口給我
自已，其實把中國的樹木都砍光了，也不夠做貪官的棺材，我們共產黨人造的
孽，罄竹難書啊。我再表個態吧，那口棺材我不要了，骨灰撒到大海里，我才
不去八寶山跟你們擠一塊呢，我說完了，你們批評指正。
溫家寶發言：許多人都知道文革失敗了，但很少有人意識到改革也失敗了，因
為沒有政治改革，經濟改革必然失敗，必然被歸零。近平同志其實是有兩條路
選擇，但選擇了通過集權，來強力懲治腐敗，如果通過民主法制的路徑來治理
國家，效果會慢一些，但不會造成現在這樣的災難性後果，災難性後果不是激
烈的反腐敗導致的，而是逆向政治改革，集權走向極權，重大國策決策失誤，
沒有糾錯機制。
有人說資本市場有一隻看不見的手，我們社會主義制度，也有一隻看不見的
手，社會主義的手以為人民服務的名義，製造罪惡。痛定思痛，我們黨要真誠
地還權於民，我們的初心不是一黨專政，而是民主科學，是讓人民通過選票，
通過真正的代表來當家做主，而不是由我們各級黨支書來代表人民，做人民的主人。
滬寧說他曾設計兩個代表，黨代表與人民代表，那只能是過渡方式，正常國家
要靠人民代表或上下議院議員，靠獨立的法律，實現公平正義。只要黨代表在
人民代表之上，這個國家就不是正常國家。我們所謂的全過程民主，社會主義
現代化，都是以控制人民為目標，黨的權力不受限制，領導與領袖的權力當然
也就不受限制。現在問題顯現了，權力濫用導致了政治經濟外交軍事各個領域
的大危機。大家都要恢復集體領導制，其實，常委集體負責制也不行，九龍治
水，九龍也會內鬥，導致內部分裂，我們當年政權交接的時候，內鬥差點成內
戰，只是薄熙來與周永康沒有形成聯手。一個核心也不行，傾國家之力來打造
偉大領袖形象，在全世界製造影響力，只會把國家又一次搞的一窮二白。近平
說自已不願意幹了，身體與精神上承受的壓力巨大，處於抑鬱狀態，我能理
解，現在能做的，就是常委們把自已一攤子先管好，每個人要有自已的主見，
穩住局勢的同時，要着手進行政治體制的改良，改革。王滬寧同志對美國憲政
民主有深刻的研究，相信你能結合中國現實，組成政治改革小組研究小組、領
導小組，在這個任期內完成藍圖設計，我無意追究近平同志責任，但如果近平
同志不止住終身制的想法，不止住個人崇拜宣傳，不致力於符合普世價值的政
治改革，歷史會追究你的罪責的。我們老了，也無所謂了，你們要對國家和人
民負責啊。
王岐山發言：我沒想到近平同志這麼快就把個人權力用盡了，也把國庫裡面錢
用光了，現在等於是向中央交白卷了，好在老同志們還在，大家還能在北戴河
休假，共商國是，共同面對八九風波之後，最大的一次黨國危機，不知道是我
們這些老同志的福份，還是黨和習近平同志的福份。
我啊，還有幾個沒想到：我與近平同志的關係，由朋友加同志，變成了君臣關
系，現在好像又恢復同志關係了，不知道還能維持多長時間；我也沒想到自已
身居高位，卻變相失去了人身自由，家裡的安保軍人與服務人員都由中辦直接
安排，其實是把我軟禁在家裡，我出個北京都要申報，見個朋友都要備案；古
人云啊，國家不幸詩家幸，我的感受是，國家不幸百家幸。近平同志身體稍出
一些問題，中央同志們立即想到我們這些老傢伙可以來救場，周王室不行了就
有百家爭鳴，近平同志身體欠安，國家敗壞得差不多了，我們幾十個老傢伙出
來救駕，誰讓我們是一條船上的同志呢。
鄧小平時代啊，老同志干政，大量的極左老人干涉阻止政治改革，反對開放，
現在反過來了，老同志都傾向改革開放，反而是朝廷中的同志們想恢復文革，
我想啊想，想通了，我們這一代五十年代生人，都是毛澤東的孩子，都是紅二
代，文革中長成的，繼續搞文革內心才快活，才覺得生活有意義，人生有夢想
有理想。毛澤東把個人崇拜搞成功了，他還占領着天安門廣場，近平同志怎麼
干，也不可能到廣場上占一席之地，所以啊，我建議近平還是務實一些，像自
已父親那樣，做個真正的改革開放派，
當然，也要有所準備，各種危機大爆發時，儘可能不要流血，出現大鎮壓，整
個國家人民都仇恨我們，軍隊是沒有用的，歷史早已證明，蘇聯東歐也早有證
明。大清政權有和平移交，袁世凱基本保證了王室與王爺們的財產與人身安
全。我們的軍方能不能達到這個水準，我看很難，因為軍隊沒有自已的精神領
袖，張又俠能穩住軍隊嗎？會不會打內戰？我不知道。近平不具備老毛那樣的
資歷，既當思想領袖，又當政治領袖，還要當軍事領袖，是不可能的。一旦政
權完全崩潰，我們每一個人都會被又一場大革命的洪流淹沒。時間到了，我不
多說了，祝各位在北戴河快樂。
北戴河八條共識：
一、習近平同志在黨和國家重大決策上，過於強調核心威權、錯誤嚴重，在政
治經濟外交與軍事上，都給黨和國家帶來災難性影響，要做出深刻的檢討；
二、中央大針方針與決策不得由一個人說了算，不得宣傳個人崇拜（領導人非
工作性質的圖書不得出版、報刊不得宣傳與工作無關的事跡），強調集體領導
制，黨和國家重大決策要有前期調研，要徵詢老同志的意見與群眾意見；
三、強調黨政分離，黨中央負責重大決策與方針政策，國務院相對獨立地處理
國家行政事務，黨中央不得事事干預國務院行政工作；
四、不支持俄羅斯侵略烏克蘭，不支持中東恐怖主義勢力，修復、改善與美
國、西方國家的關係；
五、尊重香港自治權，維持台海和平，不激化與台灣及南中國海周邊國家的矛
盾衝突；
六、以發展經濟特別是民營經濟為中心工作，保障民生，不得暴力維穩，保證
信訪通道暢通，打壓黑惡勢力，保證社會穩定；
七、培養幹部梯隊，特別是黨和國家接班人的培養歷練，黨和政府用人原則要
五湖四海，不得以個人為中心任人唯親、形成幫派；
八、政治體制改革要提上議事日程，提升基層民主，黨內民主，要用制度保證
民主程序，中國共產黨人要搞真民主，否則就是背叛人民，忘記初心，必然被
中國人民拋棄和推翻。
附加一條是：北戴河會議要形成制度，一年召開一次，退休後的國家級領導人
現現任中央常委參加，主要職責是對現任中央工作進行監督，對重大錯誤進行
問責，造成無可挽回的重大錯誤，要責成現任領導人檢討、改正甚至引咎辭職。
參會人員：退休或在任的正國級中央領導，民主黨派第一領導人列席，彭作為
中央應急領導小組組長，特別出席，由於彭列席，所以，鄧家與江家、毛家分
別有鄧朴方、江綿恆、毛新宇參加。會議程序：一人一議，一事一議。
一人一議：每一位發言之後，其他與會者發表評論，發言時間限定十分鐘之
內，評論人發言時間二分鐘之內。
一事一議：會議對重大事項進行討論，直到達成一致意見，議論時間為五分
鍾。現任常委除習之外每人主持一天會議，本會無法達成一致意見的，由中央
按原規則辦。
2024年北戴河會議，最終形成上述八條共識，附加一條共九條。重要發言內容
待整理後發布，因為會議時間冗長，許多的廢話與情緒性的發言要省略掉，吳
慢山只能精簡其中重要內容或精彩內容發布。請各位看官尊重碼字人的辛苦，
多看內容，廣為傳播，莫問真偽，歷史大轉型時間，真相與謠傳連體共生。
