康有為害慘了光緒帝(zt)
故宮發現一份清宮密檔，內容顛覆歷史，學者：康有為把光緒害慘了
清朝建國200多年，留下的檔案浩若煙海。這些檔案為學者們提供了歷史的第一視角以
及第一手資料，解決了許多歷史懸案，其中尤其以戊戌政變的真相最引人注目。
1898年6月11日，光緒皇帝為了使中國擺脫積貧積弱的局面，決心變法，他啟用康有為
等漢族新銳之士，開啟了轟轟烈烈的維新變法。然而變法僅僅持續了103天，慈禧太后
以及榮祿等人便發動了戊戌政變，逮捕光緒，廢黜了變法。而戊戌政變之所以會發
生，其導火索便是所謂的“衣帶詔事件”。
據康有為說，1898年9月18日，自己突然從林旭手中接到了光緒皇帝頒發的“衣帶
詔”。內容大致如下:
“朕維時局艱難，非變法不能救中國，而太后不以為然。朕屢次幾諫，太后更怒。今
朕位幾不保，汝可與楊銳„„妥速密籌，設法相救。”
簡單翻譯來就是，光緒皇帝想要變法，結果慈禧太后不准，因此他希望康有為會同楊
銳等人想辦法救自己。康有為聲稱，接到此詔書後，維新派眾人皆號啕大哭，高呼皇
帝聖明。
為了“救出皇帝”，康有為等人開始策劃“圍園殺後”計劃。然而此計劃卻被袁世凱
告知之於慈禧的死黨——榮祿。而慈禧以此為藉口發動政變，將光緒軟禁了起來。
對於康有為的說辭，後世史學家幾乎毫不猶豫地予以採信。不過按照清朝官方的說
法，康有為口中的“衣帶詔”事件根本就是子虛烏有。甚至連光緒自己也出面，聲嘶
力竭地斥責康、梁等人大逆不道的行為。
對於光緒的說法，康、梁卻輕而易舉地予以了駁斥，他們認為光緒帝之所以這樣說，
只能充分證明皇帝不僅沒有說話的自由，甚至也沒有不說話的自由，他的話是言不由
衷的。
那麼，康有為口中的衣帶詔真的存在嗎？學者們通過研究清宮密檔，最終得出了答
案，那就是根本沒有！
在推進維新變法方面，康有為曾發揮了極為重要的作用。若不是他極力鼓吹，維新變
法的思潮也不可能發展出燎原之勢。然而在變法的具體實施上，康有為卻發揮了極大
的破壞作用。此人在野多年，沒有任何政治經驗，只會胡來與蠻幹，恨不得一口氣吃
成胖子。
當時，既無能又守舊的滿洲貴族把持着朝政。為了架空這些權貴，光緒帝決心於內廷
設置懋勤殿，選集通國英才數十人，建立議會的雛形。然而對於滿洲貴族來說，權力
是他們的第二生命，怎容光緒、康有為等人隨意剝奪！於是他們集體向慈禧太后告
狀，要求她重新垂簾聽政。
9月14日下午，慈禧與光緒會面。會談中，光緒認為自己推行的變法之所以屢遭拖延，
都是因為舊滿洲貴族從中作梗，他希望慈禧太后支持自己將他們全部罷黜。然而慈禧
卻認為，滿洲貴族政客確實大多是“老謬昏庸之臣”。但出於政治平衡考慮，不應將
他們立即罷黜，否則容易操之過急，破壞政治既有的平衡。
雖然光緒聲淚俱下，但老牌政客——慈禧太后卻不為所動，仍然劃出一條絕不能逾越
的紅線——不得罷免滿洲貴族，不得隨意提拔漢族新銳。同時，她還重點批評了康有
為，說此人居心叵測。
回到寢宮後，光緒冷靜了一下，於是他立即招來漢族新銳中最為穩健的楊銳，與他商
量對策。與激進的康有為不同，楊銳屬於張之洞的派系，雖然傾向於變法，但態度更
加保守。會談中，楊銳認為康有為在罷免舊臣方面做得太過火，樹敵過多，引起了不
必要的糾紛與反彈。從長遠看，這對變法不利。
於是，楊銳建議光緒，應該棄卒保帥，將康有為免職。對於楊銳的看法，光緒予以了
認同，於是他給楊銳頒布了一條密詔：
近來仰窺皇太后聖意，不願將法盡變，並不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜，而登用英
勇通達之人，令其議政，以為恐失人心„„但必欲朕一早【旦】痛切降旨，將舊法盡變
而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權力，實有未足„„今朕問汝，可有何良策，俾舊法可以
漸變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進英勇通達之人，令其議政„„爾等與林旭、
譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞„„特諭
這封密詔字數過多，筆者沒有全部錄入。但大體意思很好了解，光緒希望盡罷昏聵的
老臣。但若要實施，作為傀儡的自己又心有餘而力不足。因此他希望楊銳召集林旭、
譚嗣同、劉光第等人思考對策。
從這份密詔中，我們得到了這樣幾條啟示：其一，光緒與慈禧的關係並非不可調和，
遠沒有到康有為口中“光緒被慈禧囚禁”的地步；其二，他希望楊銳等人思考的對
策，絕非類似於“直接殺死慈禧”這樣的激進政策；其三，光緒是給楊銳下達的，並
非康有為和梁啓超。
此後，光緒又於9月16日發布旨意，派康有為去上海辦報紙，宣傳變法。應該說，光緒
給足了康有為面子，沒有直接罷免，而是將他外放。畢竟康有為雖然不善於為官，但
在宣傳方面確實有一套！
對於光緒來說，這不過是一份正常的人事任免。但在自大而想象力豐富的康有為眼
里，這是光緒被慈禧囚禁的表現。在康有為看來，光緒十分器重自己。然而實際上，
光緒一生中只見過康有為一面，並沒有那麼重視他。
最終，康有為妄想症發作，偽造衣帶詔，啟動了“圍園殺後”計劃。而對此，光緒完
全被蒙在鼓裡，完全被康有為等人當槍使，成為最大的背鍋俠。原本，光緒和慈禧的
關係並沒有壞到兵戎相見的地步，而慈禧也並不是我們想象中那樣全盤反對變法，而
愚蠢而魯莽的康有為卻毀了這一切。
戊戌變法失敗後，譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第等六人被慈禧殺害，史稱戊戌六君
子。而光緒呢？被囚禁於瀛台，渡過了寂寞而悲慘的餘生。至於康有為呢？他早就逃
到外國，過着妻妾成群，花天酒地的生活。
此後數年，光緒曾數次撰文大罵康有為。筆者相信，這真不是慈禧逼迫的。
