兵對兵，將對將？--古代的人們是如何打仗的(2)

阿唐

二 弩，讓戰車的輝煌黯然失色

孟子曰：春秋無義戰。大意是感慨東周末年的禮崩樂壞，社會的價值觀念發生了極大的變化。

春秋時代究竟發生了什麼？以至於孟老夫子如此惆悵。其實，簡單的一句話，就是華夏文明向周邊的擴張到達了一個瓶頸時期：中原地區及其周邊唾手可得的疆域已經盡入手中，向外擴張的動力逐漸為向內兼併的野心所取代。

隨着歷史車輪的滾動，星羅棋布的小國慢慢地兼併成為龐然大國，國與國之間的戰爭規模也變得宏大起來，數百乘兵車規模的戰爭比比皆是。象楚國和晉國這樣的大國，擁有戰車的數量都是數千乘之多。

到了戰國時代，以青銅為構件的弩的出現，開始敲響了戰車的喪鐘，從此之後，戰爭再也不僅僅是貴族和職業軍人的專利。

在人類的早期發明中，對於人類社會有着至關重要影響力的有這麼幾個：人工取火、弓箭和車輪。大概在5萬前，人類就發明了弓箭用於狩獵。但是，對於農耕民族而言，弓箭的射擊是很難掌握的一種技巧，沒有長期的訓練是不行的。因此車戰時代因為其成本高昂以及需要職業訓練，也可以說是貴族的戰爭。

但是弩的發明使普通農夫相對容易就能成為殺傷力很大的士兵。弩分擘張弩和蹶張弩兩種，前者的強度小，用手臂的力量就可以拉開，後者的力量大，要用雙腳和腰腹的力量才能張開，上面有望山，可以協助瞄準，弩的彈道平直，射程比普通弓箭遠，殺傷力大。如果說弓箭射擊是技術工種，弩的射擊就是熟練工種。

當成千上萬的農民手持強弩出現在戰場上的時候，高高站立在戰車上的貴族老爺們就變成了刺猥。同樣的情形，在一千多年後也出現在歐洲，英國長弓的發明，一個稍加訓練的農民就能造成一位高貴騎士的傷亡，以至於很長一段時間裡，歐洲的一些國家抵制這種武器，認為不夠光明磊落，但是，最終還是造成了騎士階層的衰落。在中國，大致是在這個時候，由戰車引導步兵衝擊的模式漸漸地為步兵、車兵和騎兵混合編組的模式所取代，其中步兵兵種進一步分化：弩兵、弓箭兵、格鬥兵和輜重工程兵。

車兵失去作為戰爭主力的另一個原因在於戰場範圍不斷擴大，其適應性不強的缺點也就越來越難以迴避，再加上戰國末期的戰爭規模經常達到舉國動員的程度，戰車這種昂貴的兵種也就退居為少數輔助兵種了。

但是戰車並沒有從此完全從軍隊中退役，它的變種繼續在中國軍隊中服役了很長一段時間。最為著名的戰役有西漢的李陵以5千步卒依靠輜重車以弓弩抗擊匈奴八萬騎兵的圍攻，八晝夜的血戰，斬殺了一萬多匈奴，最後因為箭支耗盡而敗亡，雖敗猶榮。東晉的劉裕曾經以一百輛兵車沿河岸擺了一個半圓形的陣勢，兩翼緊緊靠着河岸，中間鼓出，號稱“卻月陣”，引誘北魏騎兵來攻，晉軍的戰車陣後面裝備有特製強弩，發射三四尺長的長矛，在魏兵猛攻之際，晉軍用大鐵錘敲動發射，長矛從戰車空隙飛出，每支長矛就能射殺魏兵三四個，一下子就被射死了好幾千，結果大敗。當然了，這次戰例是特例，依靠水軍為機動，依託地形為助力，是可遇而不可求的事情。另外，有關南北朝時期的史籍，南朝的戰績水分偏大。

從秦始皇兵馬俑出土情況來看，戰國末期的步兵已經取代了車兵成為戰爭的主力。

一個典型的戰國末期的野戰過程是這樣的：兩軍相遇，依次排開陣勢，最前列是輕甲的弩兵和弓箭兵，依次採取坐、跪、立的方式緊密排列，力圖保持最大的射擊密度和頻度，在短兵相接之前最大限度地殺傷敵軍。在兩軍接近到一定程度，弩兵和弓箭兵退回本陣，繼續對敵陣保持射擊，但是因為射界被阻擋的原因，只有弩兵還能實施對於敵陣縱深的無目標漫射。肉搏戰的主力是重甲步兵，依靠的是士兵的勇氣、相互的配合、裝備的水平，保持一個完整的隊形頭等重要的大事。因此同一時期，東西方不約而同地出現了以步兵方陣作為作戰的基本陣形，最為著名的是馬其頓方陣，兵種之間的配合幾乎達到無懈可擊的程度，相比之下，東方的陣形從來沒有進化到西方那種嚴密的程度，這可能是因為中國多變的地形與戰爭的規模太大的緣故。在敵方的陣形出現混亂的時候，陣形後方的車兵從己方步兵方陣之間的通道出擊，給予敵方步兵戰鬥群以雷霆萬鈞一擊。對於車兵的衝擊，如果弩兵處於散亂狀態，是不能形成有效的密集射擊而構成威脅，此時最有效的手段就是利用己方的車兵實施反衝擊。在陣形的兩翼是騎兵，他們的作用是保持兩翼戰線的完整。當敵方突然出現在己方側翼的時候，他們要衝上去實施騷擾攻擊，減慢對方的接近速度，以便本方有時間改變陣形，陣前的臨時局部變陣絕對不是一個一蹴而就的過程。

中國古籍中有關於陣法的描述失之於玄妙和籠統，很難給後世一個量化的認識，我們今天往往需要借鑑西方的歷史著述來還原中國古代的陣法。

基本上，只有三種實用的陣形：方陣、圓陣和斜方陣。方陣是最常用的，因為簡單實用、調動方便、變向快速以及方陣之間容易配合，攻守俱可。圓陣是典型的防守陣形，尤其是敵強我弱，固守待援之際。斜方陣則是典型的進攻陣形，它的底部還是方形，但是迎敵面是斜向的，這樣在進攻中，其頂尖部分很容易前出到敵陣側翼，形成包抄之勢，從而最大限度增加己方第一線的戰鬥兵員，運用得當的話，還能割裂敵陣。

戰國時代的軍事史上另一個大事是胡服騎射。

北方游牧民族的來如風去無影的騎兵騷擾戰術，令趙國不勝其煩，於是趙武靈王改革了趙國的軍事體制，加強了騎兵在軍隊中的編組，因此在與中原其它國家交戰中屢有上乘表現，進而在某種程度上推動了各國的軍事變革。但是，一直到秦始皇統一六國，騎兵始終只是一個輔助軍種，其重要性甚至排在車兵之後。原因是當時的騎兵沒有現代的高橋馬鞍和馬蹬，這樣騎在馬上的人沒有着力點，不能近身肉搏，自小生活在馬背上的匈奴騎兵，其主要的殺傷手段也是依靠射箭。騎在一匹只有簡單襯墊的馬背上，還要準確射箭，這對於中原民族來說實在難度太高了，僅此一點騎兵就不能成為當時中原軍隊的主要兵種。

但是騎兵因為其機動性，大大地改變了戰國時代的軍事理論，戰爭再也不是方圓幾公里範圍內的靜態戰場了，它一下子被放大到了數十甚至數百公里的範圍。

以秦趙之間的長平之戰為例，此前趙國在秦國屢次軍事打擊下，國力損失很大，全國上下的危機感很強烈。等到韓國戰敗，割讓山西上黨地區與秦國，當地的官員和百姓卻不願歸化秦國，竟然投降了趙國。鑑於上黨是趙國西南部的戰略要地，再加上貪心，趙國不顧敵強我弱的嚴峻現實，出兵接受上黨，於是引發了戰國時代最大的一場戰役，雙方先後投入的兵力有一百多萬，歷時三年，兩國都為此進行了戰爭總動員。

先期到達的趙國老將廉頗選擇了長平作為防守上黨地區的戰略要地，並且依據地形構築了三道防線，後期趕到的秦軍首先攻破了趙軍的第一道防線，雙方對峙於趙軍的第二道防線，隔河相望。廉頗以不變應萬變，堅守不出，秦軍一籌莫展，三年不能有所進展。接着，秦國施展反間計，誘使趙王撤換了廉頗，換上善於紙上談兵的趙括為將，相應地，秦國也換上最NB的白起為將。趙括揮軍渡河來戰，白起佯敗誘敵深入，同時派遣騎兵從側翼迂迴包抄到趙軍的後路，斷絕了糧道，並且把趙軍分割為南北兩部。趙主力北軍攻擊秦軍營壘受挫，再加上後路被包抄，被迫退回原來的戰線，構築壁壘，固守待援，全局被動。秦不失時機，徵調15歲以上丁壯，悉數發往長平，畢其功於一役。趙北軍在被圍困46天之後糧草斷絕，趙括被迫親率精銳突圍，失敗戰死，余軍投降。白起遣返年少者240人回邯鄲，將其餘趙國降卒悉數坑殺，趙國丁壯幾乎一掃而空，從此一蹶不振。

長平之戰，騎兵的長途奔襲，快速迂迴，是秦軍最後取得勝利的最大功臣。

同一時期，東方與西方戰爭最大的不同在於，前者的規模大，軍隊的主要組成為非職業軍人，後者的規模小，軍隊的主要組成為職業軍人。因此，前者非常注重地形地物的利用，軍隊的調動與出擊時機的掌握，也就是更加注重戰爭的謀略，後者則對具體的作戰技巧研究很深，兵種的配合與武器的運用都達到了爐火純青的程度。

從長平之戰可以看到，冷兵器時代的戰術幾乎全部都已經採用了，如於交通大道紮營築壘、依據山麓建築長城、沿河川建立防線、騎兵長途奔襲、穿插分割包圍、短兵相接列陣硬撼、全民戰爭總動員等等，總之，從戰國時代起，複雜地形地貌下的冷兵器作戰，華夏文明的確不輸於世界上的其它文明，即使是代表着冷兵器時代最高成就的蒙古軍團，在其巔峰階段，也同樣對於四川小小的釣魚城無能為力。華夏文明的特點大概是盛產謀士、農夫和工匠，而不是武士，呵呵。