1。謝謝你專門寫給我的信。。。

2。你我觀點雖然不同，但你總能理智耐心地討論問題。。非常欽佩！

3。文康所說的中國農民的野蠻落後愚昧是對整體而言，其實野蠻落後愚昧的何嘗僅僅是農民。也許目前你的感情很難接受這個事實，但愚昧落後的事實不會因為你不承認而有任何改變，也不會因為你舉出個別事例而推翻。例如某人列舉其外祖母不識字但大學生也很敬佩如此蒼白無力的例子，更有可笑的是有人質問文康的祖籍，仿佛因為祖上是曾是農民就不應該指出農民的負面。同樣的邏輯在某些愛國人士中頗為流行：中國人就不該揭露中國的陰暗，中國人和外國人發生任何衝突都是外國人混蛋 - 包括最近田納西州一個孩子的監護權。

4。文康從來沒有攻擊所有的中共黨員。甚至文康認為中共黨員中正直善良理智的人數比例要高於非黨群體。當然，作為執政黨既得利益集團，中共黨內的投機份子，阿諛奉迎之徒的比例也遠遠高於非黨群體。很多人是為了個人的利益不擇手段混入黨內。這種現象是複雜的，也是很不容易說清楚的。 至於說美國禁止共產黨入境也不過是個玩笑，語言沒有口氣動作的配合是容易造成誤解的！不過我注意到一個現象：很多愛國愛黨人士抓住每一個機會表白自己不是共產黨員，甚至還有人賭咒發誓證明自己在國內時就是反政府的人士，只不過是出國後看到漢奸不愛國，憤怒之極而失控罵街。。但願這些人不是此地無銀三百兩。

5。毛澤東認為“很有必要”的上山下鄉運動自始至終是一件不得人心的事，這一點你我大概都無法否認。上個世紀5-70年代，偉大領袖的號召加之基層領導的激情發揮，千百萬城市青年告別父母，以各種形式遠離家鄉來到農村。中國的農村各個方面遠遠不如城市, 這一點連從小長在馬來西亞身為女王陛下子民的飛星先生也都非常清楚。對知青而言，革命的熱情和浪漫遇到農村冷酷的現實後立馬煙消雲散。知青中最痛苦的是早期所謂老三屆的知青，他們去邊疆，去兵團，去插隊，丟掉的不僅僅是學業，更重要的是丟失了10年寶貴的青春。當知青把他們的處境如實地反饋到城裡時，他們的親人朋友震驚了。1974年福建莆田小學教師李慶霖的上書真實地反映了當時知青面臨的絕境。當年國務院知青工作會議後，各地的知青的情況有些改善。根據廣西柳州鐵路局的經驗，產生了知青點和父母掛鈎的試點。即便是這樣，上山下鄉的阻力仍然非常大。各地才逐漸開始一些比較溫和政策。上山下鄉這一災難是伴隨着毛澤東的死亡才徹底結束的。對於66-76年期間畢業的中學生來說，這是一場巨大的災難。即便是在災難的歲月里，年輕人有些美好的回憶是無可非議的。以文康為例，即便是在文革浩劫里也有些愉快的回憶。文康不喜歡你的“後後記”的原因是你是在借你的經歷告訴他人下鄉其實很美好，坦誠的說出你寫出這些美好回憶的原因是因為你看不慣“對知青上山下鄉運動落井投石”。

6。文康無意和你論戰。文康也明白在網絡上試圖說服對方的觀點幾乎是不可能事件。由於文康沒有去過兵團也沒插隊落戶，所以無法寫出自己的第一感受。但是長達10餘年的上山下鄉運動，給大多數的城市家庭帶來無法彌補的創傷。左鄰右舍親朋好友中很多人去兵團去陝北插隊。 是他們教會我唱很多知青的歌。鄰居家的一個姐姐，內蒙建設兵團10年的歲月，臃腫的棉褲，黃黃的頭髮，淡淡的憂傷。。。姐姐從來都沒為沒上大學後悔過，但從姐姐的女兒的生活軌跡中我可以看到她內心的一切。。不是嗎？