讀了樓下撒優納拉君轉貼的“廈門村民賄選“的有趣報道，忍不住說幾句，並戴上頭盔等着從純道德的角落扔來的磚。

1。這賄選制度與竟爭投標類似。每個竟選者預先估計，他如當選，在任期內所他能賺到的利潤。根據這預期利潤，他決定送多少錢給選民來買他們的選票。每個竟選者都如此干。結果是送錢最多者贏，這贏者也就是預期利潤最高者（這論斷聽上去不一定明顯，但它是已被證明的一個數學定理），即（平均而言）最能賺錢的人。由於最能賺錢的人贏了，這是一個有效率的制度。它也是一個分享利益的制度（選民的得益是竟選者送出的錢，贏者的淨得益是他在任期內的利潤減去送出的錢，輸者虧本）。而且，越多人參加竟選，選民的得益越接近贏者所預期的在任期內他賺到的利潤（大數定律）。所以，報道里說村民寧願賄選制度，是不奇怪的。

2。這賄選制度是村民們自己的選擇。如果它的弊端足夠大，那麼，會有竟選者以改掉賄選制度作為他的竟選綱領，既能省點送出的錢，又能增加勝算。

3。但是，把賄選制度推廣到比鄉村更大的社會，不一定是好事（我也不肯定它在大範圍內一定是壞事），因為上面提到的定理僅在小社會適用。